【摘要】：商業(yè)銀行具有脆弱性和負外部性等特征,再考慮到信息不對稱和眾多中小債權人存在,政府便伸出"援助之手"對銀行進行廣泛監(jiān)管,以免銀行出現(xiàn)過度風險承擔行為從而危及整個經(jīng)濟體運轉。銀行監(jiān)管旨在限制銀行機構風險、維持銀行體系安全,但同時亦應有助于提升銀行公司價值、提高金融和經(jīng)濟效率。本文著重分析了主要監(jiān)管措施對銀行風險承擔和公司價值的影響,試圖總結出各項監(jiān)管措施的有效性。通過多國截面數(shù)據(jù)的實證模型我們發(fā)現(xiàn),信息披露是激勵相容的,資本充足要求和銀行安全網(wǎng)有利于降低風險承擔卻不利于公司價值,而市場準入正好相反,監(jiān)管權力、業(yè)務限制對兩者均有反面影響。
【作者單位】： 浙江大學經(jīng)濟學院;
【分類號】：F832.1;F276.6;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國上市公司治理結構的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2005年02期

2 陳小悅,徐曉東;股權結構、企業(yè)績效與投資者利益保護[J];經(jīng)濟研究;2001年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李軍坡;杜俊濤;白彥壯;;中國新股發(fā)行定價效率——中小企業(yè)板與主板IPO公司的對比分析[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2006年04期

2 曾新;李新渠;;完善國有企業(yè)集團公司治理的思考[J];北京機械工業(yè)學院學報;2005年04期

3 李文強;管理層持股對公司績效影響的研究評述[J];商業(yè)研究;2004年07期

4 夏和平;趙西亮;袁光華;;公司治理與公司績效關系的實證分析——以競爭性行業(yè)上市公司為例[J];商業(yè)研究;2006年04期

5 劉任帆;;股權結構、投資行為與公司業(yè)績[J];商業(yè)研究;2006年10期

6 任海云;;股權結構與績效關系研究現(xiàn)狀綜述[J];商業(yè)研究;2006年12期

7 付鳳麗;股利政策與企業(yè)績效關系的實證研究[J];山東工商學院學報;2003年05期

8 范文燕,劉宗華;論融資結構與治理結構的關系[J];財經(jīng)科學;2002年05期

9 李春玲,王化成;家族性控股股東資本運營策略研究——對許榮茂家族套取上市公司收益的案例分析[J];財經(jīng)問題研究;2004年04期

10 曾亞敏,張俊生;所有權結構與產(chǎn)出效率:對中國企業(yè)的實證研究[J];財經(jīng)研究;2004年07期

相關會議論文 前3條

1 鄒風;;董事會領導結構與公司業(yè)績關系的實證研究[A];轉型經(jīng)濟下的會計與財務問題國際學術研討會論文集（下冊）[C];2003年

2 徐曉東;陳小悅;;公司治理與第一大股東的最優(yōu)所有權安排[A];轉型經(jīng)濟下的會計與財務問題國際學術研討會論文集（下冊）[C];2003年

3 何進日;江偉;;融資結構、公司治理與投資者保護[A];轉型經(jīng)濟下的會計與財務問題國際學術研討會論文集（下冊）[C];2003年

相關博士學位論文 前10條

1 邵國良;民營上市公司大股東控制的公司治理效應研究[D];華中科技大學;2005年

2 代激揚;中國上市企業(yè)公司治理制度研究[D];西南大學;2007年

3 孔小文;中國上市公司資本結構選擇：理論與實證分析[D];暨南大學;2005年

4 周國林;公司內部治理的理論與實證研究[D];暨南大學;2005年

5 余硯新;信托投資機構資本市場交易行為研究[D];天津財經(jīng)學院;2004年

6 郭鷹;小股東權益保護研究[D];浙江大學;2003年

7 余明桂;中國上市公司控股股東的代理問題研究[D];華中科技大學;2004年

8 胡潔;股份公司股權結構研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

9 史玉偉;中國上市公司控制權轉移機制研究[D];浙江大學;2003年

10 汪軍;上市公司審計質量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 何威風;中國上市公司控制權問題的資本結構分析[D];武漢大學;2005年

2 趙愛良;天頤科技融資風險問題研究[D];華中科技大學;2005年

3 段清泉;中國上市公司盈余管理與股權結構相關性研究[D];浙江大學;2006年

4 李德q，

本文編號：2539397