發(fā)布時間：2019-09-09 09:12

【摘要】：金融危機沖擊導致經(jīng)營環(huán)境惡化,銀行信貸萎縮,在政府施加的指令性貸款和自身經(jīng)營利潤最大化的雙重任務約束下,銀行道德風險增加,貸款資金投放背離政府救市意圖。文章在一個雙重任務約束模型框架下分析了危機中政府干預對國有商業(yè)銀行貸款風險的影響,根據(jù)任務之間的關聯(lián)度對銀行的激勵行為做出拓展性解釋。動態(tài)面板GMM模型實證檢驗結(jié)果顯示,政府干預沒有造成不良貸款的上升,但對信貸規(guī)模的擴張存在明顯影響,長期將造成銀行資源的過度利用和潛在風險的上升。
【圖文】：

程和差分方程,這樣可以克服差分GMM估計方法造成的弱工具變量問題�！　�(三)實證結(jié)果分析　　圖1是政府干預與銀行(主要包括大型國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行和外資銀行)不良貸款風險當期之間的散點圖。圖1顯示兩者之間存在線性擬合關系。圖1中三條正斜率相似的擬合線為國有大型商業(yè)銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行,三者表現(xiàn)出來的只是截距上的變化。而農(nóng)村商業(yè)銀行與其他三類銀行存在一定差別,可能的原因是樣本量過少造成擬合誤差,但總體趨勢與國內(nèi)其他銀行的變化規(guī)律相似。而外資銀行持有政府債券與不良貸款率之間呈負向關系,與國有銀行的變化趨勢完全相反,說明外資銀行沒有國內(nèi)政策性任務的約束,對政府債券的選擇持更加謹慎的態(tài)度,自然會選擇優(yōu)質(zhì)的政府金融資產(chǎn)
【作者單位】： 南開大學經(jīng)濟學院;
【分類號】：F832.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 林毅夫,李志峗;政策性負擔、道德風險與預算軟約束[J];經(jīng)濟研究;2004年02期

2 王一江,田國強;不良資產(chǎn)處理、股份制改造與外資戰(zhàn)略——中日韓銀行業(yè)經(jīng)驗比較[J];經(jīng)濟研究;2004年11期

3 陳野華;卓賢;;中國漸進改革成本與國有銀行財務重組[J];經(jīng)濟研究;2006年03期

4 俞喬;趙昌文;;政治控制、財政補貼與道德風險:國有銀行不良資產(chǎn)的理論模型[J];經(jīng)濟研究;2009年06期

5 巴曙松,劉孝紅,牛播坤;轉(zhuǎn)型時期中國金融體系中的地方治理與銀行改革的互動研究[J];金融研究;2005年05期

6 何賢杰;朱紅軍;陳信元;;政府的多重利益驅(qū)動與銀行的信貸行為[J];金融研究;2008年06期

7 張t，

本文編號：2533506