發(fā)布時間：2019-07-24 18:14

【摘要】：國內(nèi)金融消費者保護尚處于探索階段,專項法律和制度規(guī)范仍屬空白。針對基金產(chǎn)品零售市場各參與主體行為的研究發(fā)現(xiàn):法律制度對于基金零售業(yè)中的消費者保護必不可少;基金公司與銀行存在相互搭便車的可能,法律制度的設(shè)置應(yīng)以市場福利最大化為目標;懲罰性賠償體現(xiàn)了法律對金融消費者有效保護的力度和對機構(gòu)采取不當行為的威懾作用;消費者應(yīng)對不同購買渠道的選擇承擔相應(yīng)責任。兩點立法啟示:專項法律制度應(yīng)注重對不同市場主體的利益權(quán)衡,以提高市場福利為目標,防止機構(gòu)間搭便車行為;對于選擇不同銷售渠道購買基金的消費者,賠償額應(yīng)有區(qū)別,既要保護消費者合法權(quán)益,又要防止對其產(chǎn)生逆向激勵。
[Abstract]:Domestic financial consumer protection is still in the exploratory stage, special laws and institutional norms are still blank. According to the research on the behavior of each participant in the retail market of fund products, it is found that the legal system is essential to the consumer protection in the fund retail industry; the fund companies and banks have the possibility of hitchhiking each other, and the establishment of the legal system should aim at maximizing the market welfare. Punitive damages reflect the effective protection of financial consumers by law and the deterrence effect of improper behavior on institutions. Consumers should bear the corresponding responsibility for the choice of different purchase channels. Two points of legislative enlightenment: the special legal system should pay attention to the trade-off of the interests of different market subjects, in order to improve the market welfare as the goal, to prevent the free ride between agencies; for consumers who choose different sales channels to buy funds, the amount of compensation should be different, not only to protect the legitimate rights and interests of consumers, but also to prevent reverse incentives.
【作者單位】： 山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐慧娟;淺述英國金融巡視員制度與消費者權(quán)益保護——兼論對我國金融監(jiān)管的借鑒[J];金融論壇;2005年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔡瑞琪;美國信用消費者保護體系簡介及其對中國的借鑒[J];企業(yè)經(jīng)濟;2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張亞博;金融控股公司發(fā)展論[D];中共中央黨校;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王春暉;WTO與中國法制建設(shè)發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

2 陳秋貴;《新巴塞爾資本協(xié)議》下中國銀行業(yè)的有效監(jiān)管問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 王曉春;我國國有商業(yè)銀行風險的生成與監(jiān)管問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

4 張偉;混業(yè)經(jīng)營條件下金融監(jiān)管的效率研究[D];青島大學(xué);2007年

5 伍琳;論我國商業(yè)銀行收費權(quán)[D];湖南大學(xué);2007年

6 黃羽茜;美國信用消費保護法律體系的歷史發(fā)展及其對我國的借鑒意義[D];中國政法大學(xué);2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐慧娟;淺述英國金融巡視員制度與消費者權(quán)益保護——兼論對我國金融監(jiān)管的借鑒[J];金融論壇;2005年01期

2 孫天琦;信息“單向購買”對信息不對稱的強化與對監(jiān)管有效性的影響[J];甘肅金融;2005年07期

3 鄭麗航;;信息權(quán)益保護初揆[J];圖書館;2005年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王秀燕;論懲罰性賠償在我國商品房買賣中的適用[J];經(jīng)濟師;2004年09期

2 余際;李陽;;試論產(chǎn)品責任之懲罰性賠償問題[J];企業(yè)導(dǎo)報;2010年07期

3 李宏偉;美國法上懲罰性賠償在違約中的適用[J];商業(yè)研究;2003年11期

4 李文革,黃成;論商品房買賣的《消費者權(quán)益保護法》調(diào)整——兼評《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年02期

5 金慧;高飛;;知假買假與懲罰性賠償[J];中國商界(下半月);2008年07期

6 尹永強;曲直;;論我國消費者權(quán)益保護法中懲罰性賠償?shù)倪m用范圍[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2009年04期

7 郭楊;劉娟;;談知假買假者應(yīng)否納入消費者范疇[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年10期

8 王祥勝;;豐田“謊言”的真相[J];理財;2009年11期

9 張諾諾;;懲罰性賠償在環(huán)境侵權(quán)案件中的適用[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2010年11期

10 胡西婧;;論懲罰性賠償在環(huán)境法中的適用[J];知識經(jīng)濟;2010年18期

相關(guān)會議論文 前10條

1 俞述西;劉剛;;論建立生產(chǎn)安全事故致勞動者人身損害懲罰性賠償救濟制度[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會首屆年會暨職業(yè)安全健康論壇論文集[C];2004年

2 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 柯新華;;試論我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 姜治鵬;;淺議商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 盧安龍;;商品房買賣合同懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

7 孫玉榮;;環(huán)境侵權(quán)民事責任中的懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

8 高利紅;;環(huán)境民事侵害賠償原則之檢視[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

9 陳建平;;淺議《消法》第49條關(guān)于“懲罰性賠償”的意義和可操作性[A];紀念《消費者權(quán)益保護法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

10 楊瑞英;;初探懲罰性賠償在美國環(huán)境侵權(quán)中的適用[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 沈陽藥科大學(xué)工商管理學(xué)院 湯涵　楊悅;國外懲罰性賠償制度之比較(下)[N];中國醫(yī)藥報;2008年

2 安徽省馬鞍山市中級人民法院 趙慶飛;懲罰性賠償規(guī)則的經(jīng)濟學(xué)分析[N];人民法院報;2009年

3 本網(wǎng)記者 陳麗平;懲罰性賠償具體比例有待細化[N];法制日報;2009年

4 本報記者 黃秀麗　實習生 楊柳;懲罰性賠償真能懲罰不良商家?[N];南方周末;2010年

5 本報駐北京特約記者 肖偉;攜程拒不接受“懲罰性賠償”[N];遼寧日報;2010年

6 尤皚平;食品消費領(lǐng)域適用懲罰性賠償?shù)囊饬x[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

7 記者 鄧新建　通訊員 段勇 賈密;將打破懲罰性賠償標準[N];法制日報;2010年

8 記者 林曄晗　通訊員 段勇 賈密;廣東高度重視適用懲罰性賠償[N];人民法院報;2010年

9 本報記者 田加剛 黃守洲;多事之年，，懲罰性賠償即將“亮劍”[N];民主與法制時報;2010年

10 本報記者 黃秀麗;“太空迷航”能否被懲罰性賠償?[N];南方周末;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 莊敬華;環(huán)境污染損害賠償立法研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 董春華;中美產(chǎn)品缺陷法律制度基本問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 董文軍;平等視野中的消費者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 丁海俊;私權(quán)救濟論[D];西南政法大學(xué);2005年

6 齊湘泉;外國仲裁裁決承認及執(zhí)行若干法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

7 賈敬華;不完備合同的經(jīng)濟分析[D];中國人民大學(xué);2004年

8 吳曉露;多重均衡的刀刃解：產(chǎn)品責任制度的法經(jīng)濟學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2009年

9 吳曉露;多重均衡的刀刃解：產(chǎn)品責任制度的法經(jīng)濟學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程琳;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c運用[D];西南政法大學(xué);2005年

2 李志明;懲罰性賠償制度研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

3 史黎;懲罰性賠償制度研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 李晶珠;懲罰性賠償制度研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

5 魏亞平;懲罰性賠償制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

6 王夏青;論懲罰性賠償在我國經(jīng)濟法法律責任中的適用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

7 孫晉迎;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 王劍平;懲罰性損害賠償[D];華東政法學(xué)院;2002年

9 周偉中;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 宋梅芳;懲罰性賠償制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年

本文編號：2518802