【摘要】：正在證券市場上,信息造假、內(nèi)幕交易、損害投資者利益等行為時(shí)有發(fā)生。為了保護(hù)投資者的利益、創(chuàng)造公平的市場環(huán)境,加強(qiáng)和完善信息披露監(jiān)管機(jī)制顯得尤為重要�；诖�,2013年11月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》,股票發(fā)行從核準(zhǔn)制過渡到注冊制。鑒于注冊制下信息披露監(jiān)管的重點(diǎn)向事中事后轉(zhuǎn)移,監(jiān)管部門的工作定位也需順勢而變。那么,在注冊制下,如何加強(qiáng)上市公司信息披露的事中和事后監(jiān)管、及時(shí)遏制違
[Abstract]:......
【作者單位】： 西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊綜合;;注冊制——證券改革再啟程[J];晚霞;2013年24期

2 葉檀;;最快2015年推行股票注冊制[J];卓越理財(cái);2014年04期

3 楊理;;注冊制鬧劇[J];21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論;2013年24期

4 劉紀(jì)鵬;沙玉蘭;;注冊制改革不可一步到位[J];社會(huì)觀察;2014年01期

5 王坤;;注冊制不是唯一解藥[J];董事會(huì);2014年01期

6 郝旭光;;推行注冊制需要破解潛規(guī)則[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2013年12期

7 黃湘源;;注冊制改革不等于過度市場化[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年05期

8 黃運(yùn)成;王海東;;推進(jìn)期貨品種上市的注冊制改革[J];中國金融;2014年10期

9 曾勇鋼;;A股發(fā)行注冊制全面解讀[J];首席財(cái)務(wù)官;2014年06期

10 縹緲;;新三板“試金”注冊制[J];新理財(cái);2014年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 周松林;新股發(fā)行注冊制尚需邁多道坎[N];中國證券報(bào);2011年

2 董登新;A股尚不具備推行注冊制條件[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 張小平;審核制到注冊制,一步到位還是穩(wěn)步前進(jìn)？[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

4 甘劍;注冊制在當(dāng)前絕非靈丹妙藥[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2012年

5 資深財(cái)經(jīng)評(píng)論人 張書懷;我國未來的注冊制不應(yīng)是美國的復(fù)制品[N];上海證券報(bào);2012年

6 國信證券總裁助理 發(fā)展研究總部總經(jīng)理 何誠穎;我國可先小范圍試行注冊制[N];證券日報(bào);2013年

7 特約評(píng)論員 姜茂林;市場自治能力是注冊制改革的基礎(chǔ)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

8 擇遠(yuǎn);多層次“綁定”注冊制 A股新一輪發(fā)展機(jī)遇可期[N];證券日報(bào);2013年

9 安寧;注冊制改革的牛鼻子是信息披露[N];證券日報(bào);2013年

10 媒體人 朱邦凌;注冊制將倒逼A股凈化[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭世平;中國創(chuàng)業(yè)板他律型注冊制發(fā)行上市制度研究[D];華中科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱菁;探究證券發(fā)行注冊制于中國之可行性[D];華東政法大學(xué);2014年

2 沈家東;淺析我國IPO審核制度的廢存之爭[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 林敏;論IPO審批制“廢”與“不廢”[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2458275