【摘要】：從逆周期、宏觀審慎角度加強(qiáng)監(jiān)管是危機(jī)后的共識(shí)。監(jiān)管改革使全球銀行業(yè)將面臨資本充足率下降、融資需求巨大,融資成本被推高的難題。從中長期來看,銀行還將面臨貸款增長疲軟的境況,中間業(yè)務(wù)將是未來盈利關(guān)鍵,業(yè)務(wù)模式將回歸簡單化和本土化等。然而,巴塞爾Ⅲ沒有觸及金融危機(jī)發(fā)生的根本制度性原因,即以美元貨幣為主導(dǎo)的貨幣體制引發(fā)的經(jīng)濟(jì)失衡,沒有解決宏觀審慎和微觀審慎之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)問題,對(duì)于跨境金融監(jiān)管合作和混業(yè)監(jiān)管問題也還沒有提出有效的措施。為應(yīng)對(duì)改革對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生的長期結(jié)構(gòu)性影響,中國政府可考慮創(chuàng)新融資方式,建立資本保險(xiǎn)機(jī)制、允許資產(chǎn)證券化等舉措,為中國銀行業(yè)資本募集創(chuàng)造良好的條件,中國銀行業(yè)則須從成本縮減、業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換、重新考量流動(dòng)性等方面全面應(yīng)對(duì)。
[Abstract]:From the counter-cyclical, macro-prudential point of view to strengthen regulation is the consensus after the crisis. Regulatory reform will put the global banking sector facing a difficult problem of falling capital adequacy, huge financing needs and higher financing costs. In the medium to long term, banks will also face weak loan growth, intermediate businesses will be key to future earnings, and business models will return to simplicity and localization. However, Basel III has not touched on the fundamental institutional causes of the financial crisis, that is, the economic imbalance caused by the monetary system dominated by the US dollar currency, and has not solved the problem of regulatory coordination between macroprudential and microprudential. No effective measures have been put forward for cross-border financial supervision cooperation and mixed supervision. In order to cope with the long-term structural impact of the reform on the banking sector, the Chinese government may consider innovative financing methods, establish a capital insurance mechanism, allow asset securitization and other measures to create favorable conditions for capital raising in China's banking sector. China's banking sector will have to deal with cost cuts, business model shifts, and reconsidering liquidity.
【作者單位】： 中國銀行戰(zhàn)略發(fā)展部;
【分類號(hào)】：F831.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉鵬;;李曉鵬:綜合治理緩解資本充足率下降趨勢(shì)[J];資本市場(chǎng);2010年01期

2 焦瑾璞;;焦瑾璞:值得關(guān)注的三個(gè)問題[J];資本市場(chǎng);2010年01期

3 劉艷妮;張航;;當(dāng)前我國商業(yè)銀行資本補(bǔ)充機(jī)制分析[J];銀行家;2010年01期

4 楊瑾;霍天翔;劉湘勤;;資本充足率監(jiān)管有效性的成本收益分析——基于我國四大商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年01期

5 郭田勇;廖力;;金融危機(jī)與宏觀審慎監(jiān)管[J];黨政干部學(xué)刊;2010年01期

6 張昕欣;樊鴻雁;;論我國資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)策[J];大眾商務(wù);2010年02期

7 楊霞;鮑延磊;;全球化趨勢(shì)下美日銀行業(yè)制度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究[J];新金融;2010年02期

8 中國銀監(jiān)會(huì)課題組;王兆星;韓明智;王勝邦;;商業(yè)銀行資本監(jiān)管制度改革(二):提高資本工具質(zhì)量 增強(qiáng)銀行損失吸收能力[J];中國金融;2010年02期

9 楊再平;;后危機(jī)時(shí)代中國銀行業(yè)安全性問題思考[J];中國國情國力;2010年01期

10 中國銀監(jiān)會(huì)課題組;王兆星;韓明智;王勝邦;;商業(yè)銀行資本監(jiān)管制度改革(一):修補(bǔ)新資本協(xié)議漏洞 擴(kuò)大資本覆蓋風(fēng)險(xiǎn)范圍[J];中國金融;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉曉霞;;地方政府投融資平臺(tái)研究進(jìn)展[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——城市與區(qū)域管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 南曉莉;谷宇;章欽欽;;監(jiān)管壓力下的銀行資本與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整行為研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 楊君偉;蘇明徹;;淺析我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的問題和途徑[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 李喜梅;;“三性”原則下中國上市商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)與其績效關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 桂銀香;;美國次級(jí)債券產(chǎn)品形成機(jī)理及風(fēng)險(xiǎn)分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

6 趙于平;鄭羌;;資產(chǎn)證券化與廣電行業(yè)增值策略[A];數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)與三網(wǎng)融合學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 趙于平;鄭羌;;資產(chǎn)證券化與廣電行業(yè)增值策略[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集（4）[C];2009年

8 李薇輝;;對(duì)當(dāng)前國際金融危機(jī)的若干思考——談我國適度發(fā)展“虛擬經(jīng)濟(jì)”[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

9 孫雙元;;我國上市銀行與財(cái)務(wù)公司的比較——基于興業(yè)銀行與中國電財(cái)經(jīng)營情況的比較的分析[A];2009中國·廊坊基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的京津廊一體化研究——廊坊市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與京津廊經(jīng)濟(jì)一體化學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

10 石小麗;;擴(kuò)大消費(fèi)需求 應(yīng)對(duì)危機(jī)挑戰(zhàn)[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 財(cái)經(jīng)評(píng)論員 余豐慧;“齊魯銀行”事件給銀行監(jiān)管敲警鐘[N];新華每日電訊;2011年

2 ;周小川:將實(shí)施差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整措施[N];新華每日電訊;2011年

3 記者 胡萍;江鎢力爭實(shí)現(xiàn)兩大跨越[N];江西日?qǐng)?bào);2011年

4 主持人 本報(bào)記者 孔芒;“六個(gè)突破”推動(dòng)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 姚玉潔　王濤 沈而默;回收流動(dòng)性央行不手軟[N];新華每日電訊;2011年

6 記者 江帆;去年全國保費(fèi)收入增長逾三成[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

7 王信川;民生銀行為何選擇再融資[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

8 證券時(shí)報(bào)記者 秦利　唐曜華;中國平安否認(rèn)A股再融資計(jì)劃[N];證券時(shí)報(bào);2011年

9 證券時(shí)報(bào)記者 羅克關(guān)　唐耀華;差別準(zhǔn)備金加壓 銀行融資潮或提前來襲[N];證券時(shí)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 許志峰;股市：融資壓力多大[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王心如;資產(chǎn)證券化與金融穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)性研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 房樹人;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)組織問題研究[D];中共中央黨校;2010年

3 劉亮;商業(yè)銀行信貸親周期性及其對(duì)貨幣政策調(diào)控的影響[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王保岳;資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2009年

5 褚景元;中國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

6 王果;銀行跨國并購：動(dòng)因、績效與政策協(xié)調(diào)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

7 邱強(qiáng);資產(chǎn)證券化的金融效應(yīng)及其適應(yīng)性機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2008年

8 梁文;城市土地資產(chǎn)證券化融資模式及風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

9 徐明東;資本充足率約束與銀行資產(chǎn)組合行為及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 陳凡;當(dāng)代國際銀行業(yè)并購與我國銀行業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D];遼寧大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜燕青;我國住房抵押貸款證券化研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 吳叢宏;上海國有重點(diǎn)企業(yè)資產(chǎn)證券化路徑研究[D];華東師范大學(xué);2010年

3 王斌;新巴塞爾協(xié)議下歐盟銀行監(jiān)管法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 李玫霖;我國金融控股公司監(jiān)管法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

5 吉楠;上市商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的法律研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

6 董洋林;我國商業(yè)銀行次級(jí)債風(fēng)險(xiǎn)抵御能力分析[D];上海師范大學(xué);2010年

7 張敏;我國商業(yè)銀行競爭力研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

8 閆彪;我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 劉雨琦;招商銀行操作風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

10 王麗欣;我國上市商業(yè)銀行競爭力評(píng)價(jià)研究[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2349660