本文選題：委托人 + 代理人��； 參考：《中山大學學報(社會科學版)》2011年06期

【摘要】：采用均值—方差效用函數(shù),考慮代理人行為可被觀測和不可被觀測兩種情況下的最優(yōu)投資組合和線性費用契約。研究發(fā)現(xiàn):在線性費用契約下,當代理人行為可被觀測時,委托人支付給代理人的收益提成跟雙方的風險規(guī)避系數(shù)都相關;但若代理人的行為不可被觀測時,委托人支付給代理人的收益提成僅與代理人的風險規(guī)避系數(shù)有關。同時還考慮了市場存在無風險資產(chǎn)的情況,發(fā)現(xiàn)若市場存在無風險資產(chǎn),則無論代理人的行為是否可被觀測,代理人的選擇及委托人支付給代理人的最優(yōu)線性契約都是一樣的,即此時對代理人的監(jiān)管是多余的。最后選用封閉式基金的投資組合及各個投資對象的收益率數(shù)據(jù)模擬模型的求解結果。
[Abstract]:The mean-variance utility function is used to consider the optimal portfolio and the linear cost contract in the case of observable agent behavior and non-observable agent behavior. It is found that under the linear cost contract, when the agent's behavior can be observed, the income commission paid by the principal to the agent is related to the risk aversion coefficient of both parties, but if the agent's behavior cannot be observed, The income commission paid by the principal to the agent is only related to the risk aversion coefficient of the agent. At the same time, considering the existence of risk-free assets in the market, it is found that if there are riskless assets in the market, the agent's choice and the optimal linear contract paid by the principal to the agent are the same, regardless of whether the behavior of the agent can be observed or not. That is, the supervision of agents at this time is superfluous. Finally, the closed-end fund's portfolio and the result of the simulation model of the return data of each investment object are selected.
【作者單位】： 中山大學嶺南學院;
【基金】：國家杰出青年科學基金項目(70825002) 廣東省人文社會科學重點研究基地重大項目(09JDXM79019)
【分類號】：F830.59;F224

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪得兵;戴春愛;唐小我;;外生的隱性“關系”與顯性激勵[J];管理工程學報;2011年03期

2 吳應軍;蔡洪濱;;策略性模糊在信息甄別中的作用——以企業(yè)接班人計劃為例[J];經(jīng)濟研究;2011年03期

3 史青春;王平心;;雙邊道德風險條件下的收益激勵與信息租金——基于有信息委托人的視角[J];華東經(jīng)濟管理;2011年11期

4 車玲潔;;基于委托代理博弈的報酬設計研究[J];中外企業(yè)家;2011年12期

5 李新京;;房地產(chǎn)拍賣委托階段應注意的幾個問題[J];中國拍賣;2006年11期

6 吳國東;蒲勇健;;員工甄別和篩選:基于動機公平偏好隱藏的激勵契約研究[J];管理工程學報;2011年03期

7 廖俊平;;《房地產(chǎn)經(jīng)紀管理辦法》與信息公開[J];中國房地產(chǎn);2011年05期

8 廖俊平;;房地產(chǎn)經(jīng)紀傭金與行業(yè)規(guī)則重構[J];中國房地產(chǎn);2011年08期

9 Sunil Dutta;曹劍鋒;;對“無形資產(chǎn)動態(tài)績效測度”的評價[J];經(jīng)濟資料譯叢;2011年03期

10 廖俊平;;房地產(chǎn)經(jīng)紀傭金與行業(yè)規(guī)則重構[J];中國房地產(chǎn);2011年15期

相關會議論文 前10條

1 于永達;戰(zhàn)偉萍;;基于共同代理理論的政府條塊關系分析[A];第三屆（2008）中國管理學年會論文集[C];2008年

2 樓國強;;雙層級組織中的權威配置——多重信息源下的溝通與授權[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2003年

3 郁培麗;蔣國偉;;多委托人多任務的委托代理問題研究[A];2005中國控制與決策學術年會論文集（下）[C];2005年

4 王艷麗;張強;;三層委托-代理結構中允許或制止合謀的最優(yōu)性分析[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學學術年會論文集[C];2005年

5 趙國強;;信任的經(jīng)濟理性分析[A];第八屆中國管理科學學術年會論文集[C];2006年

6 蔡榮;;也談業(yè)主和監(jiān)理方的關系[A];第十六屆六省礦山學術交流會論文集[C];2009年

7 徐鑫;趙明;周永務;;基于模糊信息不對稱情況下的委托代理問題研究[A];中國運籌學會第八屆學術交流會論文集[C];2006年

8 敬輝蓉;李傳昭;陳尉綱;;“錦標賽”激勵機制與團隊成員間合謀博弈分析[A];提高全民科學素質、建設創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

9 陳其安;楊秀苔;;基于過度自信的連續(xù)時間委托-代理模型研究[A];2004年中國管理科學學術會議論文集[C];2004年

10 郭惠民;楊建群;;宜興抽水蓄能電站工程設計監(jiān)理工作淺析[A];抽水蓄能電站工程建設文集(2004)[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 趙偉;雙重租賃房產(chǎn)的“瑕疵”處理[N];中國商報;2007年

2 吳學安;不替別人背黑鍋[N];中國質量報;2006年

3 證券時報記者　 周榮祥 鄭曉波;房地產(chǎn)經(jīng)紀機構嚴禁管理客戶交易資金[N];證券時報;2006年

4 陳心塵;“主仆顛倒”導致高管薪酬失控[N];商務時報;2008年

5 龔宣;省直公積金申請后可按月劃轉還貸[N];江淮時報;2006年

6 魏立明;房產(chǎn)證照不全能否委托[N];中國商報;2007年

7 施為飛邋方市興;經(jīng)紀執(zhí)業(yè)人員須掛牌上崗[N];江蘇法制報;2008年

8 記者　馮珉;省直公積金可直接還貸[N];安徽日報;2006年

9 記者　劉宇鑫;市建委叫停中介“現(xiàn)金收房”[N];北京日報;2006年

10 沈均濤邋沈媛媛;南通工商集中整治勞務中介市場[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 劉慧媛;世界遺產(chǎn)地無形資產(chǎn)協(xié)同運營機制研究[D];天津大學;2011年

2 鐘乃雄;民營企業(yè)經(jīng)理人行為傾向及公司治理研究[D];暨南大學;2008年

3 燕波;組織設計中的控制權配置研究[D];暨南大學;2009年

4 梁靜;基于第三方物流供應鏈的信息不對稱及信息共享激勵研究[D];華中科技大學;2006年

5 郭新帥;基于專有信息和策略性競爭的授權理論研究[D];中國科學技術大學;2007年

6 周紅;中國國有資產(chǎn)委托代理關系研究[D];吉林大學;2008年

7 蘭定筠;政府投資項目代建制制度設計研究[D];重慶大學;2008年

8 閆鄒先;我國上市公司最優(yōu)激勵約束結構研究[D];山東大學;2008年

9 陳蛇;管理機制設計模式及其在國有資產(chǎn)管理中的應用[D];西南交通大學;2006年

10 徐勇戈;非對稱信息下政府投資項目實行代建制的相關機制研究[D];西安建筑科技大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 余星;委托代理的激勵和監(jiān)督[D];華中科技大學;2006年

2 周丹;委托—代理理論的研究及應用[D];電子科技大學;2006年

3 張芳;基于委托—代理模型的供應鏈激勵機制研究[D];武漢理工大學;2007年

4 鄭麗芬;代理人更迭下的激勵契約研究[D];廈門大學;2008年

5 李娜;動態(tài)錦標賽中代理人努力水平與拆臺行為的實驗研究[D];重慶大學;2012年

6 彭杰;代建制委托代理問題研究[D];清華大學;2008年

7 崔麗欣;模糊環(huán)境下的委托代理問題研究[D];天津大學;2006年

8 郭曉明;非線性成本函數(shù)條件下委托代理模式研究[D];暨南大學;2009年

9 莊海香;合作共贏的委托代理模型[D];暨南大學;2007年

10 胡古月;基于代理商報酬合約設計的渠道控制研究[D];重慶工商大學;2011年

，

本文編號：2114307