本文選題：財務(wù)預(yù)測信息 + 本質(zhì)與特征�。� 參考：《當代財經(jīng)》2011年11期

【摘要】：財務(wù)預(yù)測信息的本質(zhì)是不確定性和模糊性,判斷財務(wù)預(yù)測信息真實性的現(xiàn)實標準是法律真實,而不是客觀真實,且會計標準是衡量法律真實的直接依據(jù);對財務(wù)預(yù)測信息重大事件的認定應(yīng)優(yōu)先采用"投資者決策標準",而不是"股價重大影響標準",但對重大事件的具體界定既可以采用定義式也可以采用列舉式;財務(wù)預(yù)測信息虛假陳述一般包括虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏和不正當披露四種形式。
[Abstract]:The essence of financial forecast information is uncertainty and fuzziness. The realistic standard of judging the authenticity of financial forecast information is legal truth, not objective truth, and accounting standard is the direct basis of measuring legal truth. The criterion of investor decision rather than the criterion of significant influence of stock price should be adopted in the determination of major events of financial forecast information, but the concrete definition of major events can be defined either by definition or enumeration; The false statement of financial forecast information generally includes four forms: false record, misleading statement, material omission and improper disclosure.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學;
【基金】：教育部人文社科研究一般項目(10YJA790082) 江西省社科“十一五”規(guī)劃項目(10YJ08)
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蔣堯明;;論上市公司財務(wù)預(yù)測的審計鑒證[J];當代財經(jīng);2006年10期

2 張繼成;從案件事實之“是”到當事人之“應(yīng)當”——法律推理機制及其正當理由的邏輯研究[J];法學研究;2003年01期

3 蔣堯明;;上市公司財務(wù)預(yù)測信息虛假陳述民事責任若干問題研究[J];會計研究;2006年06期

4 蔣堯明;上市公司會計信息披露的真實性與虛假陳述研究[J];會計研究;2004年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華;客觀真實是訴訟證明的終極目標——訴訟證明標準之理性分析[J];阿壩師范高等專科學校學報;2003年04期

2 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2004年04期

3 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學學報;2003年02期

4 周丹軍;;品格證據(jù)的法律分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年01期

5 莫曉燕;認定虛假廣告的三個要件[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2005年02期

6 劉曉春;淺議上市公司凈資產(chǎn)收益率指標[J];北方工業(yè)大學學報;2001年02期

7 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

8 王超;刑事證人的反思與重構(gòu)[J];北京科技大學學報(社會科學版);2002年03期

9 金玲;改革財務(wù)報告 規(guī)范信息披露[J];商業(yè)研究;2000年01期

10 張卓;表外披露的內(nèi)容及方法的規(guī)范性探討[J];商業(yè)研究;2005年13期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫衛(wèi)星;林建興;;民事訴訟中的自認及其法律效力——兼析《若干規(guī)定》確立自認制度的重要意義[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 羅力彥;;淺談交叉詢問中的誘導性詢問[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學;2001年

2 肖華;企業(yè)環(huán)境報告研究[D];廈門大學;2001年

3 余佳霖;財務(wù)會計信息規(guī)范之研究[D];廈門大學;2001年

4 徐珊;經(jīng)理股票期權(quán)及其會計問題研究[D];廈門大學;2001年

5 李維友;經(jīng)理人股票期權(quán)會計問題研究[D];廈門大學;2001年

6 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年

7 邱宜干;我國上市公司會計信息披露問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2002年

8 盧永華;會計科研方法論研究[D];廈門大學;2002年

9 錢健;會計權(quán)益理論研究[D];廈門大學;2002年

10 張勇勤;會計信息與管理者報酬激勵機制[D];廈門大學;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 江海英;公司財務(wù)危機預(yù)警模型——對我國上市公司ST板塊的實證分析[D];暨南大學;2000年

2 翟東堂;論民事證據(jù)證明力[D];河南大學;2001年

3 賀晉;論我國財務(wù)報告的改進[D];廣東工業(yè)大學;2001年

4 秦力;企業(yè)財務(wù)報告體系完善與發(fā)展的研究[D];東北林業(yè)大學;2001年

5 傅嬈嬈;知識經(jīng)濟與人力資源會計[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

6 張旭祥;國有企業(yè)會計信息質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2001年

7 鄧治軍;民事質(zhì)證制度研究[D];湘潭大學;2001年

8 賈麗群;論民事訴訟舉證責任制度[D];中國政法大學;2001年

9 李紅楓;行政訴訟證據(jù)制度之檢討[D];中國政法大學;2001年

10 李玉華;論訴訟證明標準[D];中國政法大學;2001年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張繼成;從案件事實之“是”到當事人之“應(yīng)當”——法律推理機制及其正當理由的邏輯研究[J];法學研究;2003年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 何亮;財務(wù)預(yù)測信息披露的市場反應(yīng)與管制[D];西南財經(jīng)大學;2005年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李佳慧;;從信號傳遞理論研究我國財務(wù)預(yù)測信息的自愿披露程度[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 孫光國;鄭文婧;楊金鳳;;財務(wù)報告質(zhì)量評價及其理論框架研究[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 農(nóng)行揚州潤揚支行 蔣曉東;淺論企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警體系的構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 譚軍;上市公司財務(wù)預(yù)測信息虛假陳述的監(jiān)管[D];江西財經(jīng)大學;2011年

2 吳琳芳;中國上市公司會計信息披露研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

3 黃杰;企業(yè)信息資源集成管理研究[D];武漢理工大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 金珍霞;上市公司財務(wù)預(yù)測信息披露的探討[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 楊二寶;上市公司財務(wù)危機預(yù)警模型的實證研究[D];西北大學;2005年

3 陳盈;對我國上市公司盈利預(yù)測信息披露的監(jiān)管[D];江西財經(jīng)大學;2006年

4 劉慧;上市公司盈余預(yù)告信息披露效應(yīng)的實證研究[D];浙江大學;2007年

5 陳鈺;產(chǎn)業(yè)集群對我國家族企業(yè)發(fā)展的影響與對策研究[D];湖南科技大學;2009年

6 李磊;上市公司社會責任履行問題研究[D];中央民族大學;2011年

，

本文編號：2095382