本文選題：市場風(fēng)險 + 風(fēng)險價值��； 參考：《國際金融研究》2011年11期

【摘要】：風(fēng)險價值(VaR)模型是市場風(fēng)險資本監(jiān)管框架的基礎(chǔ),本輪危機(jī)期間基于VaR計提的市場風(fēng)險資本要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能覆蓋交易業(yè)務(wù)的損失,擴(kuò)大了銀行體系的親周期效應(yīng)。筆者認(rèn)為,現(xiàn)行市場風(fēng)險內(nèi)部模型法監(jiān)管框架的缺陷表現(xiàn)在三個方面:一是交易頭寸持有期假設(shè)不合理;二是風(fēng)險參數(shù)穩(wěn)定性假設(shè)不成立;三是未充分考慮不同交易頭寸的流動性差異,特別是內(nèi)生流動性問題。理論上,VaR模型還存在著不滿足次可加性等缺陷。雖然學(xué)術(shù)界提出了預(yù)期缺口模型、譜風(fēng)險計量模型等VaR模型的替代方案,但可行性和有效性仍有待檢驗。2009年,巴塞爾委員會提出的市場風(fēng)險資本計量修正方案大幅提高市場風(fēng)險資本要求,一定程度上增強(qiáng)捕捉尾部風(fēng)險的能力,但未能從根本上解決VaR模型的缺陷。完善市場風(fēng)險資本監(jiān)管制度必須解決交易賬戶與銀行賬戶劃分、風(fēng)險計量模型的運(yùn)用程度以及系統(tǒng)性風(fēng)險三個關(guān)鍵問題。
[Abstract]:Value-at-risk model is the basis of the regulatory framework of market venture capital. During the crisis, the requirement of market venture capital based on VaR is far from covering the loss of trading business, which expands the pro-cyclical effect of banking system. The author believes that the defects of the current regulatory framework of the internal market risk model are as follows: first, the assumption of trading position holding period is unreasonable; second, the assumption of the stability of risk parameters is not established; Third, the liquidity differences of different trading positions, especially endogenous liquidity, are not fully considered. In theory, VaR model also has some defects such as subadditivity. Although the academic community has proposed alternative schemes such as expected gap model, spectral risk measurement model and so on, the feasibility and effectiveness of VaR model are still to be tested. The revised scheme of market venture capital measurement proposed by Basel Committee raises the requirement of market venture capital greatly and enhances the ability to capture tail risk to a certain extent, but it fails to solve the defect of VaR model fundamentally. To perfect the supervision system of market venture capital, we must solve three key problems: the division of transaction account and bank account, the degree of application of risk measurement model and systemic risk.
【作者單位】： 中國銀監(jiān)會;中國人民銀行研究生部;中國民生銀行;
【分類號】：F224;F831.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉慶富;仲偉俊;梅姝娥;;基于VaR-GARCH模型族的我國期銅市場風(fēng)險度量研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2006年04期

2 彭壽康;顧麗亞;;VaR模型及對銀行資本要求影響的實證[J];統(tǒng)計與決策;2007年01期

3 羅猛;羅平;;論銀行市場風(fēng)險的資本計提——兼評內(nèi)部模型法的適用性[J];國際金融研究;2008年10期

4 段霞;;VaR模型的理論及應(yīng)用[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報;2011年05期

5 姜海軍;惠曉峰;李雪松;;談新巴塞爾資本協(xié)議操作風(fēng)險的計量[J];財會月刊(綜合版);2006年35期

6 龍應(yīng)貴;;Delta-normal風(fēng)險價值計算法的理論探析[J];市場論壇;2007年06期

7 馬超群,李紅權(quán);VaR方法及其在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程;2000年02期

8 劉慶富;仲偉俊;華仁海;劉曉星;;EGARCH-GED模型在計量中國期貨市場風(fēng)險價值中的應(yīng)用[J];管理工程學(xué)報;2007年01期

9 鞠彥兵,黃學(xué)庭,朱鳳春;證券風(fēng)險量化管理的VaR方法評述[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

10 曹中;陶愛元;沈?qū)W楨;;滬深股市投資風(fēng)險比較[J];商場現(xiàn)代化;2006年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張怡;;證券公司投資組合市場風(fēng)險與適足資本的實證研究[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

2 陳國棟;;用VaR度量固定收益?zhèn)氖袌鲲L(fēng)險[A];第10屆計算機(jī)模擬與信息技術(shù)會議論文集[C];2005年

3 劉夏;;資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)與金融安全機(jī)理探討[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

4 李軍;張云起;;VaR在營銷信用風(fēng)險管理中的應(yīng)用[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2005年

5 易秋霖;;《金融論壇》執(zhí)行主編易秋霖[A];“資本約束與商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

6 李軍;張兆響;;VaR在營銷風(fēng)險評價中的應(yīng)用[A];第六屆中國青年運(yùn)籌與管理學(xué)者大會論文集[C];2004年

7 王愷明;潘和平;周文炯;;敲出累計期權(quán)的風(fēng)險價值研究[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年

8 曹中;陶愛元;沈?qū)W楨;;中外股指收益VAR和ES的對比分析[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

9 欒天虹;;資本監(jiān)管、公司治理與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

10 于紅香;劉小茂;;SV-M模型下VaR和ES估計的極值方法[A];2003中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 韓雪萌;實施新資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn) 增強(qiáng)銀行體系穩(wěn)健性[N];金融時報;2011年

2 銀監(jiān)會《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》起草小組;借鑒國際成功經(jīng)驗建立符合中國國情的資本監(jiān)管制度[N];國際金融報;2004年

3 銀監(jiān)會《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》起草小組;借鑒國際成功經(jīng)驗 建立符合中國國情的資本監(jiān)管制度[N];金融時報;2004年

4 記者 葉再春 浩民;強(qiáng)化資本監(jiān)管 保護(hù)存款人利益[N];中國證券報;2004年

5 本報記者 李鵬;“暗戰(zhàn)”資本監(jiān)管 銀行博弈銀監(jiān)會[N];中國房地產(chǎn)報;2011年

6 王建國;如何加強(qiáng)資本監(jiān)管[N];金融時報;2002年

7 記者 李衛(wèi)玲;中國加強(qiáng)商業(yè)銀行資本監(jiān)管[N];國際金融報;2004年

8 鄭曉波;銀監(jiān)會發(fā)出通知要求：商業(yè)銀行加強(qiáng)風(fēng)險管理[N];證券時報;2007年

9 記者 夏青;銀行業(yè)明年起將執(zhí)行新資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)[N];證券日報;2011年

10 歐陽曉紅;跨境資本監(jiān)管加壓 外管局建言“增兵”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉立新;巴塞爾新協(xié)議下我國商業(yè)銀行資本監(jiān)管研究[D];南京理工大學(xué);2006年

2 朱懷鎮(zhèn);基于CVaR的證券公司資本監(jiān)管研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 徐曉松;論公司資本監(jiān)管[D];中國政法大學(xué);2003年

4 劉忠燕;商業(yè)銀行資本金管理研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2006年

5 劉夏;金融混業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)下的銀行資本監(jiān)管研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 彭選華;金融風(fēng)險價值量化分析的模型與實證[D];重慶大學(xué);2011年

7 鄭宇嬰;資本充足要求、銀行行為與監(jiān)管效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

8 胡劍;基于利率、匯率、股價聯(lián)動性商業(yè)銀行市場風(fēng)險綜合度量的階段性研究[D];北京交通大學(xué);2010年

9 劉鳳娟;銀行混業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險管理[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

10 彭江平;基于風(fēng)險價值的商業(yè)銀行風(fēng)險管理理論研究與系統(tǒng)開發(fā)[D];中南大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝建林;基于RAROC的銀行經(jīng)濟(jì)資本配置及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2007年

2 王姣姣;我國國有控股商業(yè)銀行匯率風(fēng)險管理研究[D];武漢科技大學(xué);2009年

3 王靜;融入風(fēng)險因素的上市公司綜合評價指標(biāo)體系研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2007年

4 張亞蘭;商業(yè)銀行風(fēng)險限額管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

5 李琳;基于極值理論的風(fēng)險價值（VaR）研究[D];天津大學(xué);2003年

6 許朔;VaR方法在中國證券市場風(fēng)險研究中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2003年

7 胡發(fā)基;基于VaR的上市公司并購績效實證研究[D];湖南大學(xué);2006年

8 寧洪陽;可轉(zhuǎn)換債券的風(fēng)險價值與極值理論方法研究[D];山東大學(xué);2010年

9 石晶晶;基于極值理論的金融風(fēng)險度量研究[D];河海大學(xué);2007年

10 崔志國;期權(quán)風(fēng)險的ES度量[D];南京航空航天大學(xué);2007年

，

本文編號：1882689