本文選題：金融危機 + 政策工具　； 參考：《財貿(mào)經(jīng)濟》2011年01期

【摘要】：本文以20世紀(jì)80年代以來世界范圍內(nèi)40次重要的系統(tǒng)性銀行危機為基礎(chǔ),對金融危機后常見的15種應(yīng)對措施進行了系統(tǒng)的實證評價。結(jié)果表明,系統(tǒng)性銀行危機發(fā)生后,大規(guī)模政府干預(yù)、流動性支持(緊急貸款)、重新資本化、銀行關(guān)閉和兼并是使用頻率最高的5項措施,但大規(guī)模政府干預(yù)和流動性支持往往伴隨著較高的財政成本,而重新資本化和兼并則分別伴隨著危機持續(xù)時間的延長和產(chǎn)出損失的上升。一攬子擔(dān)保計劃雖有助于提高危機期間的經(jīng)濟增長率,但危機后的經(jīng)濟增長卻相對較低。國有化措施不僅會產(chǎn)生較高的財政成本,通常還伴隨著較高的產(chǎn)出損失。存款人承擔(dān)損失和IMF援助這兩種措施有助于縮短危機持續(xù)時間,但I(xiàn)MF援助通常伴隨著較高的財政成本和危機期間較低的經(jīng)濟增長率。
[Abstract]:Based on 40 major systemic banking crises in the world since the 1980s, this paper makes a systematic empirical evaluation of the 15 common countermeasures after the financial crisis. The results show that following the systemic banking crisis, large-scale government intervention, liquidity support (emergency lending, recapitalization, bank closures and mergers) are the five most frequently used measures. However, large-scale government intervention and liquidity support are often accompanied by higher financial costs, while re-capitalization and mergers are accompanied by the prolongation of crisis duration and the rise of output losses, respectively. While the package helped to boost economic growth during the crisis, post-crisis growth was relatively low. Nationalization measures not only generate higher fiscal costs, but also often accompanied by higher output losses. Depositors take losses and IMF aid helps to shorten the duration of the crisis, but IMF aid is usually accompanied by higher fiscal costs and lower economic growth rates during crises.
【作者單位】： 北京外國語大學(xué);中國人民大學(xué);中國人民大學(xué)國際貨幣研究所;
【基金】：教育部重大攻關(guān)課題"全球新型金融危機與中國外匯儲備問題研究"(08JZD0011) 北京市教育委員會共建項目"21世紀(jì)全球金融競爭與危機控制戰(zhàn)略研究"的資助
【分類號】：F831.59;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文升;;環(huán)境政策與可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展初探[J];商場現(xiàn)代化;2011年13期

2 徐妍;;金融危機后貨幣政策效用實證分析[J];金融經(jīng)濟;2011年14期

3 孟衛(wèi)東;周新生;柏驥;;金融危機后中國股市波動性結(jié)構(gòu)變化測度及其原因分析[J];技術(shù)經(jīng)濟;2011年06期

4 王松濤;;論住房市場政府干預(yù)的基本原理[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2009年02期

5 張曉旭;;低碳經(jīng)濟政策研究及其對中國的借鑒意義[J];改革與戰(zhàn)略;2011年08期

6 巴納德·朱維;焦兵;;城市治理:通向一種新型的政策工具?[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);2009年04期

7 ;權(quán)威觀點[J];中國金融家;2011年07期

8 ;房價波動與銀行體系穩(wěn)定[J];大慶社會科學(xué);2011年04期

9 鄭尚植;;財政競爭與地方政府的政策選擇——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2011年03期

10 廖瑾;;加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管 整飭安全秩序[J];上海信息化;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張曉歡;;美國金融危機對中國市場改革與經(jīng)濟發(fā)展的啟示[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

2 許凌霄;;我國低碳城市建設(shè)中的政府對策[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

3 陳忠全;袁文榜;趙新良;;節(jié)能減排政策工具的多元化選擇[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

4 薛瀾;;金融危機后研發(fā)全球化的發(fā)展態(tài)勢及中國的機遇[A];第五屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會暨研究會理事會論文集[C];2009年

5 聶文星;吳奇志;;論我國對外貿(mào)易政策領(lǐng)域的重大創(chuàng)新——出口管理貿(mào)易政策的經(jīng)濟學(xué)分析[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2006）[C];2007年

6 胡代光;;西方經(jīng)濟學(xué)者論計劃與市場和我們的思考[A];社會主義初級階段與深化企業(yè)改革[C];1987年

7 呂志奎;;反思中國區(qū)域公共政策研究——緣起、現(xiàn)狀與路向[A];首屆青年中國公共行政學(xué)者論壇：反思中國公共行政學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 吳勛;;中國低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀梳理與政策支持[A];低碳陜西學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

9 黃健柏;扶縛龍;;環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)投資行為的影響[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

10 劉達(dá);;存款保險制度及其有效性研究——基于A—G模型的分析[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 盧山冰　新聞傳播學(xué)院 黃孟芳;低碳產(chǎn)業(yè)政策工具的理論基礎(chǔ)[N];光明日報;2010年

2 王小映 唐健;土地管理：宏觀調(diào)控的政策工具[N];中國國土資源報;2004年

3 ;用“長控”政策工具提高宏調(diào)效率[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2006年

4 ;高貿(mào)易順差考驗宏調(diào)政策工具[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2006年

5 王瑾;法國如何解決住房問題[N];廣東建設(shè)報;2002年

6 記者 徐靜　通訊員 林啟詞;廣州9成企業(yè)招工難[N];廣州日報;2010年

7 國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教研部教授 時紅秀;關(guān)注宏觀政策有效性的體制基礎(chǔ)[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

8 唐盛;前車之鑒———美、日地產(chǎn)泡沫危機回顧[N];證券時報;2005年

9 本報評論員 張立偉;破解兩難應(yīng)關(guān)注增量產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2009年

10 九鼎公共事務(wù)研究所秋風(fēng);當(dāng)土地成為宏觀調(diào)控工具[N];中國經(jīng)營報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃紅華;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)中的政策工具選擇與優(yōu)化[D];浙江大學(xué);2009年

2 祁民;國際視野下的農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險管理研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 邢繼俊;發(fā)展低碳經(jīng)濟的公共政策研究[D];華中科技大學(xué);2009年

4 鄭興無;國際航空運輸服務(wù)貿(mào)易的理論、政策與實證研究[D];南開大學(xué);2010年

5 夏喜全;公共財政支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方法與政策研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 張睿鋒;資產(chǎn)價格波動與中央銀行的政策目標(biāo)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 高波;資源型縣域循環(huán)經(jīng)濟研究[D];天津大學(xué);2007年

8 葉偉巍;產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新機理與政策研究[D];浙江大學(xué);2009年

9 呂紅軍;房價增長時期宏觀經(jīng)濟政策調(diào)控商品房供需研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

10 徐瀅;量化寬松貨幣政策的理論、實踐與效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳亭;2003年以來中國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的政策工具研究[D];南京大學(xué);2012年

2 田園;中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中政策工具的運用[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

3 徐霞;呼和浩特市回民區(qū)“城中村”改造案例研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 黃雷;中國商業(yè)地產(chǎn)投資信托基金（REITs）模式研究[D];華東師范大學(xué);2010年

5 韓萬渠;我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策工具研究[D];天津大學(xué);2006年

6 南祥永;遼寧省的資源環(huán)境政策：問題與對策[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

7 蒲亮;我國股票市場財富效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2008年

8 寇玲;金融危機下國際金融市場間波動溢出效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 施中云;化工行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的科技政策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

10 朱文杰;影響中國股市的政策、政策工具及效應(yīng)分析[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號：1841372