本文選題：金融穩(wěn)定　切入點：流動性　出處：《中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：2008年全球金融危機的爆發(fā)使人們意識到全球的金融系統(tǒng)還遠沒有達到穩(wěn)定狀態(tài),金融穩(wěn)定的測度及相關(guān)研究依然是金融監(jiān)管部門和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點議題。對金融穩(wěn)定定義和度量的研究在亞洲金融危機之后開始逐漸增多,而本次金融危機則是對這一領(lǐng)域研究新的推動力。本文主要在迄今關(guān)于金融穩(wěn)定的研究進展基礎(chǔ)之上,研究更加系統(tǒng)直觀的金融穩(wěn)定度量方法,并結(jié)合金融及宏觀經(jīng)濟的運行情況進行實證分析,為中國乃至全球的金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的維護提供一些實用的方法。 金融市場的本質(zhì)就是資金融通的市場,流動性對于金融系統(tǒng)的重要性是不言而喻的,本次危機前后流動性的一松一緊加劇了金融市場的動蕩。為此,本文基于貨幣供應(yīng)量、信貸投放和國際儲備,在比較分析多種指標合成技術(shù)之后,構(gòu)建了綜合的全球流動性度量指標,較好地反映了全球流動性近年來的變動。通過對主要宏觀經(jīng)濟指標計量分析,國債收益率的變動和通貨膨脹水平對流動性影響顯著,且對其他宏觀經(jīng)濟指標也構(gòu)成主要影響,基于這兩個指標構(gòu)建宏觀壓力情景進行壓力測試分析,結(jié)果顯示國債收益率對于當(dāng)期流動性沖擊較大,而通脹水平對流動性的沖擊則更強更持久。運用主成分析和Granger因果檢驗的統(tǒng)計方法分析十大經(jīng)濟體的流動性風(fēng)險,吸收比率能夠較好地指示流動性風(fēng)險的集聚,并對金融危機的發(fā)生有一定的預(yù)警,Granger因果檢驗顯示中國受到國際流動性的沖擊較多,可視為國內(nèi)流動性泛濫的成因。 對金融穩(wěn)定的度量自然要將流動性度量作為重要組成部分,此外再考慮金融系統(tǒng)的發(fā)展程度、脆弱性、穩(wěn)健性和宏觀經(jīng)濟形勢以全面系統(tǒng)地反映金融穩(wěn)定水平。因此,本文從這幾大方面入手,選擇構(gòu)建二十多個指標,然后綜合為單一的全球金融穩(wěn)定度量指標。該指標能夠很好地反映全球金融穩(wěn)定狀況,指示影響金融系統(tǒng)運行的重大事件。借助宏觀壓力測試模型研究全球金融系統(tǒng)面對利率、油價大幅變動時的響應(yīng),結(jié)果顯示這兩大壓力情景對金融穩(wěn)定都產(chǎn)生顯著沖擊,會使得金融穩(wěn)定水平下降到危機發(fā)生時的更低水平。對十大經(jīng)濟體的金融穩(wěn)定度量指標考慮應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型,通過對發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體的面板數(shù)據(jù)單因素隨機效應(yīng)模型的分析,顯示基準利率、證券交易量和失業(yè)率在發(fā)展中經(jīng)濟體組別中對金融穩(wěn)定影響統(tǒng)計上顯著,而在發(fā)達經(jīng)濟體組別中并不顯著。說明在發(fā)達經(jīng)濟體,金融體系穩(wěn)定性對這些宏觀指標的靈敏性并不高,而發(fā)展中國家的金融市場由于尚不成熟,對于宏觀指標的“風(fēng)吹草動”相對更加敏感。最后對金融系統(tǒng)的全局穩(wěn)定性和局部穩(wěn)定性的辯證關(guān)系做了簡要分析。 中國雖然尚未發(fā)生過嚴重的金融危機,但金融系統(tǒng)是否穩(wěn)定或者穩(wěn)定性狀況如何,值得深入分析。延續(xù)全球金融穩(wěn)定度量分析框架,將全球金融穩(wěn)定度量指標應(yīng)用于中國國家個體,并在此基礎(chǔ)上額外添加兩個分類指標,構(gòu)造出中國的金融穩(wěn)定綜合度量指標。國內(nèi)的金融改革和國外的金融危機都通過指標有所反映,計量模型的結(jié)果顯示上證指數(shù)及其波動和消費者信心指數(shù)對金融穩(wěn)定度量指標影響顯著。采用蒙特卡洛模擬的方法對指標進行預(yù)測,可以預(yù)期中國的金融穩(wěn)定水平能夠在金融體制改革的進程中保持平穩(wěn)。 在此次金融危機發(fā)生后,為維護全球金融穩(wěn)定,國際間的合作和金融監(jiān)管的改革得到加強,特別是歐美發(fā)達國家的金融監(jiān)管改革尤為值得關(guān)注,從金融消費者的保護、場外衍生品的監(jiān)管、杠桿率的控制、流動性風(fēng)險的監(jiān)管等多個方面出發(fā),完善了國際金融監(jiān)管規(guī)則。中國雖然受金融危機的沖擊有限,金融系統(tǒng)仍然處于改革和不斷開放過程中,但是發(fā)生金融危機的國家其金融監(jiān)管改革值得學(xué)習(xí)和借鑒,對保持中國金融體系的長久穩(wěn)定不無益處。危機后涌現(xiàn)的債務(wù)問題成為當(dāng)今全球最大的金融風(fēng)險,包括歐洲主權(quán)債務(wù)危機、美日債務(wù)高企、中國地方債問題等國家層面的債務(wù)問題到“大而不倒”企業(yè)的債務(wù)問題,都是對金融穩(wěn)定的巨大威脅,同時也不能忽視影子銀行的潛在威脅。ETF近年來在國內(nèi)外發(fā)展迅猛,資產(chǎn)規(guī)模、交易總量都已達到了可能影響金融系統(tǒng)穩(wěn)定的程度。本文對全球及國內(nèi)ETF市場的發(fā)展情況進行了概述,并分析了傳統(tǒng)ETF產(chǎn)品和新型合成類ETF產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征,揭示出ETF的風(fēng)險源,并據(jù)此討論ETF對金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響和潛在威脅。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷俊;劉爽;;銀行宏觀審慎監(jiān)管框架下的壓力測試應(yīng)用研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年01期

2 周光友;;電子貨幣對貨幣流動性影響的實證研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年07期

3 張洪濤;段小茜;;金融穩(wěn)定有關(guān)問題研究綜述[J];國際金融研究;2006年05期

4 孫彬;楊朝軍;于靜;;Copula函數(shù)選擇對投資組合壓力測試的影響分析[J];管理科學(xué);2009年02期

5 潘沁;徐康寧;;全球流動性過剩傳導(dǎo)的典型化事實研究[J];世界經(jīng)濟研究;2008年08期

6 陳西果;;全球流動性泛濫:成因、危害及我國應(yīng)對策略[J];經(jīng)濟研究參考;2011年31期

7 李關(guān)政;;基于MF-Logistic模型的銀行信用風(fēng)險壓力測試[J];金融理論與實踐;2012年01期

8 李妍;;宏觀審慎監(jiān)管與金融穩(wěn)定[J];金融研究;2009年08期

9 孫永強;萬玉琳;;金融發(fā)展、對外開放與城鄉(xiāng)居民收入差距——基于1978～2008年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];金融研究;2011年01期

10 劉濤;;金融穩(wěn)健指標體系述評[J];西南金融;2008年04期

，

本文編號：1703582