本文關(guān)鍵詞：內(nèi)幕交易規(guī)制的立法體系進(jìn)路:域外比較與中國(guó)選擇　出處：《環(huán)球法律評(píng)論》2011年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)幕交易 信義進(jìn)路 市場(chǎng)進(jìn)路

【摘要】：內(nèi)幕交易監(jiān)管全球化背景下,當(dāng)代世界各國(guó)規(guī)制內(nèi)幕交易的立法體系可以歸納為信義進(jìn)路與市場(chǎng)進(jìn)路。信義進(jìn)路的發(fā)展歷史,就是一部不斷拓寬信義義務(wù)人范圍邊界與判斷其交易主觀狀態(tài)的歷史;市場(chǎng)進(jìn)路的發(fā)展歷史,就是一部限縮或廢除內(nèi)幕交易認(rèn)定的主體與主觀要件與完善內(nèi)幕交易客觀構(gòu)成要素的歷史。中國(guó)資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易難以禁止的現(xiàn)實(shí)困境,實(shí)則是內(nèi)幕交易行為構(gòu)成體系邏輯混亂的一個(gè)映射,并已對(duì)內(nèi)幕交易行為認(rèn)定與責(zé)任追究構(gòu)成妨礙。就內(nèi)幕交易規(guī)制立法體系變革方向而言,我國(guó)目前不宜引入信義進(jìn)路,而市場(chǎng)進(jìn)路或許更適合我國(guó)法制傳統(tǒng)和資本市場(chǎng)實(shí)際。在市場(chǎng)進(jìn)路指引下,任何不當(dāng)使用內(nèi)幕信息的行為皆應(yīng)被認(rèn)定為內(nèi)幕交易,廢除現(xiàn)行法中關(guān)于內(nèi)幕交易行為構(gòu)成的主體要件和主觀要件,同時(shí)完善客體要件和客觀要件,既能推助內(nèi)幕交易規(guī)制立法的功能實(shí)現(xiàn),又可彰顯證券法的核心宗旨和基本原則,或?yàn)槠鹾媳就翆?shí)際并體現(xiàn)世界最新立法趨勢(shì)的內(nèi)幕交易立法改革方案。
[Abstract]:Under the background of the globalization of insider trading supervision, the legislation system of regulating insider trading in various countries of the world can be summed up as the developing history of faithfulness access and market access. It is a history of widening the scope of fiduciary obligors and judging the subjective state of their transactions. The history of the development of the market approach is the history of restricting or abolishing the subjective elements of the identification of insider trading and perfecting the objective constituent elements of insider trading, which is a realistic dilemma that is difficult to prohibit in China's capital market. In fact, it is a reflection of the logic confusion of insider trading behavior constitution system, and has obstructed the identification and accountability of insider trading behavior. As far as the reform direction of the legislative system of insider trading regulation is concerned. At present, it is not suitable for our country to introduce the Xinyi approach, and the market approach may be more suitable for the legal tradition and the capital market reality of our country. Under the guidance of the market approach, any improper use of insider information should be considered as insider trading. Repealing the subjective and subjective elements of insider trading in the current law, and perfecting the objective and objective elements, can not only promote the realization of the function of insider trading regulation legislation. It can also highlight the core purpose and basic principles of the securities law, or the reform scheme of insider trading legislation which accords with the local reality and reflects the latest legislative trend of the world.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);
【基金】：2010年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目《財(cái)富活化、規(guī)則變遷與公司訴訟的成長(zhǎng)》(10YJA820019) 吉林省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目《吉林省創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金法律制度實(shí)證研究》的課題成果之一
【分類號(hào)】：D912.28;F831.5
【正文快照】： 一引言:內(nèi)幕交易規(guī)制立法的實(shí)踐困惑鼓勵(lì)正當(dāng)證券交易與禁止內(nèi)幕交易,是維護(hù)金融市場(chǎng)的健全及增進(jìn)投資者對(duì)市場(chǎng)信心的全球性共識(shí)。內(nèi)幕交易行為本身高度的隱蔽性難以被證實(shí),導(dǎo)致防止和打擊內(nèi)幕交易成為“全世界監(jiān)管部門面臨的挑戰(zhàn)”�！�1〕在內(nèi)幕交易監(jiān)管全球化背景下,〔2〕

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳舜;內(nèi)幕交易理論的普通法基礎(chǔ)[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2005年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉薇,石濤鋒;論完善內(nèi)幕交易案件的代表人訴訟制度[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 鄭浩;英美證券法中的“中國(guó)墻”制度[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

3 張偉;關(guān)于內(nèi)幕交易司法解釋的幾點(diǎn)建議[J];商業(yè)研究;2005年20期

4 于瑩;內(nèi)幕交易法律監(jiān)管的正當(dāng)性分析[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

5 梁科興;內(nèi)幕交易若干問題探析[J];法律適用;2003年10期

6 宋一欣;;證券市場(chǎng)中因內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)引發(fā)的民事賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問題[J];法律適用;2006年04期

7 齊文遠(yuǎn),金澤剛;內(nèi)幕交易的經(jīng)濟(jì)分析與法律規(guī)制[J];法商研究;2002年04期

8 趙琦嫻;證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度研究[J];法學(xué);2003年10期

9 曹列隨;;淺議證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任[J];法制與社會(huì);2006年08期

10 黃綏彪,范祚軍,滕莉莉,譚春枝;證券稽查制度的國(guó)際比較研究[J];廣西金融研究;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡光志;內(nèi)幕交易及其法律控制[D];西南政法大學(xué);2002年

2 尹晨;中國(guó)證券市場(chǎng)信息監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 孟東曉;證券投資基金治理結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 黃余海;中國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

5 胡華勇;從行為特征角度論股票市場(chǎng)操縱行為之有效監(jiān)管[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

6 張慶;以投資者權(quán)益保護(hù)為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學(xué);2004年

7 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學(xué);2004年

8 王愛凡;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司控制權(quán)配置效率研究[D];浙江大學(xué);2004年

9 楊少南;證券侵權(quán)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 鄒小山;中國(guó)股票市場(chǎng)價(jià)格操縱研究[D];暨南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 易健華;論禁止證券內(nèi)幕交易的法律制度[D];湖南大學(xué);2002年

2 杜俊濤;反市場(chǎng)操縱法律制度比較研究[D];鄭州大學(xué);2002年

3 王艷紅;論操縱證券市場(chǎng)行為民事責(zé)任——以責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任實(shí)現(xiàn)為中心[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 馮光;投資基金管理人之義務(wù)研究[D];外交學(xué)院;2003年

5 余藍(lán);證券欺詐與私權(quán)救濟(jì)[D];華中師范大學(xué);2003年

6 宋征;我國(guó)證券侵權(quán)民事訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 劉邦興;內(nèi)部人短線交易歸入權(quán)制度研究[D];清華大學(xué);2003年

8 葉紅光;市場(chǎng)操縱民事責(zé)任制度研究[D];清華大學(xué);2002年

9 周毅;關(guān)于內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪認(rèn)定的若干問題[D];湘潭大學(xué);2003年

10 覃峰;我國(guó)內(nèi)幕交易法律監(jiān)管研究[D];湘潭大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 程皓;;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪若干問題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2006年04期

2 毛玲玲;;中美證券內(nèi)幕交易規(guī)制的比較與借鑒[J];法學(xué);2007年07期

3 喻福東;;證券內(nèi)幕交易罪概念的重新界定[J];求索;2006年02期

4 馮殿美;杜娟;;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪若干問題研究[J];法學(xué)論壇;2006年02期

5 程紅;論內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪[J];中國(guó)刑事法雜志;1999年06期

6 王政勛;證券、期貨內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周林軍;美國(guó)公用事業(yè)管制法律制度改革及對(duì)我國(guó)的啟迪[D];西南政法大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冀寧;高建寧;;證券市場(chǎng)的內(nèi)幕交易行為及其不當(dāng)?shù)美芯縖J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年03期

2 胡勝克;王偉文;;內(nèi)幕交易私權(quán)救濟(jì)若干問題研究[J];人民司法;2005年09期

3 郭鋒;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任構(gòu)成要件探討[J];法律適用;2008年04期

4 谷秀娟;;關(guān)于泄露內(nèi)幕信息行為[J];資本市場(chǎng);2002年10期

5 占先;;論我國(guó)對(duì)跨境證券內(nèi)幕交易的監(jiān)管[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年02期

6 李華寧;;加拿大資本市場(chǎng)中的內(nèi)幕交易法律問題研究——以中國(guó)公司在加證券市場(chǎng)遇到的內(nèi)幕交易法律問題為研究視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年01期

7 夏云洲;;論證券內(nèi)幕交易的民事賠償責(zé)任[J];晟典律師評(píng)論;2007年01期

8 林姍;曾丹娉;;美國(guó)立法對(duì)完善我國(guó)內(nèi)幕交易民事責(zé)任的借鑒[J];時(shí)代金融;2011年18期

9 鐘聲;;淺析我國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易及法律規(guī)制[J];中國(guó)商界(下半月);2010年03期

10 林益;;淺析內(nèi)幕交易的危害及禁止的必要性[J];大眾商務(wù);2010年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 魏文彪;證券內(nèi)幕交易民事賠償立案的標(biāo)本意義[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 胡瀟瀅;專家：司法處罰重在舉證[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

3 王光平;內(nèi)幕交易民事賠償亟待司法解釋[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 宋一欣;內(nèi)幕交易引發(fā)的民事賠償要重罰[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

5 吳慶寶;內(nèi)幕交易民事責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2005年

6 宋一欣;內(nèi)幕交易民事賠償制度亟待細(xì)化[N];上海證券報(bào);2005年

7 王光平;法院應(yīng)對(duì)內(nèi)幕交易民事賠償訴訟立案[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

8 ;內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)受害人可依法維權(quán)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

9 王江凌;如何確定內(nèi)幕交易民事賠償?shù)挠?jì)算方法[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 本版編輯邋陳霞 宋一欣;內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)民事賠償終于解禁[N];證券時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏艷;證券內(nèi)幕交易行為及其法律責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 石榮;證券內(nèi)幕交易的民事責(zé)任研究[D];四川大學(xué);2006年

3 馬建軍;再論我國(guó)內(nèi)幕交易民事賠償制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 邱嚴(yán);中國(guó)證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 姜中芳;證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度探究[D];河南大學(xué);2009年

6 宋筱琦;英國(guó)證券內(nèi)幕交易的規(guī)制及其對(duì)中國(guó)的借鑒[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 方同忠;內(nèi)幕交易之私權(quán)救濟(jì)初探[D];安徽大學(xué);2006年

8 王志新;我國(guó)證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任再研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 何蕾;證券內(nèi)幕交易之民事責(zé)任研究[D];華中科技大學(xué);2007年

10 耿延;上市公司的協(xié)議收購(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號(hào)：1398344