發(fā)布時間：2017-12-31 14:15

  本文關(guān)鍵詞：巴塞爾協(xié)議與我國上市銀行資本充足率研究　出處：《國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 資本充足率 巴塞爾 資本管理辦法

【摘要】：2013年1月1日,《商業(yè)銀行資本管理辦法》正式開始實施,這標志著我國銀行業(yè)在中國實踐巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ。資本充足率作為銀行監(jiān)管的核心,在歷次的監(jiān)管變革中都扮演著重要的角色。 本文首先對巴塞爾協(xié)議的發(fā)展歷程進行了描述,從巴塞爾Ⅰ,到巴塞爾Ⅲ,從單純的資本充足率監(jiān)管,到微觀審慎監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管并重,從對信用風險資本進行簡單的加權(quán)處理,到對信用風險,市場風險,操作風險三者缺一不可。其次,對資本充足率要求在歷次變革中的變化進行了分析,總結(jié)第三版巴塞爾資本協(xié)議的特點與政策方向。 再對我國資本監(jiān)管的歷史進行回顧,從早期的空窗期監(jiān)管到后來的危機后監(jiān)管模式,我國監(jiān)管部門越來越認識到資本監(jiān)管的重要性。而最新的《商業(yè)銀行資本管理條例》也能清楚的反應(yīng)出巴塞爾協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。 然后作者希望通過對我國上市銀行在最近幾年以及2013年的資本充足率指標進行比較,對歷史的考究,以及對國外系統(tǒng)重要性銀行的比較,看出我國上市銀行會出現(xiàn)的問題。 政府的控制以及高耗資本被認為是上市銀行的問題所在,希望可以通過改進我國監(jiān)管的外部環(huán)境以及對其他一級資本工具的應(yīng)用等來解決問題。
[Abstract]:In January 1, 2013, the implementation of capital management measures of commercial banks was officially implemented. This marks the practice of China's banking industry in Basel. Capital adequacy ratio, as the core of banking regulation, plays an important role in all regulatory reforms.
Firstly, the development process of the Basel protocol are described, from Basel to Basel I, III, from the capital adequacy regulation, to micro prudential supervision and macro prudential supervision, from the simple to the credit risk weighted capital to credit risk, market risk, operational risk three indispensable. Secondly, the capital adequacy requirements changes in the previous changes are analyzed, summarized characteristics and policy direction of the third edition of the Basel Capital Accord.
Then the capital regulation in China history, from the window of supervision early to later post crisis regulatory model, China's regulators are becoming increasingly aware of the importance of capital supervision. And the new "Commercial Bank Capital Management Ordinance can clearly reflect the relevant provisions of the Basel protocol.
Then the author hopes to compare the capital adequacy index of Chinese Listed Banks in recent years and 2013, and to compare the history of foreign banks and systemically important banks, and to see the problems that will appear in China's listed banks.
Government control and high capital consumption are considered to be the problem of listed banks. We hope that we can solve problems through improving the external environment of our supervision and the application of other first tier capital tools.

【學(xué)位授予單位】：國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉艷妮;張航;;當前我國商業(yè)銀行資本補充機制分析[J];銀行家;2010年01期

2 毛曉威,巴曙松;巴塞爾委員會資本協(xié)議的演變與國際銀行業(yè)風險管理的新進展[J];國際金融研究;2001年04期

3 陳忠陽;風險的國際協(xié)議與國際協(xié)議的風險——評巴塞爾新資本協(xié)議正式出臺[J];國際金融研究;2004年08期

4 顏永嘉;;我國商業(yè)銀行資本管理新趨勢對金融市場發(fā)展的影響[J];上海金融;2011年09期

5 王勝邦;;商業(yè)銀行資本管理:挑戰(zhàn)和對策[J];中國金融;2010年10期

6 吳仕建;;《商業(yè)銀行資本管理辦法》解析[J];新金融;2012年11期

7 趙世剛;;加強商業(yè)銀行資本管理[J];中國金融;2011年19期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 劉暢;[N];經(jīng)濟日報;2012年

，

本文編號：1360116