本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 非利息收入 風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化,銀行業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,銀行很難再僅單純依靠傳統(tǒng)的存貸利差發(fā)展自身并有力地競(jìng)爭(zhēng),所以銀行亟需拓展其非利息收入業(yè)務(wù),進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。在國(guó)際銀行業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)以及我國(guó)銀行業(yè)對(duì)非利息收入占比呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)下,國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也紛紛探討我國(guó)商業(yè)銀行的非利息收入相關(guān)問(wèn)題,但是鮮少有涉及到非利息收入與銀行風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的研究。然而,2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)引起了國(guó)際銀行業(yè)對(duì)銀行收入多元化與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的反思。因此,在這種大背景下,探討商業(yè)銀行的非利息收入與銀行風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系極具理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。文章首先基于理論基礎(chǔ)對(duì)非利息收入與銀行風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析,接著,為了更加深入的研究非利息收入對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響,本文選取了2008~2015年45家商業(yè)銀行作為研究樣本,其中包括16家上市銀行和29家非上市銀行共360個(gè)銀行數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證回歸分析。并進(jìn)一步把總銀行樣本分為國(guó)有商業(yè)銀行樣本、股份制商業(yè)銀行樣本以及城市商業(yè)銀行樣本三類分別進(jìn)行回歸研究。結(jié)果表明:首先,銀行非利息收入的增加有利于總體樣本銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的降低,其次,不同類商業(yè)銀行的非利息收入對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響不同。非利息收入對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的積極影響在國(guó)有行與城商行中均顯著,但在股份制銀行中不顯著。且非利息收入對(duì)國(guó)有行的風(fēng)險(xiǎn)的積極影響程度比城商行要大。并且本文通過(guò)探討非利息收入對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制發(fā)現(xiàn):國(guó)有行營(yíng)業(yè)收入波動(dòng)性的減小主要得益于利息收入與非利息收入波動(dòng)性的減小以及它們兩者之間的負(fù)相關(guān)性;股份制銀行主要是因?yàn)槔⑹杖氩▌?dòng)性貢獻(xiàn)的減小使得營(yíng)業(yè)收入波動(dòng)性降低;城商行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的減小主要是因?yàn)槔⑹杖搿⒎抢⑹杖氩▌?dòng)性及它們兩者之間協(xié)方差的減小。最后本文根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行說(shuō)明,并為我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展非利息收入業(yè)務(wù)獲取盈利同時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn)提出了相關(guān)建議。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王志軍;歐盟銀行業(yè)的非利息收入[J];金融信息參考;2004年11期

2 赫國(guó)勝;;西方銀行的非利息收入業(yè)務(wù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2006年23期

3 周好文;王菁;;中國(guó)銀行業(yè)非利息收入與利息收入相關(guān)性研究[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 鐘陳;;金融自由化背景下銀行非利息收入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響[J];金融理論與教學(xué);2012年05期

5 吳立廣;阮超;;非利息收入對(duì)銀行業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于中國(guó)銀行業(yè)2000—2010年面板數(shù)據(jù)分析[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2013年06期

6 朱衛(wèi)東;陳龍;;中國(guó)銀行業(yè)非利息收入影響因素比較分析[J];金融論壇;2013年07期

7 張凱;;加息后不要急于轉(zhuǎn)存[J];農(nóng)家致富;2007年08期

8 王菁;周好文;;中國(guó)銀行業(yè)收入結(jié)構(gòu)變革對(duì)收益的影響[J];金融論壇;2008年10期

9 武斌;;簡(jiǎn)單“明白書(shū)”，滿意顧客心[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2008年02期

10 徐慧賢;金樁;;我國(guó)銀行業(yè)非利息收入業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)研究[J];科學(xué)與管理;2009年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李茜;擴(kuò)大非利息收入[N];上海金融報(bào);2007年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院:曹杰斌;改善收入結(jié)構(gòu) 降低銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 張歆;民生銀行去年凈利增34.54% 凈非利息收入占比逾25%[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

4 證券時(shí)報(bào)記者 秦利;假如期貨公司沒(méi)有了利息收入[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 證券時(shí)報(bào)記者 仁際宇;去年327家上市公司利息收入降 投資收益增[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 秦媛娜;朱民：非利息收入“大蛋糕”亟待開(kāi)發(fā)[N];上海證券報(bào);2007年

7 邵開(kāi)宇;對(duì)無(wú)息借款可否核定利息收入征稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

8 王春霞;招行去年非利息收入占比24%[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

9 證券時(shí)報(bào)記者 于揚(yáng);中行去年非利息收入大幅增加[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 記者　黃玉迎;高收入自行申報(bào)巧算“毛利息”[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳芙;中國(guó)商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 褚廣璐;中國(guó)商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 賀向玉;金融新常態(tài)下上市商業(yè)銀行非利息收入影響因素及路徑提升研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 孟憲兵;非利息收入對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 卜樂(lè)樂(lè);商業(yè)銀行非利息收入的內(nèi)生性研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 林超;我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響效應(yīng)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

6 胡雷劍;中美商業(yè)銀行非利息收入對(duì)其績(jī)效影響的比較研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 洪湖平;非利息收入對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響研究[D];福州大學(xué);2014年

8 樊曉志;商業(yè)銀行非利息收入結(jié)構(gòu)與銀行績(jī)效的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2016年

9 陳皖;新常態(tài)下我國(guó)商業(yè)銀行的盈利模式轉(zhuǎn)型研究[D];國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院;2016年

10 韓璐;我國(guó)商業(yè)銀行盈利結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[D];山東大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1141206