本文關(guān)鍵詞：政府干預(yù)、終極控制股東結(jié)構(gòu)對銀行貸款的影響研究

  更多相關(guān)文章： 終極控制股東結(jié)構(gòu) 政府干預(yù) 銀行貸款

【摘要】：當(dāng)今學(xué)者認(rèn)為終極控制股東權(quán)是公司所有權(quán)中的焦點(diǎn),對公司的資本結(jié)構(gòu)有著重要影響。銀行貸款作為企業(yè)最主要的債務(wù)資本的籌集方式,其所占比例的大小的變動會引起企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的變動。論文從銀行貸款視角,對企業(yè)終極控制股東與銀行之間的博弈關(guān)系來研究終極控制股東結(jié)構(gòu)對企業(yè)銀行貸款的影響。國外學(xué)者對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的研究不僅僅是停留在微觀的企業(yè)內(nèi)部治理問題上,同時(shí)還針對外部宏觀制度背景對企業(yè)內(nèi)部特征的影響上進(jìn)行了研究。在借鑒國外已有成果的基礎(chǔ)上,我國學(xué)者結(jié)合我國特殊資本市場和制度背景,已做出了許多驗(yàn)證,并進(jìn)行了廣泛的擴(kuò)展探析。基于我國具有特殊的國情和制度背景,我國學(xué)者也逐漸從政府法律制度、政治關(guān)聯(lián)、政治與市場相關(guān)程度等制度層面對企業(yè)治理因素進(jìn)行研究,但是將政府干預(yù)、終極控制股東結(jié)構(gòu)與銀行貸款相結(jié)合的研究還尚淺。論文將政府干預(yù)、終極控制股東結(jié)構(gòu)和銀行貸款這三個(gè)因素結(jié)合起來探討企業(yè)終極控制股東結(jié)構(gòu)對銀行貸款金額、銀行貸款期限的影響。本文首先對終極控制股東如何影響企業(yè)經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況、資本結(jié)構(gòu)等企業(yè)治理因素進(jìn)行梳理,同時(shí)探究了銀行發(fā)放貸款的決策行為,以及政府即作為債務(wù)人又作為債權(quán)人的雙重角色。分析梳理了代理理論、信息傳遞理論以及政府扶持之手理論作為本文假設(shè)的理論依據(jù)。在該思路之下,本文選取了中國上市公司1183家A股公司作為研究樣本,選取2010年到2014年五年平衡面板數(shù)據(jù)。通過構(gòu)建模型與線性回歸分析驗(yàn)證了政府干預(yù)、終極控制股東結(jié)構(gòu)對銀行貸款的影響,本文總結(jié)出以下觀點(diǎn)：(1)終極控制股東控制權(quán)與現(xiàn)金流量權(quán)分離度越大,銀行貸款金額越少,銀行貸款期限越短；(2)終極控制主體產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為國有的上市公司較容易取得長期借款；(3)政府干預(yù)對終極控制股東控制權(quán)與現(xiàn)金流量權(quán)分離度與銀行貸款之間關(guān)系的影響具有削弱作用。通過系統(tǒng)性的分析與研究之后,本文認(rèn)為我國在金融市場的法律法規(guī)上應(yīng)該持續(xù)完善,增強(qiáng)對法律法規(guī)的執(zhí)行力；同時(shí),國家應(yīng)提倡我國企業(yè)股權(quán)改制,加強(qiáng)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理評估體系的效率等政策性的建議。
【關(guān)鍵詞】：終極控制股東結(jié)構(gòu) 政府干預(yù) 銀行貸款
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F832.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的與研究意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 研究方法及研究內(nèi)容13-14
• 1.3.1 研究方法13
• 1.3.2 研究內(nèi)容13-14
• 1.4 研究重點(diǎn)、研究難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 1.4.1 研究重點(diǎn)14-15
• 1.4.2 研究難點(diǎn)15
• 1.4.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 第2章 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)16-27
• 2.1 企業(yè)治理相關(guān)研究文獻(xiàn)16-18
• 2.1.1 國外研究文獻(xiàn)16-17
• 2.1.2 國內(nèi)研究文獻(xiàn)17-18
• 2.2 銀行貸款相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述18-21
• 2.2.1 國外研究文獻(xiàn)18-20
• 2.2.2 國內(nèi)研究文獻(xiàn)20-21
• 2.3 政府干預(yù)對終極控制股東、銀行貸款的研究文獻(xiàn)21-25
• 2.3.1 國外文獻(xiàn)回顧22-23
• 2.3.2 國內(nèi)文獻(xiàn)回顧23-25
• 2.4 文獻(xiàn)綜述評述25-27
• 第3章 理論分析27-34
• 3.1 研究的理論基礎(chǔ)27-30
• 3.1.1 委托代理理論27
• 3.1.2 信號傳遞理論27-28
• 3.1.3 政治扶持之手理論28-30
• 3.2 研究假設(shè)30-34
• 3.2.1 控制權(quán)和現(xiàn)金流量權(quán)的分離度與銀行貸款30-32
• 3.2.2 終極控制股東類型與銀行貸款32
• 3.2.3 政府干預(yù)程度、終極控制股東結(jié)構(gòu)與銀行貸款32-34
• 第4章 研究設(shè)計(jì)34-42
• 4.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源34-36
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來源34
• 4.1.2 樣本選取34-36
• 4.2 變量定義36-40
• 4.2.1 被解釋變量36
• 4.2.2 解釋變量36-37
• 4.2.3 控制變量37-40
• 4.3 實(shí)證模型設(shè)計(jì)40-42
• 第5章 實(shí)證分析42-53
• 5.1 描述性分析42-44
• 5.1.1 變量的描述性分析42-43
• 5.1.2 行業(yè)的描述性分析43-44
• 5.2 相關(guān)性分析44-46
• 5.3 實(shí)證分析46-53
• 5.3.1 終極控制股東結(jié)構(gòu)對銀行貸款的實(shí)證分析46-49
• 5.3.2 政府干預(yù)、終極控制股東結(jié)構(gòu)對銀行貸款的實(shí)證分析49-53
• 結(jié)論53-56
• 致謝56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖作平;張櫻;;終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)對銀行貸款契約的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2015年11期

2 邵春燕;王配配;;融資約束下終極控制股東對企業(yè)價(jià)值的影響——基于中國制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2015年03期

3 朱瑞華;;實(shí)際控制人身份在銀行信貸決策中的作用——基于對會計(jì)信息替代視角分析[J];金融理論與實(shí)踐;2014年02期

4 李健;陳傳明;;企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、所有制與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)制度背景的實(shí)證研究[J];金融研究;2013年03期

5 蘇坤;李鵬;;制度環(huán)境對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響研究[J];上海金融;2012年11期

6 張敦力;李四海;;社會信任、政治關(guān)系與民營企業(yè)銀行貸款[J];會計(jì)研究;2012年08期

7 唐建新;盧劍龍;余明桂;;銀行關(guān)系、政治聯(lián)系與民營企業(yè)貸款——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評論;2011年03期

8 張敏;張勝;王成方;申慧慧;;政治關(guān)聯(lián)與信貸資源配置效率——來自我國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2010年11期

9 張?jiān)?;公司治理對銀行借款成本影響的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2010年11期

10 肖作平;;所有權(quán)和控制權(quán)的分離度、政府干預(yù)與資本結(jié)構(gòu)選擇——來自中國上市公司的實(shí)證證據(jù)[J];南開管理評論;2010年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙大瑋;我國商業(yè)銀行信貸決策行為研究[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號：1110054