本文關(guān)鍵詞：人民幣分行業(yè)名義有效匯率對(duì)出口價(jià)格的傳遞效應(yīng)研究

  更多相關(guān)文章： 匯率傳遞效應(yīng) 誤差修正模型 邊界檢驗(yàn)法 SVAR

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐漸深化,各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密,國(guó)際貿(mào)易成為推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,在國(guó)際商品競(jìng)爭(zhēng)中,出口定價(jià)至關(guān)重要。上個(gè)世紀(jì)七十年代布雷頓森林體系崩潰,世界主要經(jīng)濟(jì)體紛紛實(shí)行浮動(dòng)匯率制,匯率的波動(dòng)性逐步增強(qiáng),匯率的變化影響出口企業(yè)的邊際成本,改變企業(yè)出口商品定價(jià),進(jìn)而對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在這種時(shí)代背景下研究匯率傳遞效應(yīng)極具現(xiàn)實(shí)意義,匯率傳遞效應(yīng)是指匯率的波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口價(jià)格的影響機(jī)制。同時(shí),匯率傳遞效應(yīng)也是國(guó)際金融學(xué)的一項(xiàng)重要議題,它將貨幣市場(chǎng)和商品市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái),有助于進(jìn)行一般均衡分析�；诖�,本文重點(diǎn)對(duì)分行業(yè)名義有效匯率的出口價(jià)格傳遞效應(yīng)進(jìn)行深入研究,分析人民幣匯率傳遞效應(yīng)的特點(diǎn)。匯率傳遞效應(yīng)這個(gè)概念最早是由Kreinin(1977)提出來(lái)的。隨后,大量的學(xué)者對(duì)匯率傳遞效應(yīng)進(jìn)行了研究,匯率傳遞的特性逐步被發(fā)現(xiàn),匯率對(duì)出口價(jià)格的影響模式越來(lái)越清晰,這不僅有利于政府進(jìn)行宏觀決策,在微觀層面上還有利于企業(yè)在愈加激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局中提高生存能力。匯率傳遞效應(yīng)是否存在最先被人們關(guān)注,一些學(xué)者得出了匯率傳遞效應(yīng)在某些情況下不存在的結(jié)論,而大多數(shù)學(xué)者卻得出了相反的結(jié)論,認(rèn)為匯率傳遞效應(yīng)確實(shí)存在,然而國(guó)內(nèi)對(duì)人民幣匯率傳遞效應(yīng)是否存在的研究相對(duì)較少,基于分行業(yè)層面的研究就更為缺乏。匯率的波動(dòng)可能并不會(huì)引起出口價(jià)格相同幅度的變化,匯率傳遞體現(xiàn)出不完全性。不完全傳遞是匯率傳遞效應(yīng)的另外一個(gè)重要的特征,價(jià)格粘性、沉沒(méi)成本和廠商依市定價(jià)均有可能導(dǎo)致匯率傳遞的不完全。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從理論和實(shí)證兩個(gè)維度對(duì)不完全的傳遞進(jìn)行了研究,大多得出了與傳統(tǒng)“一價(jià)定律”和“購(gòu)買力平價(jià)”相悖的結(jié)論,認(rèn)為匯率傳遞確實(shí)具有不完全性。近年來(lái),匯率的非對(duì)稱傳遞也引起了人們的關(guān)注,匯率在升值或貶值時(shí)的傳遞程度可能是不一樣的,需要區(qū)別對(duì)待,才能更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)匯率對(duì)出口價(jià)格的影響。另外,隨著國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的變化,匯率傳遞程度必然也會(huì)隨之變動(dòng),體現(xiàn)出了匯率傳遞的時(shí)變特征。由此可見(jiàn),匯率傳遞效應(yīng)具有四個(gè)重要的特征：存在性、不完全性、非對(duì)稱性和時(shí)變性,對(duì)這四個(gè)特征進(jìn)行詳細(xì)深入的分析是清晰地認(rèn)識(shí)匯率傳遞效應(yīng)的前提。據(jù)此,本文從理論和實(shí)證兩個(gè)層面著重分析了我國(guó)分行業(yè)名義有效匯率對(duì)出口價(jià)格傳遞效應(yīng)的各個(gè)特征。本文一共分為五章：第一章為緒論,首先闡述了匯率傳遞效應(yīng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,然后對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述；第二章為匯率傳遞的理論分析,針對(duì)匯率傳遞效應(yīng)的各個(gè)特性分別建立理論模型加以證明和分析；第三、四章為實(shí)證部分,提出了實(shí)證模型,并選取了2005年到2015年的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了估計(jì),分析了實(shí)證結(jié)果；第五章為結(jié)論和政策建議。匯率傳遞效應(yīng)的存在性方面,本文做了以下幾個(gè)方面的工作：首先,以兩國(guó)模型為基礎(chǔ),分析了匯率傳遞效應(yīng)存在的原因。然后,結(jié)合現(xiàn)實(shí)分析了國(guó)際貿(mào)易中制約匯率傳遞的因素：出口企業(yè)的利潤(rùn)水平；合約、出口管制等外部因素；本幣國(guó)際地位的提升使生產(chǎn)國(guó)貨幣定價(jià)比重更大。接著,根據(jù)理論模型中引出的建模思路建立非限制性誤差修正模型,采用Pesaran在2001年提出的邊界檢驗(yàn)法(Bounds testing)分析本幣出口價(jià)格水平與名義有效匯率的協(xié)整關(guān)系,判斷匯率對(duì)出口價(jià)格的傳遞效應(yīng)是否存在。關(guān)于匯率傳遞效應(yīng)的不完全性方面,本文從以下幾個(gè)角度分析：首先,以出口企業(yè)采用成本加成定價(jià)方式為切入點(diǎn),對(duì)匯率傳遞的不完全性進(jìn)行理論分析,重點(diǎn)討論了邊際成本不變的情況下匯率如何呈現(xiàn)不完全的傳遞。隨后,分析了價(jià)格粘性、出口商的定價(jià)策略、定價(jià)方式以及需求彈性和供給彈性對(duì)匯率不完全傳遞的影響。此外,對(duì)非限制性誤差修正模型進(jìn)行估計(jì),得到匯率傳遞的回歸系數(shù),為了判斷匯率傳遞是否完全,對(duì)誤差修正模型的回歸系數(shù)進(jìn)行Wald檢驗(yàn),判斷回歸系數(shù)是否等于-1。對(duì)于匯率傳遞的非對(duì)稱性,本文從三個(gè)方面探討：首先,分析了市場(chǎng)勢(shì)力、價(jià)格下跌剛性和沉沒(méi)成本如何使匯率傳遞產(chǎn)生不對(duì)稱性。在實(shí)證方面,在誤差修正模型中以乘法方式引入虛擬變量,區(qū)分匯率升值和貶值時(shí)本幣出口價(jià)格不對(duì)稱的變化。通過(guò)對(duì)虛擬變量顯著性的檢驗(yàn),判斷是否存在非對(duì)稱性。本文在實(shí)證層面從兩個(gè)方面對(duì)匯率傳遞的時(shí)變性進(jìn)行研究。一方面,運(yùn)用滾動(dòng)回歸研究匯率傳遞系數(shù)隨時(shí)間的變化情況,分析匯率傳遞系數(shù)的時(shí)變特征；另一方面,以乘法方式引入虛擬變量對(duì)樣本期間進(jìn)行分期,通過(guò)對(duì)虛擬變量的估計(jì)判斷匯率傳遞系數(shù)的突變?nèi)铡４送?為了分析匯率波動(dòng)對(duì)本幣出口價(jià)格的短期動(dòng)態(tài)的影響,本文建立了結(jié)構(gòu)性向量自回歸模型(SVAR),并對(duì)其施加短期約束進(jìn)行估計(jì),最后采用脈沖響應(yīng)分析研究了匯率對(duì)本幣出口價(jià)格的動(dòng)態(tài)影響。本文的研究主要得出以下幾個(gè)結(jié)論：第一,人民幣分行業(yè)名義有效匯率的傳遞效應(yīng)在7個(gè)行業(yè)中是存在的,它們分別是：活動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品,食品、飲料、煙草,塑料、橡膠及其制品,珍珠、寶石、貴金屬制品,賤金屬及其制品,車輛、航空器、船舶,雜項(xiàng)制品行業(yè),而在其它行業(yè)中并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的匯率傳遞現(xiàn)象。第二,證明了匯率傳遞的不完全性。活動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品,食品、飲料、煙草,塑料、橡膠及其制品,賤金屬及其制品行業(yè)匯率傳遞率在-1到0之間,珍珠、寶石、貴金屬制品,車輛、航空器、船舶,雜項(xiàng)制品行業(yè)的匯率傳遞系數(shù)為正。第三,匯率的非對(duì)稱傳遞效應(yīng)僅存在于車輛、航空器、船舶行業(yè),而其它行業(yè)的匯率非對(duì)稱傳遞效應(yīng)并不明顯。第四,活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品行業(yè),食品飲料行業(yè),塑料橡膠行業(yè)及雜項(xiàng)制品行業(yè)的匯率傳遞系數(shù)處于下跌趨勢(shì),我國(guó)匯率傳遞效應(yīng)顯著的7個(gè)行業(yè)在2008年美國(guó)金融危機(jī)前后大多出現(xiàn)了匯率傳遞系數(shù)的突變,除了賤金屬及制品行業(yè)的匯率傳遞系數(shù)降低之外,其余各行業(yè)的匯率傳遞系數(shù)出現(xiàn)了升高。第五,匯率傳遞系數(shù)的短期波動(dòng)性較大,匯率傳遞效應(yīng)通常在10個(gè)月后徹底消失。本文可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入研究。進(jìn)一步分析匯率傳遞系數(shù)的影響因素；分析匯率傳遞效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)變量的影響,如通貨膨脹率、貿(mào)易平衡等；在理論分析上,從局部均衡分析向一般均衡分析擴(kuò)展,從比較靜態(tài)分析擴(kuò)展到動(dòng)態(tài)分析�？傊�,本文主要有三個(gè)方面的創(chuàng)新：本文詳細(xì)研究了分行業(yè)出口價(jià)格匯率傳遞效應(yīng)的存在性、不完全性、非對(duì)稱性和時(shí)變性等特性以及匯率波動(dòng)的短期動(dòng)態(tài)影響,研究相對(duì)完整、深入,一定程度上彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的缺乏,研究?jī)?nèi)容有一定的創(chuàng)新性；本文研究的匯率傳遞效應(yīng)是基于分行業(yè)數(shù)據(jù),區(qū)別于以往基于總體匯率的研究,更加準(zhǔn)確地衡量了不同行業(yè)的不同傳遞特性,考慮到了事物的特殊性,具有創(chuàng)新性；實(shí)證方法上,在非限制性誤差修正模型中采用了邊界檢驗(yàn)法估計(jì)匯率傳遞效應(yīng)的各種特性,而國(guó)內(nèi)大多數(shù)對(duì)匯率傳遞效應(yīng)的研究采用的是E-G兩步法或者Johensen協(xié)整檢驗(yàn),國(guó)內(nèi)還沒(méi)有用邊界檢驗(yàn)法研究匯率傳遞效應(yīng)的文獻(xiàn),方法上具有創(chuàng)新性。
【關(guān)鍵詞】：匯率傳遞效應(yīng) 誤差修正模型 邊界檢驗(yàn)法 SVAR
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.6
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-15
• 1. 緒論15-26
• 1.1 研究背景與意義15-17
• 1.2 文獻(xiàn)綜述17-23
• 1.2.1 匯率傳遞效應(yīng)的存在性17-18
• 1.2.2 匯率傳遞效應(yīng)的不完全性18-21
• 1.2.3 匯率傳遞效應(yīng)的非對(duì)稱性21-23
• 1.2.4 匯率傳遞效應(yīng)的時(shí)變性23
• 1.3 研究框架23-25
• 1.4 研究創(chuàng)新與不足25-26
• 2. 匯率傳遞效應(yīng)的機(jī)理分析與理論模型26-37
• 2.1 匯率傳遞效應(yīng)的存在性26-29
• 2.1.1 匯率傳遞效應(yīng)存在性的理論分析26-29
• 2.1.2 匯率傳遞的制約因素29
• 2.2 匯率傳遞效應(yīng)的不完全性29-33
• 2.2.1 匯率不完全傳遞的理論分析30-32
• 2.2.2 匯率不完全傳遞的影響因素32-33
• 2.3 匯率傳遞的非對(duì)稱性33-34
• 2.4 匯率傳遞效應(yīng)的理論模型34-37
• 3. 實(shí)證模型和數(shù)據(jù)37-52
• 3.1 實(shí)證模型的建立37-46
• 3.1.1 基本模型37-39
• 3.1.2 邊界檢驗(yàn)法簡(jiǎn)介39-40
• 3.1.3 匯率傳遞效應(yīng)存在性和不完全性實(shí)證模型40-41
• 3.1.4 匯率傳遞效應(yīng)非對(duì)稱性實(shí)證模型41-42
• 3.1.5 匯率傳遞效應(yīng)時(shí)變性實(shí)證模型42-44
• 3.1.6 匯率波動(dòng)的短期動(dòng)態(tài)影響模型44-46
• 3.2 數(shù)據(jù)的選擇和處理46-52
• 3.2.1 分行業(yè)名義有效匯率的編制46-49
• 3.2.2 其它數(shù)據(jù)的選取和處理49-52
• 4. 實(shí)證結(jié)果及分析52-66
• 4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)52-54
• 4.2 匯率傳遞存在性和不完全性實(shí)證結(jié)果54-58
• 4.2.1 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)55-56
• 4.2.2 長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系回歸系數(shù)56
• 4.2.3 匯率傳遞不完全性的Wald檢驗(yàn)56-57
• 4.2.4 實(shí)證結(jié)果分析57-58
• 4.3 匯率傳遞效應(yīng)非對(duì)稱性的實(shí)證結(jié)果58-59
• 4.4 匯率傳遞時(shí)變性的實(shí)證結(jié)果59-63
• 4.4.1 滾動(dòng)回歸結(jié)果59-62
• 4.4.2 傳遞系數(shù)突變?nèi)?/span>62-63
• 4.5 匯率波動(dòng)的短期動(dòng)態(tài)影響63-66
• 5. 結(jié)論和政策建議66-71
• 5.1 結(jié)論66-67
• 5.2 政策建議67-69
• 5.3 未來(lái)的展望69-71
• 參考文獻(xiàn)71-76
• 后記76-77
• 致謝77-78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 姜昱;邢曙光;楊勝剛;;人民幣匯率傳遞的不對(duì)稱效應(yīng)[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

2 王勝;李睿君;;國(guó)際價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與人民幣匯率傳遞的實(shí)證研究[J];金融研究;2009年05期

3 王晉斌;李南;;中國(guó)匯率傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

4 曾利飛;;企業(yè)最優(yōu)定價(jià)策略與匯率傳遞效應(yīng)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年11期

5 陳學(xué)彬;李世剛;蘆東;;中國(guó)出口匯率傳遞率和盯市能力的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年12期

6 畢玉江;朱鐘棣;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)商品出口價(jià)格的傳遞效應(yīng)[J];世界經(jīng)濟(jì);2007年05期

7 王志強(qiáng),齊佩金,孫剛;人民幣匯率購(gòu)買力平價(jià)的界限檢驗(yàn)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2004年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 羅大為;人民幣分行業(yè)有效匯率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 李雅麗;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口商品價(jià)格影響研究[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1062280