針對能源資源開發(fā)過程中存在的生態(tài)環(huán)境問題和現有相關理論方法的不足,本論文將代謝理論引入能源資源開發(fā)評價領域,提出了能源資源開發(fā)代謝理論,并在該理論的指導下,構建了基于隱含流的物質代謝評價方法（EROM）、基于能值的能量代謝評價方法（EmEROI）和基于（火用）的能量代謝評價方法（ExEROI）,同時分別進行了實例分析。首先,從系統(tǒng)論、熵和耗散結構的視角闡釋能源資源開發(fā)活動,揭示其對社會經濟發(fā)展的真正價值是熵增能力,這與代謝的根本目的是從系統(tǒng)外獲得“負熵”在本質上是一致的。在此基礎上,本論文提出能源資源開發(fā)代謝理論。能源資源開發(fā)代謝是資金、物質、能量等投入能源資源開發(fā)系統(tǒng),作用于自然賦存的能源資源,產出能源產品,并向生態(tài)環(huán)境排出廢棄物和廢棄能的完整過程。該理論主要用以明確資本、物質、能量流動的基本路徑,揭示能源資源開發(fā)系統(tǒng)的客觀變化狀態(tài)及其對環(huán)境的影響。通過與其他代謝理論類比,論證了能源資源開發(fā)代謝理論的可行性,之后構建了能源資源開發(fā)代謝的概念模型用于指導實踐。在能源資源開發(fā)代謝理論的指導下,描繪了能源資源開發(fā)代謝評價方法的體系框架,從闡述價值具有多維性入手,將代謝分為資本代謝、物質代謝... 

【文章來源】：中國石油大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：139 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

能源資源開發(fā)直觀流程圖

圖 3.2 系統(tǒng)論視角下的能源資源開發(fā)系統(tǒng)Fig. 3.2 Energy Resource Exploitation from the Perspective of System Theory亞里士多德被視為系統(tǒng)思想的始祖[145]，作為古希臘自然哲學的集大成者多德在探討萬物本體時曾提出“四因說”，即構成本體的四種原因：質因、形式因和目的因[146]。質料因為“實物所由產生的，并在實物內部始的那東西”，指各種形式的物質、能量、貨幣等，是事物發(fā)展的根基；動那個使被動者運動的事物，引起變化者變化的事物”，解釋了本體運動、變的根本驅動力，客觀上表現為社會環(huán)境和自然環(huán)境，主觀上表現為人或社是驅動事物變化的決定性因素；形式因為事物“原型亦即表達出本質的定了事物之所以由質料組成的原因，表征事物的外在形態(tài)和內部結構、關鍵組分以及由各種路徑組成的復雜網絡結構；目的因為事物“最終的終結事物存在的根本原因，可以理解為事物的功能和性質[86,146]。如果允許對賦予現代含義，那么質料、動力、形式、目的分別對應著組成、相互作用功能，任何一個系統(tǒng)的存在及描述都離不開這四個要素[146]。

第 3 章 能源資源開發(fā)代謝理論一般來講，能源資源開發(fā)的原因是為了“賺錢”，獲得更多的經濟利益，的三次石油危機以及近年來的中東動亂可以顯而易見地看出來，這是從度出發(fā)考慮的，能源即經濟價值，但如果說能源資源開發(fā)的本質就是經濟然是過于狹隘的理解。根據馬克思商品二因素理論，能源產品的經濟價值換價值，交換價值的社會衡量尺度是貨幣，如圖 3.4 所示，能源資源開發(fā)幣流必須要不斷從外界獲得能量流才能得以循環(huán)，而受社會各種因素的影流穩(wěn)定運轉而從自然界獲得的能量流量可能會下降，意味著單位貨幣所的為社會發(fā)展提供的能量出現下降[122]，那么，表面貨幣流的穩(wěn)定將掩蓋能量基礎衰減的客觀事實，這說明僅僅認識到能源資源的經濟價值顯然揭示能源資源開發(fā)本質的。


本文編號：3531880