目前我國電力市場改革已經(jīng)進(jìn)入承前啟后的關(guān)鍵階段,為了進(jìn)一步推進(jìn)和深化改革,建立有效競爭的市場機(jī)制,需要對現(xiàn)有的市場結(jié)構(gòu)和模式進(jìn)行重新認(rèn)識并調(diào)整設(shè)計(jì)。本文研究了供應(yīng)側(cè)、需求側(cè)以及采用怎樣的市場模式將這兩個(gè)市場銜接組織起來等相關(guān)關(guān)鍵問題,提出了我國電力市場設(shè)計(jì)的相關(guān)政策建議。首先,通過構(gòu)建能夠反映競爭性電力市場多個(gè)關(guān)鍵要素的多機(jī)組競價(jià)模型,從市場平均價(jià)格和產(chǎn)出效率兩個(gè)方面,對統(tǒng)一競價(jià)和差別競價(jià)兩種競價(jià)模式進(jìn)行了優(yōu)劣比較；其次,針對發(fā)電側(cè)市場中的發(fā)電容量增長變化建立了動態(tài)仿真模型,提出了基于可靠性和經(jīng)濟(jì)性的發(fā)電容量動態(tài)仿真評價(jià)指標(biāo)體系,分析了兩項(xiàng)發(fā)電側(cè)市場關(guān)鍵參數(shù)之間的協(xié)調(diào)性問題；第三,研究分析了電力市場中引入需求側(cè)響應(yīng)的總體設(shè)計(jì)以及實(shí)施模式設(shè)計(jì)問題,并給出了相應(yīng)的實(shí)施建議；第四,構(gòu)建了電力交易者行為分析模型,分析了在現(xiàn)貨市場、雙邊市場、金融衍生市場共存的情況下電力交易者可能的行為選擇。研究表明,發(fā)電側(cè)市場的競價(jià)效率不僅取決于競價(jià)模式設(shè)計(jì)與方法的選擇,而且還取決于競價(jià)模式設(shè)計(jì)以外的其他配套體系設(shè)計(jì)所帶來的市場需求水平的高低；選擇較低的電能價(jià)格上限和較高的容量價(jià)格有助于抑制發(fā)電容量的波動幅度,... 

【文章來源】：華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：116 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

不同負(fù)荷預(yù)測誤差下的供需容量差額

時(shí)間年擴(kuò)汽產(chǎn)書3(X扣儀舊圖3一4不同電能價(jià)格上限下的供需容量差額通過圖3一4可以看到，在設(shè)置價(jià)格上限的情形下，隨著價(jià)格上限水平從$7000/Mwh降至$2000/MWh，發(fā)電投資的波動幅度得到進(jìn)一步抑制，最初兩個(gè)波動周期的平均峰谷差從6O33MW降至3287MW，同時(shí)其波動周期也從16年縮短至12年。但是，通過圖3一4還可以發(fā)現(xiàn)，價(jià)格上限在減少發(fā)電投資波動幅度的同時(shí)，也會使得市場價(jià)格信號受到扭曲，導(dǎo)致發(fā)電容量投資偏低，降低了供電可靠性。3.3.2適當(dāng)容量價(jià)格的敏感性分析容量費(fèi)用機(jī)制的目的在于幫助發(fā)電機(jī)組回收固定成本。對于容量價(jià)格的敏感性分析與價(jià)格上限相類似，即假設(shè)容量價(jià)格在O至$30000/MW之間變化

印40時(shí)間年擴(kuò)汽產(chǎn)書3(X扣儀舊圖3一4不同電能價(jià)格上限下的供需容量差額通過圖3一4可以看到，在設(shè)置價(jià)格上限的情形下，隨著價(jià)格上限水平從$7000/Mwh降至$2000/MWh，發(fā)電投資的波動幅度得到進(jìn)一步抑制，最初兩個(gè)波動周期的平均峰谷差從6O33MW降至3287MW，同時(shí)其波動周期也從16年縮短至12年。但是，通過圖3一4還可以發(fā)現(xiàn)，價(jià)格上限在減少發(fā)電投資波動幅度的同時(shí)，也會使得市場價(jià)格信號受到扭曲，導(dǎo)致發(fā)電容量投資偏低，降低了供電可靠性。3.3.2適當(dāng)容量價(jià)格的敏感性分析容量費(fèi)用機(jī)制的目的在于幫助發(fā)電機(jī)組回收固定成本。對于容量價(jià)格的敏感性分析與價(jià)格上限相類似，即假設(shè)容量價(jià)格在O至$30000/MW之間變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]需求側(cè)響應(yīng)在電力零售市場中的應(yīng)用[J]. 曾鳴,王冬容,陳貞.  電力需求側(cè)管理. 2009(02)
[2]需求側(cè)響應(yīng)在電力批發(fā)市場中的應(yīng)用[J]. 曾鳴,王冬容,陳貞.  電力需求側(cè)管理. 2009(01)
[3]日前電力市場環(huán)境下的實(shí)時(shí)調(diào)度[J]. 魏路平,張小白,盧敏,何勇,姜巍.  電力系統(tǒng)自動化. 2007(24)
[4]引入保險(xiǎn)機(jī)制的可中斷合同設(shè)計(jì)[J]. 陳浩琿,程瑜,張粒子.  電力系統(tǒng)自動化. 2007(16)
[5]低電價(jià)與高賠償2種可中斷負(fù)荷的協(xié)調(diào)[J]. 羅運(yùn)虎,薛禹勝,Gerard LED WICH,劉華偉,胡偉.  電力系統(tǒng)自動化. 2007(11)
[6]兩部制電價(jià)與發(fā)電容量投資的系統(tǒng)動力學(xué)分析[J]. 黃健柏,邵留國,張仕璟.  電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(bào). 2007(02)
[7]電源過度投資的博弈分析[J]. 汪擁軍,文福拴,孫東川.  電力自動化設(shè)備. 2007(02)
[8]電力市場標(biāo)準(zhǔn)化方案中水電若干問題研究[J]. 曾鳴,欒鳳奎,劉寶華,賈俊國,王鶴.  水利水電技術(shù). 2006(10)
[9]日前和實(shí)時(shí)市場統(tǒng)一電能交易模型[J]. 張國立,李庚銀,謝宏,周明.  中國電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2006(21)
[10]基于系統(tǒng)動力學(xué)的峰谷分時(shí)電價(jià)模型與仿真 (一)模型的建立[J]. 黃健柏,黃向宇,邵留國,扶縛龍.  電力系統(tǒng)自動化. 2006(11)



本文編號：3358865