通過對《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身追究暫行辦法》的解讀,說明《辦法》的推行使建筑工程責(zé)任主體更加明確、客體更加清晰責(zé)任,追究更加嚴(yán)厲;通過對責(zé)任終身追究制的溯源及現(xiàn)狀分析,說明,責(zé)任追究制實(shí)施的必然性及其影響;通過對責(zé)任終身追究制影響的積極方面與消極方面的分析,結(jié)合其歷史根源,提出其現(xiàn)存的漏洞和解決辦法。 

【文章來源】：建設(shè)科技. 2020,(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1《辦法》實(shí)施的必要性
    1.1 建筑工程質(zhì)量責(zé)任主體更加明確
    1.2 建筑工程質(zhì)量責(zé)任客體更加清晰
    1.3 建筑工程質(zhì)量責(zé)任追究更加嚴(yán)厲
2 建筑工程質(zhì)量終身追責(zé)的制度溯源和啟示
    2.1 建筑工程質(zhì)量終身追責(zé)的制度溯源
    2.2 建筑工程質(zhì)量終身追責(zé)制度的啟示
3 辯證地看待《辦法》實(shí)施的社會(huì)影響
    3.1《辦法》的推行產(chǎn)生的積極影響
    3.2《辦法》的推行產(chǎn)生的消極影響
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建筑工程質(zhì)量法律監(jiān)管問題研究[J]. 王思鋒,馬悅軒.  中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2020(03)
[2]工程質(zhì)量管理三大保障制度建設(shè)——工程擔(dān)保、工程保險(xiǎn)、五方責(zé)任主體終身負(fù)責(zé)制的發(fā)展研究[J]. 龔保兒.  建筑. 2019(22)
[3]新加坡建筑工程質(zhì)量監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 朱詩堯,李德智,石平府,梁新華,李濤.  建筑經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[4]“負(fù)責(zé)任創(chuàng)新”視角下技術(shù)倫理的政策轉(zhuǎn)向[J]. 薛桂波,閆坤如.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[5]淺談建筑工程質(zhì)量與責(zé)任終身追究制——《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任追究暫行方法》的解讀[J]. 李偉.  現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2017(02)
[6]建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任的解讀[J]. 范春雷.  綠色環(huán)保建材. 2017(02)

碩士論文
[1]房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)多項(xiàng)目管理研究[D]. 陳林.南京林業(yè)大學(xué) 2010
[2]建筑施工企業(yè)項(xiàng)目管理機(jī)制系統(tǒng)研究[D]. 戴兆華.南京林業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3231279