汽車核心企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-29 20:00
隨著開放式創(chuàng)新范式實(shí)施,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已成為大型核心企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新的重要環(huán)境和載體,其網(wǎng)絡(luò)模式、結(jié)構(gòu)和內(nèi)部作用機(jī)制一定程度上影響著企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)品創(chuàng)新質(zhì)量。因而,汽車核心企業(yè),特別是后發(fā)型汽車核心企業(yè)通過(guò)創(chuàng)建匹配的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,合理配置創(chuàng)新資源提高創(chuàng)新績(jī)效已是必然趨勢(shì)。所以,系統(tǒng)研究汽車核心企業(yè)在整車產(chǎn)品創(chuàng)新中創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的組織模式、該網(wǎng)絡(luò)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理和動(dòng)態(tài)作用規(guī)律就顯得非常必要。本論文基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論、復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論(CAS),利用案例分析、實(shí)證研究、仿真建模等方法從內(nèi)外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)方面研究了汽車核心企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式及響應(yīng)結(jié)構(gòu)、該網(wǎng)絡(luò)對(duì)整車創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理、在企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中該網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用規(guī)律。其主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論歸納如下:論文針對(duì)汽車核心企業(yè)應(yīng)采取何種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式才能更好配置創(chuàng)新資源這一問(wèn)題,首先,通過(guò)比較美國(guó)福特、通用、克萊斯勒三大汽車核心企業(yè)和日本豐田、本田、尼桑等大型汽車核心企業(yè)在整車研發(fā)中的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程,歸納出創(chuàng)新網(wǎng)路的兩種典型模式:美國(guó)汽車核心企業(yè)的鏈?zhǔn)姜?dú)立型網(wǎng)絡(luò)模式和松散鏈?zhǔn)叫切晚憫?yīng)結(jié)構(gòu),日本汽車核心企業(yè)的網(wǎng)式整合型網(wǎng)絡(luò)模式和開放網(wǎng)式中心外圍型...
【文章來(lái)源】:北京工業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:159 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
美國(guó)和日本汽車核心企業(yè)跟供應(yīng)商的關(guān)系指數(shù)
t=0 t=50 t=100 t=150 t=200 14.91 14.87 11.23 6.24 1.78 0.22 0.28 0.44 0.59 0.61 -0.36 -0.23 -0.02 0.16 0.19 表 3-8 鏈?zhǔn)姜?dú)立型網(wǎng)絡(luò)模式下網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程le3-8 Network structure evolution under chain standalone network t=0 t=50 t=100 t=150 t=200 14.91 14.88 13.76 10.97 6.24 0.22 0.22 0.25 0.37 0.40 -0.36 -0.34 -0.31 -0.26 -0.21 表 3-9 不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的重要判斷指標(biāo)126Table3-9 Important indicators of the different network structures網(wǎng)絡(luò)類型 平均路徑長(zhǎng)度 聚類系數(shù)規(guī)則網(wǎng)絡(luò) 大 大隨機(jī)網(wǎng)絡(luò) 小 小W-S 網(wǎng)絡(luò) 小 大B-A 網(wǎng)絡(luò) 小 較大
最終得出不同網(wǎng)絡(luò)模式下網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程(見表 3-7 和表 3-8)和創(chuàng)新績(jī)效的演化結(jié)果(見圖 3-5 和圖3-6)。對(duì)該演化結(jié)果的具體解釋和分析如下。從表 3-7 和表 3-8 中可觀察到,不同網(wǎng)絡(luò)模式下,經(jīng)過(guò) 250 步長(zhǎng)的演化,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,但其演化結(jié)果差異較大,繼而導(dǎo)致創(chuàng)新績(jī)效的演化差異明顯。首先是在網(wǎng)式整合型網(wǎng)絡(luò)模式背景下,其響應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化顯著,平均最短路徑L從初始的 14.91 演化為最終的 1.67,平均聚集系數(shù)C 從最初的 0.22 演化為最終的 0.62,匹配系數(shù)r 從最初的-0.36 演化為最終的 0.21。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的判斷標(biāo)準(zhǔn)(見表 3-9),該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化結(jié)果具有小世界現(xiàn)象和中心-外圍結(jié)構(gòu)特征,特別是在 150-200 步長(zhǎng)的演化過(guò)程中,該網(wǎng)絡(luò)的平均最短路徑、平均聚集系數(shù)及中心外圍性的取值發(fā)生較大變化,平均最短路徑演變?yōu)檩^小取值,平均聚集系數(shù)演變?yōu)檩^大取值,中心外圍性取值不但大于 0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于知識(shí)觀的突破性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織模式研究[J]. 阮國(guó)祥,阮平南,于淑俐. 情報(bào)雜志. 2012(10)
[2]我國(guó)航空制造企業(yè)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式研究[J]. 郭永輝. 科技管理研究. 2012(16)
[3]汽車核心企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的影響因素及內(nèi)在關(guān)系研究——以日本和美國(guó)汽車企業(yè)為例[J]. 張永安,王燕妮,蘭衛(wèi)國(guó). 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2012(19)
[4]吸收能力、關(guān)系學(xué)習(xí)及知識(shí)整合對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——來(lái)自科技型中小企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 李貞,楊洪濤. 科研管理. 2012(01)
[5]高新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力影響因素分析——基于西安高新區(qū)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 胡海青,李智俊,張道宏. 管理評(píng)論. 2011(10)
[6]知識(shí)型企業(yè)內(nèi)外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同管理策略研究[J]. 陳娟. 科技管理研究. 2011(20)
[7]社會(huì)資本、吸收能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證研究[J]. 王國(guó)順,楊昆. 管理科學(xué). 2011(05)
[8]網(wǎng)絡(luò)密度、知識(shí)流入對(duì)企業(yè)管理創(chuàng)新的影響[J]. 謝洪明,陳盈,程聰. 科學(xué)學(xué)研究. 2011(10)
[9]中小企業(yè)內(nèi)外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同演化與能力提升[J]. 任宗強(qiáng),吳海萍,丁曉. 科研管理. 2011(09)
[10]核型集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程的仿真——基于回聲模型[J]. 付韜,張永安. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2011(04)
博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新模式的耦合及其協(xié)同演化[D]. 潘松挺.浙江大學(xué) 2009
[2]美、日、歐、中汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較研究[D]. 史自力.吉林大學(xué) 2008
[3]社會(huì)資本、知識(shí)過(guò)程與部門效能關(guān)系實(shí)證研究[D]. 郭貴林.浙江大學(xué) 2008
[4]知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[D]. 王曉娟.浙江大學(xué) 2007
碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D]. 張曉婧.吉林大學(xué) 2012
[2]中國(guó)汽車工業(yè)的自主創(chuàng)新研究[D]. 武紹動(dòng).重慶師范大學(xué) 2011
[3]基于企業(yè)內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)視角的創(chuàng)新績(jī)效多因素影響模型與實(shí)證研究[D]. 宋迎春.中南大學(xué) 2010
[4]企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D]. 嵇登科.浙江大學(xué) 2006
[5]美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散[D]. 孫中峰.華東師范大學(xué) 2001
本文編號(hào):2946219
【文章來(lái)源】:北京工業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:159 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
美國(guó)和日本汽車核心企業(yè)跟供應(yīng)商的關(guān)系指數(shù)
t=0 t=50 t=100 t=150 t=200 14.91 14.87 11.23 6.24 1.78 0.22 0.28 0.44 0.59 0.61 -0.36 -0.23 -0.02 0.16 0.19 表 3-8 鏈?zhǔn)姜?dú)立型網(wǎng)絡(luò)模式下網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程le3-8 Network structure evolution under chain standalone network t=0 t=50 t=100 t=150 t=200 14.91 14.88 13.76 10.97 6.24 0.22 0.22 0.25 0.37 0.40 -0.36 -0.34 -0.31 -0.26 -0.21 表 3-9 不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的重要判斷指標(biāo)126Table3-9 Important indicators of the different network structures網(wǎng)絡(luò)類型 平均路徑長(zhǎng)度 聚類系數(shù)規(guī)則網(wǎng)絡(luò) 大 大隨機(jī)網(wǎng)絡(luò) 小 小W-S 網(wǎng)絡(luò) 小 大B-A 網(wǎng)絡(luò) 小 較大
最終得出不同網(wǎng)絡(luò)模式下網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程(見表 3-7 和表 3-8)和創(chuàng)新績(jī)效的演化結(jié)果(見圖 3-5 和圖3-6)。對(duì)該演化結(jié)果的具體解釋和分析如下。從表 3-7 和表 3-8 中可觀察到,不同網(wǎng)絡(luò)模式下,經(jīng)過(guò) 250 步長(zhǎng)的演化,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,但其演化結(jié)果差異較大,繼而導(dǎo)致創(chuàng)新績(jī)效的演化差異明顯。首先是在網(wǎng)式整合型網(wǎng)絡(luò)模式背景下,其響應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化顯著,平均最短路徑L從初始的 14.91 演化為最終的 1.67,平均聚集系數(shù)C 從最初的 0.22 演化為最終的 0.62,匹配系數(shù)r 從最初的-0.36 演化為最終的 0.21。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的判斷標(biāo)準(zhǔn)(見表 3-9),該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化結(jié)果具有小世界現(xiàn)象和中心-外圍結(jié)構(gòu)特征,特別是在 150-200 步長(zhǎng)的演化過(guò)程中,該網(wǎng)絡(luò)的平均最短路徑、平均聚集系數(shù)及中心外圍性的取值發(fā)生較大變化,平均最短路徑演變?yōu)檩^小取值,平均聚集系數(shù)演變?yōu)檩^大取值,中心外圍性取值不但大于 0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于知識(shí)觀的突破性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織模式研究[J]. 阮國(guó)祥,阮平南,于淑俐. 情報(bào)雜志. 2012(10)
[2]我國(guó)航空制造企業(yè)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式研究[J]. 郭永輝. 科技管理研究. 2012(16)
[3]汽車核心企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的影響因素及內(nèi)在關(guān)系研究——以日本和美國(guó)汽車企業(yè)為例[J]. 張永安,王燕妮,蘭衛(wèi)國(guó). 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2012(19)
[4]吸收能力、關(guān)系學(xué)習(xí)及知識(shí)整合對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——來(lái)自科技型中小企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 李貞,楊洪濤. 科研管理. 2012(01)
[5]高新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力影響因素分析——基于西安高新區(qū)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 胡海青,李智俊,張道宏. 管理評(píng)論. 2011(10)
[6]知識(shí)型企業(yè)內(nèi)外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同管理策略研究[J]. 陳娟. 科技管理研究. 2011(20)
[7]社會(huì)資本、吸收能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證研究[J]. 王國(guó)順,楊昆. 管理科學(xué). 2011(05)
[8]網(wǎng)絡(luò)密度、知識(shí)流入對(duì)企業(yè)管理創(chuàng)新的影響[J]. 謝洪明,陳盈,程聰. 科學(xué)學(xué)研究. 2011(10)
[9]中小企業(yè)內(nèi)外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同演化與能力提升[J]. 任宗強(qiáng),吳海萍,丁曉. 科研管理. 2011(09)
[10]核型集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程的仿真——基于回聲模型[J]. 付韜,張永安. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2011(04)
博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新模式的耦合及其協(xié)同演化[D]. 潘松挺.浙江大學(xué) 2009
[2]美、日、歐、中汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較研究[D]. 史自力.吉林大學(xué) 2008
[3]社會(huì)資本、知識(shí)過(guò)程與部門效能關(guān)系實(shí)證研究[D]. 郭貴林.浙江大學(xué) 2008
[4]知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[D]. 王曉娟.浙江大學(xué) 2007
碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D]. 張曉婧.吉林大學(xué) 2012
[2]中國(guó)汽車工業(yè)的自主創(chuàng)新研究[D]. 武紹動(dòng).重慶師范大學(xué) 2011
[3]基于企業(yè)內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)視角的創(chuàng)新績(jī)效多因素影響模型與實(shí)證研究[D]. 宋迎春.中南大學(xué) 2010
[4]企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D]. 嵇登科.浙江大學(xué) 2006
[5]美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散[D]. 孫中峰.華東師范大學(xué) 2001
本文編號(hào):2946219
本文鏈接:http://www.sikaile.net/gongshangguanlilunwen/2946219.html
最近更新
教材專著