發(fā)布時間：2020-12-25 20:59

　　礦業(yè)權評估在礦業(yè)權的設立和流轉過程中具有重要作用。目前我國礦業(yè)權評估執(zhí)業(yè)環(huán)境尚不完善,缺乏理論指導和相應的標準規(guī)范,管理力度不夠,客觀造成國家資源和國有資產(chǎn)流失,或引起利益相關者之間糾紛。對礦業(yè)權評估進行系統(tǒng)研究,具有理論與實踐意義。本文從礦業(yè)權和礦業(yè)權市場的基本概念出發(fā),回顧了礦業(yè)權評估的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀和存在的問題,論述了礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權的屬性、價值理論和價值構成,并結合價格鑒證的特點,對我國礦業(yè)權評估管理和國內(nèi)外礦業(yè)權評估的技術方法進行了分析和概述。主要內(nèi)容和創(chuàng)新點是:1提出鑒證類礦業(yè)權評估的概念結合價格鑒證的性質(zhì)和職能,提出鑒證類礦業(yè)權評估的概念,其特點是:由國家行政主體委托進行的,有較高的嚴謹性、合理性和公信性,并具有一定證明性的礦業(yè)權評估,如出讓礦業(yè)權評估和涉案礦業(yè)權價格鑒定等應屬此范疇。2提出國務院價格主管部門應行使礦業(yè)權評估的管理職能,并將其納入價格鑒證體系目前,國務院地質(zhì)礦產(chǎn)部門既是礦業(yè)權的管理者,又是礦業(yè)權評估的管理者,本文認為應該兩權分立,對于礦業(yè)權評估,我國在中介機構目前尚不能滿足其需要的前提下,應該由國務院價格主管部門管理,并其納入我國價格鑒證體系。即對礦業(yè)權評... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：118 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 關于礦業(yè)權評估職能管理和監(jiān)督
        1.1.2 關于確定礦業(yè)權評估途徑和技術方法的標準
    1.2 研究背景
        1.2.1 國家需要清理整頓經(jīng)濟鑒證類中介機構和規(guī)范評估行業(yè)管理
        1.2.2 價格行政許可需要對價格評估雙認定
        1.2.3 價格鑒證的職能作用和發(fā)展
    1.3 礦業(yè)權評估體系研究的意義
        1.3.1 有利于價格理論的完善,是價格理論在實際應用中的延伸
        1.3.2 對清理整頓經(jīng)濟鑒證類中介機構和規(guī)范評估行業(yè)管理具有重要的意義
        1.3.3 礦業(yè)權評估體系研究是價格鑒證體系發(fā)展和完善的需要
        1.3.4 對礦業(yè)權評估行為的指導和規(guī)范具有重要的意義
    1.4 研究的主要觀點和創(chuàng)新
        1.4.1 首次提出鑒證類礦業(yè)權評估的概念
        1.4.2 明確價格主管部門對礦業(yè)權評估行使管理權,并提出將其納入價格鑒證體系
        1.4.3 指出國家出讓礦業(yè)權時,應以礦政管理者和礦權所有者的立場
        1.4.4 礦業(yè)權評估應公平公正地進行,提出確定礦業(yè)權評估途徑方法標準
    1.5 研究思路
    1.6 研究方法、研究框架與內(nèi)容概要
        1.6.1 研究理論與方法
        1.6.2 研究框架與內(nèi)容概要
第二章 文獻綜述
    2.1 礦業(yè)權和礦業(yè)權市場
        2.1.1 礦業(yè)權的基本概念
        2.1.2 礦產(chǎn)資源所有權和礦業(yè)權
        2.1.3 礦業(yè)權市場結構和特征
        2.1.4 礦業(yè)權市場的法律制度
    2.2 礦業(yè)權評估概述
        2.2.1 礦業(yè)權評估的內(nèi)涵
        2.2.2 礦業(yè)權評估的發(fā)展歷史
        2.2.3 礦業(yè)權評估出現(xiàn)問題要求加強規(guī)范研究
        2.2.4 礦業(yè)權評估的原則和規(guī)范
    2.3 礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權的屬性和價值
        2.3.1 礦產(chǎn)資源的自然屬性和價值
        2.3.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)屬性和價值
        2.3.3 礦產(chǎn)資源的社會屬性和價值
        2.3.4 礦業(yè)權的資產(chǎn)屬性
        2.3.5 礦業(yè)權的商品屬性
    2.4 礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權的價值理論
        2.4.1 礦產(chǎn)資源稟賦優(yōu)勢理論
        2.4.2 馬克思的地租理論
        2.4.3 礦業(yè)權的勞動價值形成論
        2.4.4 礦業(yè)權效用價值論
        2.4.5 預期收益-風險理論
        2.4.6 礦業(yè)權評估的基礎理論評述
    2.5 礦業(yè)權的價值構成
        2.5.1 礦產(chǎn)資源價值組成
        2.5.2 礦業(yè)權價值組成
        2.5.3 礦業(yè)權與稅費的關系
第三章 我國價格鑒證體系
    3.1 價格鑒證概述
        3.1.1 價格鑒證的基本概念
        3.1.2 價格鑒證機構產(chǎn)生的背景和業(yè)務范圍
        3.1.3 價格鑒證的特點
        3.1.4 估價鑒定、價格認證與價格評估主要區(qū)別
    3.2 價格鑒證的性質(zhì)和原則
        3.2.1 價格鑒證的基本性質(zhì)
        3.2.2 涉案物品價格鑒證的特殊性
        3.2.3 價格認證的特殊性
        3.2.4 價格鑒證的基本原則?
    3.3 價格鑒證的發(fā)展和完善
        3.3.1 價格認證和價格評估管理工作的成績
        3.3.2 開展價格認證是大勢所趨
        3.3.2 深入開展價格認證是法制所求
        3.3.3 價格鑒證工作的發(fā)展方向
第四章 國內(nèi)外礦業(yè)權評估管理和技術方法
    4.1 礦業(yè)權評估服務對象和目的研究
        4.1.1 礦業(yè)權評估對象和目的
        4.1.2 西方國家礦業(yè)權評估的目的
        4.1.3 我國礦業(yè)權評估的目的
    4.2 國內(nèi)外礦業(yè)權評估的管理
        4.2.1 礦業(yè)權評估的管理
        4.2.2 西方國家礦業(yè)權評估的環(huán)境和經(jīng)營系統(tǒng)
        4.2.3 礦業(yè)權評估機構和人員
    4.3 國外礦業(yè)權評估方法述評
        4.3.1 國外探礦權評估方法
        4.3.2 國外采礦權評估方法
        4.3.3 實踐中評估方法的使用情況
    4.4 我國礦業(yè)權評估方法
        4.4.1 礦業(yè)權評估收益途徑
        4.4.2 礦業(yè)權評估成本途徑
        4.4.3 礦業(yè)權評估市場途徑
        4.4.4 國內(nèi)外礦業(yè)權評估方法比較
第五章 礦業(yè)權評估體系的研究
    5.1 礦業(yè)權評估體系的構想
        5.1.1 礦業(yè)權評估體系的重要性
        5.1.2 礦業(yè)權評估體系的構想
    5.2 礦業(yè)權評估機構和人員
        5.2.1 礦業(yè)權評估機構
        5.2.2 礦業(yè)權評估人員
        5.2.3 礦業(yè)權評估機構資質(zhì)認定
        5.2.4 礦業(yè)權評估從業(yè)人員資格認定
    5.3 確定礦業(yè)權評估的途徑和方法標準
        5.3.1 礦業(yè)權評估對象和目的
        5.3.2 礦業(yè)權評估途徑和方法選擇
        5.3.3 鑒證類礦業(yè)權評估的技術方法確定
    5.4 礦業(yè)權評估的政策法規(guī)和監(jiān)督機制
        5.4.1 我國礦業(yè)權評估的法律
        5.4.2 礦業(yè)權評估的法律依據(jù)不完善
        5.4.3 健全法律制度、加強礦業(yè)權評估的監(jiān)督管理
結論和建議
    結論
    存在的問題和不足
    建議
參考文獻
致謝



本文編號：2938381