隨著國際社會對清潔能源的需求日益迫切,并且在信息化時代的知識交流更加快速便捷,燃料電池技術等綠色新興技術得到了快速發(fā)展。在國家大力倡創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的背景下,城市對于新技術的發(fā)展具有迫切需求,從而地方知識基礎對新技術發(fā)展具有何種影響成為重要的現(xiàn)實問題。然而,地方知識基礎與新技術創(chuàng)新之間的關系仍存在一定爭論,“區(qū)位機會窗口”強調(diào)了新技術發(fā)展的區(qū)位是“自由”的,而“區(qū)域產(chǎn)業(yè)分叉”理論則認為與已有知識基礎的關聯(lián)性以及地理鄰近等要素對新技術的創(chuàng)新具有顯著影響。在知識基礎與新技術創(chuàng)新的關系探討中,當前經(jīng)濟地理學中的研究熱點“相關多樣性”假說為知識基礎的劃分供了新的思路;“生命周期理論”則論述了技術發(fā)展是一個動態(tài)變化的過程,應基于演化視角合理的看待新技術在由“新”轉(zhuǎn)“舊”過程中知識基礎與技術創(chuàng)新關系的變化;而受到“協(xié)同創(chuàng)新理論”的啟發(fā),應關注不同知識間的組合作用對技術創(chuàng)新產(chǎn)生的影響。通過對技術創(chuàng)新的概念進行界定,本文認為應從“技術創(chuàng)新”的過程觀對城市的“技術創(chuàng)新”進行定義,即城市技術創(chuàng)新應包含技術知識生產(chǎn)、技術知識擴散和技術知識應用三個環(huán)節(jié);從過程觀對“技術創(chuàng)新”進行研究更有助于理解知識基礎與技術創(chuàng)新間的復雜聯(lián)系。而受到燃料電池技術尚未進入大規(guī)模商品化階段的限制,文章主要探究了城市知識基礎對技術創(chuàng)新兩大環(huán)節(jié)的影響,即:技術知識生產(chǎn)環(huán)節(jié)和技術知識擴散環(huán)節(jié)。依據(jù)“區(qū)域產(chǎn)業(yè)分叉”理論中強調(diào)的技術相關性對創(chuàng)新具有顯著影響,以及“相關多樣性”假說中論述的相關多樣性對創(chuàng)新具有重要意義,根據(jù)與燃料電池技術的相關性將城市的技術知識基礎劃分為“相關技術知識基礎”、“無關技術知識基礎”兩大類,并與“相關科學知識基礎”一起組成了三類城市重要的知識基礎庫。利用Stata、SPSS、Gephi、Visio、CorelDRAW、ArcGIS等數(shù)據(jù)分析、制圖、空間分析軟件,從演化視角出發(fā),利用區(qū)域經(jīng)濟學的“格局、影響、機理”范式,本研究分階段刻畫了中國291個地級市中燃料電池技術創(chuàng)新以及各類知識基礎的空間分布及演化,并運用空間自回歸方法對知識基礎與燃料電池技術創(chuàng)新之間的關系進行分析,得到如下結(jié)論:第一,新技術發(fā)展早期,城市中不同知識基礎對燃料電池技術創(chuàng)新具有不同的表現(xiàn),從而造成新技術的產(chǎn)生區(qū)位相對自由。在知識基礎的優(yōu)劣勢上,一般而言發(fā)達城市在相關科學知識基礎上占據(jù)一定優(yōu)勢;在技術知識基礎上,發(fā)達城市的技術門類比落后城市更加齊全,在相關技術知識基礎與無關技術知識基礎上均具有優(yōu)勢。但在新技術發(fā)展早期,無關技術知識的過多積累會使得城市對新技術知識的吸收能力下降,產(chǎn)生一定的擠出效應。從而在新技術發(fā)展早期,發(fā)達城市的相關科學知識基礎以及相關技術知識基礎對新技術的發(fā)展產(chǎn)生了“引力”,而早期發(fā)達城市的無關知識基礎優(yōu)勢則對新技術的發(fā)展產(chǎn)生了“斥力”。正是由于這種“引力”和“斥力”的共同存在,造成了新技術發(fā)展在空間上具備一定的自由度。本研究批判了“區(qū)位機會窗口”與“區(qū)域產(chǎn)業(yè)分叉”對新技術創(chuàng)新與知識基礎間關系的論述,認為在知識經(jīng)濟時代下兩個理論的觀點有其正確性,但也有局限性。一方面,信息技術的發(fā)展使得遠距離的知識交流變的更為便捷,在新技術發(fā)展的早期創(chuàng)新主體更傾向于通過擴大知識搜索范圍來升創(chuàng)新能力,地理鄰近的作用弱化;另一方面,隨著知識經(jīng)濟時代下技術結(jié)構(gòu)的日益復雜,技術創(chuàng)新需要依賴的知識儲備是越來越多的,因此當前新技術的發(fā)展與知識基礎的關聯(lián)呈現(xiàn)越來越緊密的趨勢。在認可知識基礎與新技術創(chuàng)新間存在顯著聯(lián)系的情況下,本研究結(jié)果顯示早期不同知識基礎對新技術創(chuàng)新具有積極和消極影響是造成新技術在空間上相對“自由”、又整體傾向于向發(fā)達城市集聚的原因。本文研究結(jié)果從知識基礎作用角度為新技術產(chǎn)生區(qū)位相對自由的現(xiàn)象供了新的解釋和依據(jù)。第二,技術相關性是影響知識基礎與燃料電池技術創(chuàng)新關系的關鍵要素�！跋嚓P多樣性”假說是當前經(jīng)濟地理學研究的熱點之一,本文研究結(jié)果顯示相關科學知識基礎與相關技術知識基礎在不同階段均對燃料電池的技術創(chuàng)新具有顯著影響,支持了“相關多樣性”假說中對于相關多樣性作用的表述。而無關技術知識基礎對燃料電池技術的影響會隨著時間的變化發(fā)生改變,第一階段(2000-2005年)無關技術知識基礎對燃料電池的技術知識吸收能力具有負面影響;而到了第三階段(2011-2016年),無關知識基礎對燃料電池的技術知識生產(chǎn)與技術知識吸收能力均有正向影響。燃料電池技術在發(fā)展過程中,技術領域?qū)崿F(xiàn)了擴展,使得部分無關技術知識基礎逐漸與燃料電池技術發(fā)生關聯(lián),從而無關技術知識基礎的負面影響逐漸降低,并逐漸成為燃料電池技術發(fā)展的技術儲備,最終對燃料電池技術創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。2000-2016年間,燃料電池發(fā)明專利共計引證了除15個主要相關技術類別之外的262個IPC技術類別,平均每年新增引證類別15.4個,引證次數(shù)也從2000年的18次上升至2016年的1725次�？梢�,演化視角下,技術關聯(lián)性的改變是無關技術知識基礎與技術創(chuàng)新的關系改變的關鍵因素。本研究結(jié)果顯示,在新技術的發(fā)展過程中,特別是新技術發(fā)展多由激進式創(chuàng)新推動,技術之間的相關性正在被激進式創(chuàng)新逐漸改變,盡管速度緩慢,但“相關”跟“無關”的絕對界限會被打破。由此,本研究認為應當動態(tài)的看待“相關多樣性”與“無關多樣性”的關系,“相關多樣性”與“無關多樣性”最終都能夠為技術創(chuàng)新帶來積極影響,將“相關多樣性”與“無關多樣性”對立看待可能會引起誤導。因此本研究的結(jié)果批判了Frenken在2007年出的“相關多樣性”假說中關于“無關多樣性”作用的表述。第三,知識基礎間的組合作用對燃料電池技術創(chuàng)新具有重要意義。燃料電池的相關科學知識基礎、相關技術知識基礎以及無關技術知識基礎間的組合作用均對燃料電池的技術創(chuàng)新具有顯著的積極影響。并且,相關技術知識基礎與相關科學知識基礎組合作用對燃料電池技術知識生產(chǎn)、技術知識吸收能力、技術知識溢出能力的影響顯著為正,并在組合作用的影響下,相關技術知識基礎與相關科學知識基礎的顯著程度均較其單獨作用時有所下降,因此可認為相關技術知識基礎與相關科學知識基礎均傾向于通過組合作用的形式發(fā)揮部分對燃料電池技術創(chuàng)新的影響,即相關技術知識基礎與相關科學知識基礎組合作用對燃料電池技術創(chuàng)新影響的渠道效應存在。本文進一步測算發(fā)現(xiàn),相關技術知識基礎與相關科學知識基礎能夠升彼此對技術創(chuàng)新影響的邊際效益,因此兩個知識基礎間相互增益作用存在,這從效益角度解釋了為何兩者組合作用的渠道效應會存在。本研究從技術關聯(lián)的角度出發(fā),一方面指出了“區(qū)域產(chǎn)業(yè)分叉”和“區(qū)位機會窗口”對知識基礎與新技術創(chuàng)新之間關系論述的局限性,認為早期不同知識基礎間對新技術創(chuàng)新的影響不同是造成新技術發(fā)展區(qū)位相對“自由”的重要原因;另一方面,本研究批判了Frenken在“相關多樣性”假說中對于“無關多樣性”作用的表述,認為新技術發(fā)展過程中產(chǎn)生的激進式創(chuàng)新會打破“相關”與“無關”的界限,最終“相關多樣性”和“無關多樣性”都能夠有利于技術創(chuàng)新。同時,本文揭示了城市知識基礎在發(fā)展新技術上的優(yōu)劣勢,為城市制定新技術發(fā)展政策供了借鑒和參考。
【學位單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F426.61;F273.1;TM911.4
【部分圖文】：

技術路線圖

師范大學 2019 屆博士學位論文 第 1 章 4 基本概念界定.1 技術創(chuàng)新繼 Schumpeter 首次 出“創(chuàng)新”概念以來（Schumpeter,1947），技術創(chuàng)新成為當前學界的重點關注領域之一，關于技術創(chuàng)新的內(nèi)涵也逐漸豐富，并出不同的認知。關于技術創(chuàng)新的內(nèi)涵主要存在結(jié)果觀、過程觀、綜合觀三種認型（圖 1-3）。

圖 1-4 技術創(chuàng)新各環(huán)節(jié)的相互聯(lián)系圖資料來源：根據(jù)宋迎昌（1995）、Griliches（1998）、畢克新等（2012）、董坤等（2018）、姚惠澤等（2018）、毛琦梁等（2018）的研究整理而得燃料電池技術具有新興技術的特殊性，受到成本、使用壽命、可靠性等方面制約，燃料電池技術僅能實現(xiàn)部分產(chǎn)品的實用化，尚未形成大規(guī)模的商品化，各國對燃料電池的發(fā)展也仍處于政策扶持階段（侯明、衣寶廉，2008；陳晨等，2015）。因而受到燃料電池技術發(fā)展的階段性限制，對燃料電池的技術知識應用的分析尚難以進行，本文著重對燃料電池技術創(chuàng)新的兩大環(huán)節(jié)進行分析，即：技術知識生產(chǎn)、技術知識擴散。1.4.2 知識基礎

本文編號：2870295