【摘要】：中國(guó)成為全球制造業(yè)第一大國(guó),在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)贏得了“在位優(yōu)勢(shì)”。但不可否認(rèn),我國(guó)制造業(yè)依然存在不少問題,在匯率、資源成本、環(huán)境等方面的重重壓力下,亟需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整,改善大而不強(qiáng)的局面。本文摒棄傳統(tǒng)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)中從制造業(yè)自身出發(fā)探討提升方式的封閉性視角,采納開放性視角,響應(yīng)“經(jīng)濟(jì)軟化”、“制造業(yè)服務(wù)化”現(xiàn)象,從近年來蓬勃發(fā)展的服務(wù)經(jīng)濟(jì)的主體生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)入手,探討生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的作用及機(jī)制,研究工作符合系統(tǒng)論的思想。 本文將生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)界定為滿足實(shí)物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的中間服務(wù)使用需求,內(nèi)部化于生產(chǎn)企業(yè)中或獨(dú)立存在于生產(chǎn)企業(yè)外部的服務(wù)主體的集合�；趦r(jià)值鏈理論、企業(yè)國(guó)際化理論、創(chuàng)新理論,提出了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)、知識(shí)創(chuàng)新的作用機(jī)制。 本文提出了制造業(yè)發(fā)展過程中利用生產(chǎn)者服務(wù)投入的兩種模式和這兩種模式對(duì)制造業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制,以及制造企業(yè)生產(chǎn)者服務(wù)模式選擇的標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)有文獻(xiàn)中只將生產(chǎn)者服務(wù)外部化作為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的作用途徑進(jìn)行研究,卻忽視了制造企業(yè)內(nèi)部供給的生產(chǎn)者服務(wù)的作用。本文將生產(chǎn)者服務(wù)內(nèi)部化模式與外部化模式一起納入到生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制研究框架中,提出兩種模式對(duì)制造業(yè)發(fā)展的正、負(fù)向作用機(jī)制,明晰兩種模式之間的協(xié)同演化性在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的循環(huán)作用機(jī)制,采用動(dòng)態(tài)的視角分析生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制。本文還在核心競(jìng)爭(zhēng)力等理論的基礎(chǔ)上,提出制造企業(yè)內(nèi)部化、外部化模式的選擇標(biāo)準(zhǔn)：戰(zhàn)略重要性、資產(chǎn)專用性、需求情況、生產(chǎn)效率,為制造企業(yè)有效利用生產(chǎn)者服務(wù)投入提供參考。 投入產(chǎn)出分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析支持中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生正向作用�，F(xiàn)有實(shí)證研究成果僅關(guān)注外部生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的作用,沒有分析制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)者服務(wù)活動(dòng)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的作用；僅有產(chǎn)業(yè)層面的實(shí)證分析,缺乏企業(yè)層面的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。本文利用世界銀行調(diào)查數(shù)據(jù)和相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),分別基于截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。結(jié)果表明不論是制造企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)者服務(wù)活動(dòng)還是外部的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè),都顯著地促進(jìn)了制造企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。相比較而言,存在于制造企業(yè)內(nèi)部、外部的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)均對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的正向作用,對(duì)勞動(dòng)密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)的效率提升作用并沒有得到充分發(fā)揮。外部傳統(tǒng)型生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)(批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)的集合)和知識(shí)型生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)(信息傳輸和計(jì)算機(jī)服務(wù)及軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的集合),均對(duì)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率尤其是技術(shù)密集型制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升有顯著的正向作用,而且傳統(tǒng)型生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的作用強(qiáng)于知識(shí)型生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。這一方面說明我國(guó)勞動(dòng)密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)提升對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的消耗數(shù)量和質(zhì)量十分必要,另一方面生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)的正向作用,也意味著生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在優(yōu)化制造業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、促進(jìn)高新技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F719;F424;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李耀光;吳雁軍;;產(chǎn)業(yè)互動(dòng)視角下的北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

2 胡曉鵬;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類統(tǒng)計(jì)及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的視角[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年09期

3 苑雅文;羅永泰;;基于需求整合與開發(fā)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年06期

4 鄭吉昌,夏晴;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究——以浙江先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)為例[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年09期

5 劉紹堅(jiān);;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及北京的發(fā)展路徑選擇[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年04期

6 路紅艷;;生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、融合的視角[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年09期

7 唐保慶;;生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)FDI追逐制造業(yè)FDI嗎?[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年05期

8 寧越敏;上海市區(qū)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及辦公樓區(qū)位研究[J];城市規(guī)劃;2000年08期

9 趙群毅;周一星;;北京都市區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)——兼與西方主流觀點(diǎn)的比較[J];城市規(guī)劃;2007年05期

10 原毅軍;劉浩;;制造業(yè)的服務(wù)外包與技術(shù)創(chuàng)新效率的提升[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

本文編號(hào)：2745911