【摘要】：隨著氣候變化問題談判進(jìn)程的加快，發(fā)展中國(guó)家面臨的承擔(dān)減限排的潛在壓力與日俱增。中國(guó)政府對(duì)于應(yīng)對(duì)全球氣候變化、控制溫室氣體排放等國(guó)際事務(wù)歷來高度重視，已經(jīng)把應(yīng)對(duì)氣候變化、控制溫室氣體排放作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略�；谶@一背景，對(duì)碳生產(chǎn)率的研究成為當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。 碳生產(chǎn)率概念的提出時(shí)間較晚，尚沒有完整的理論體系和測(cè)算方法。為了使研究具有較好的理論傳承性，本文在全要素生產(chǎn)率的分析框架下對(duì)碳生產(chǎn)率進(jìn)行了系統(tǒng)研究。同時(shí)，充分考慮到工業(yè)部門在低碳經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中的重要性，本文的研究范圍限定在了中國(guó)工業(yè)部門。 全文共分為7章。第1章主要對(duì)研究背景、研究意義、研究方法等進(jìn)行了說明。第2章對(duì)生產(chǎn)率相關(guān)研究進(jìn)行了回顧，主要從不同發(fā)展階段稀缺性對(duì)象會(huì)不斷改變的角度，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率、資源生產(chǎn)率和碳生產(chǎn)率的相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧和評(píng)述，以期為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第3章在全要素生產(chǎn)率的分析框架下，對(duì)中國(guó)工業(yè)部門的碳生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算，并對(duì)其收斂性進(jìn)行了檢驗(yàn)，為后續(xù)實(shí)證研究提供數(shù)據(jù)支持的同時(shí)，引出了中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率變化過程中存在的問題。第4章將碳生產(chǎn)率納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架，推導(dǎo)出資源配置對(duì)碳生產(chǎn)率影響的理論模型，在此基礎(chǔ)上，對(duì)勞動(dòng)力、資本和二氧化碳排放空間等投入要素的配置與碳生產(chǎn)率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，依此來考察資源配置對(duì)碳生產(chǎn)率的影響。第5章對(duì)中國(guó)工業(yè)部門的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了測(cè)度，并對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與碳生產(chǎn)率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，深層次挖掘了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)碳生產(chǎn)率的影響機(jī)理。第6章首先對(duì)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵及技術(shù)進(jìn)步的分類進(jìn)行了回顧，然后分析了中國(guó)工業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)工業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步與碳生產(chǎn)率的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，依此來判斷技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳生產(chǎn)率的影響。第7章根據(jù)研究結(jié)論提出了一系列提高中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率的政策建議。 本文研究結(jié)論表明：（1）在全要素生產(chǎn)率的研究框架下，基于方向性距離函數(shù)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法所測(cè)度的碳生產(chǎn)率指數(shù)值相比傳統(tǒng)意義下的單要素的碳生產(chǎn)率指數(shù)值要低，這意味著單要素的碳生產(chǎn)率指數(shù)確實(shí)高估了二氧化碳排放空間投入要素的效率，全要素生產(chǎn)率框架下的碳生產(chǎn)率指數(shù)更能真實(shí)反映中國(guó)工業(yè)部門的碳生產(chǎn)率的增長(zhǎng)情況。經(jīng)過進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)工業(yè)部門各兩位數(shù)行業(yè)的碳生產(chǎn)率指數(shù)同時(shí)呈現(xiàn)出δ-收斂和絕對(duì)β=收斂。（2）二氧化碳排放空間要素配置比例的變化對(duì)全要素生產(chǎn)率框架下碳生產(chǎn)率的變化具有顯著的負(fù)向影響；煤炭資源配置比例的變動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率框架下的碳生產(chǎn)率的變動(dòng)具有顯著的負(fù)向影響。這意味著中國(guó)工業(yè)部門二氧化碳排放空間要素向碳生產(chǎn)率相對(duì)較高行業(yè)的再配置是形成中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率指數(shù)收斂和絕對(duì) β收斂的重要原因；降低煤炭資源消費(fèi)比例是提高中國(guó)工業(yè)部門各兩位數(shù)行業(yè)碳生產(chǎn)率的一條重要途徑。（3）中國(guó)工業(yè)部門整體上表現(xiàn)出規(guī)模不經(jīng)濟(jì)性，行政壟斷造成的外部規(guī)模不經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素生產(chǎn)率框架下碳生產(chǎn)率具有負(fù)向影響，而行業(yè)內(nèi)規(guī)模效益的提高所反映的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素生產(chǎn)率框架下的碳生產(chǎn)率具有正向影響。（4）中國(guó)工業(yè)部門整體上存在技術(shù)進(jìn)步，且技術(shù)進(jìn)步是非體現(xiàn)的中性技術(shù)進(jìn)步和資本體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步共同作用的結(jié)果，并且資本體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率具有正向的顯著影響。 針對(duì)上述結(jié)論，本文提出了優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化部門產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，加大技術(shù)引進(jìn)力度、提高裝備制造水平等提高中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率的相應(yīng)政策建議。 本文繼承已有的國(guó)內(nèi)外研究，緊密結(jié)合中國(guó)工業(yè)部門的特點(diǎn)，充分汲取了前人的研究成果，主要在以下方面做了一些創(chuàng)新性的探討：（1）從一個(gè)新的視角出發(fā)，將碳生產(chǎn)率看做要素生產(chǎn)率的一種（即將二氧化碳排放空間作為一種投入要素），以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分解理論為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析；（2）在全要素生產(chǎn)率的分析框架下，對(duì)中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)度，與傳統(tǒng)的單要素的碳生產(chǎn)率相比，本文的測(cè)度結(jié)果更能真實(shí)反映中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率的增長(zhǎng)情況；（3）在碳生產(chǎn)率測(cè)度過程中，基于方向性距離函數(shù)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的應(yīng)用，更能突出碳生產(chǎn)率的特點(diǎn)；（4）分別從資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步三個(gè)方面，系統(tǒng)地研究了中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率的影響機(jī)制。（5）提出了一系列具有針對(duì)性和可操作性的提高中國(guó)工業(yè)部門碳生產(chǎn)率的相應(yīng)政策建議。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F424;F205;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張海如;規(guī)模經(jīng)濟(jì):理論辨析和現(xiàn)實(shí)思考[J];經(jīng)濟(jì)問題;2001年01期

2 劉強(qiáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

3 朱平芳,徐偉民;政府的科技激勵(lì)政策對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專利產(chǎn)出的影響——上海市的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年06期

4 易綱,樊綱,李巖;關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年08期

5 顏鵬飛,王兵;技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長(zhǎng):基于DEA的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年12期

6 郭慶旺,賈俊雪;中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算:1979—2004[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

7 彭國(guó)華;中國(guó)地區(qū)收入差距、全要素生產(chǎn)率及其收斂分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年09期

8 李小平;朱鐘棣;;國(guó)際貿(mào)易、R&D溢出和生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

9 邱壽豐;諸大建;;我國(guó)生態(tài)效率指標(biāo)設(shè)計(jì)及其應(yīng)用[J];科學(xué)管理研究;2007年01期

10 易行健;李良生;;市場(chǎng)是否可以換來技術(shù)進(jìn)步?——來自廣東省工業(yè)部門面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];南方經(jīng)濟(jì);2007年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 施蔚;江蘇木材加工產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 傅永東;我國(guó)農(nóng)村新型合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展模式研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

2 羅四維;基于DEA模型的商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究[D];湖南大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2745276