【摘要】：我國具有稀土比較優(yōu)勢。但由于我國稀土行業(yè)發(fā)展尚不成熟，產(chǎn)業(yè)政策尚不完善，導致稀土出口過度，資源加速耗竭，我國稀土資源大國地位岌岌可危。 本研究以國際貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)安全理論、可持續(xù)發(fā)展理論和博弈論為理論基礎構建我國稀土出口貿(mào)易政策理論框架，并運用完全信息動態(tài)博弈模型展開我國稀土出口貿(mào)易各方利益博弈分析，探討我國稀土出口到美、日、歐盟三方的分配方案，并據(jù)此設計我國稀土出口貿(mào)易政策，為促進我國稀土產(chǎn)業(yè)安全和資源的可持續(xù)發(fā)展提供理論指導和決策參考。具體創(chuàng)新性研究成果如下： 第一，構建了我國稀土出口貿(mào)易政策理論框架。本文探討了國際貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)安全理論、可持續(xù)發(fā)展理論和博弈論與我國稀土出口貿(mào)易政策之間的內在關系，構建了我國稀土出口貿(mào)易政策理論框架，為我國稀土出口貿(mào)易博弈分析和政策制定提供理論依據(jù)。 第二，構建了我國稀土出口貿(mào)易博弈模型。在深入剖析我國和全球稀土供需現(xiàn)狀、梳理我國稀土產(chǎn)業(yè)政策的基礎上，以我國稀土出口貿(mào)易政策理論框架為指導，綜合考慮稀土供需關系、我國與各國的國際關系、各國國際地位和WTO規(guī)則四個影響因素，設定我國出口到美、歐盟、日的稀土份額為4:5:1或3:6:1，構建了我國與美、日和歐盟之間的貿(mào)易博弈矩陣。在此基礎上，運用博弈論中的討價還價模型和輪流出價的討價還價模型，就稀土貿(mào)易中的經(jīng)濟利益，展開動態(tài)博弈分析。根據(jù)博弈結果，設計了我國稀土出口量分配方案，為我國稀土出口政策方案的設計提供了參考。 第三，設計了我國稀土出口貿(mào)易政策。根據(jù)博弈分析，得出我國稀土出口量分配方案為①我國出口稀土到美、歐盟、日本的份額依次是40.2%，38.9%和6%；出口到世界其他國家的稀土份額占15%。②我國每年稀土出口量和國內消費量的配比為4:6。由此設計了我國稀土出口貿(mào)易政策方案，有助于進一步完善現(xiàn)行稀土出口政策。
【學位授予單位】：中國地質大學（北京）
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F426.1;F752.62

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳建;國際貿(mào)易理論之簡評[J];商業(yè)研究;2004年07期

2 李艷;;我國國際稀土貿(mào)易定價權缺失博弈分析[J];赤峰學院學報(科學教育版);2011年05期

3 劉慧芳;;我國稀土出口貿(mào)易中利益相關方博弈分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年09期

4 廖作鴻;李曉昭;張黎麗;;從博弈論看中國稀土價格戰(zhàn)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2005年12期

5 馬碩麗;盧虎生;;稀土市場中多主體博弈的仿真研究——針對包頭稀土企業(yè)進行的研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年02期

6 任忠寶;余良暉;;稀土資源儲備刻不容緩[J];地球學報;2011年04期

7 李少琳;徐晉;;中日東亞能源博弈分析[J];東岳論叢;2009年07期

8 黃繼煒;;我國稀土定價權的缺失與對策建議[J];改革與戰(zhàn)略;2011年12期

9 張平;;世界稀土市場現(xiàn)狀分析及我國的對策[J];國際貿(mào)易問題;2006年10期

10 周曄;王萬山;;我國大宗商品出口需求價格彈性與最優(yōu)出口關稅——以稀土為例[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2012年03期

本文編號：2735688