【摘要】：水價問題是南水北調(diào)東線水資源系統(tǒng)管理的關鍵問題。為了研究適應市場經(jīng)濟體制下水權(quán)轉(zhuǎn)讓要求的水價理論，針對經(jīng)典工程水價研究視角局限在工程與經(jīng)濟方面、忽視市場供求主體溝通協(xié)調(diào)的缺陷，本文在系統(tǒng)科學、博弈論和供應鏈理論的指導下，運用多學科交叉的集成分析方法，形成了適用于南水北調(diào)東線新運營環(huán)境的定價理論體系。用供應鏈管理理論研究南水北調(diào)東線水資源流轉(zhuǎn)過程中的定價問題開辟了跨流域調(diào)水定價研究的新視角，在南水北調(diào)水資源大系統(tǒng)定價理論與方法層面具有開拓性意義和廣泛的應用前景。 本文用供應鏈思想把南水北調(diào)的供需各方統(tǒng)一為一個整體，界定了東線的水權(quán)交易主體，設計了在南水北調(diào)辦公室調(diào)度控制中心統(tǒng)一協(xié)調(diào)下的三層無縫供應鏈；建立了基于供應鏈的東線水資源分層定價理論，將南水北調(diào)東線水價研究擴展到運營階段。 在分層定價理論框架下，分析了東線供應鏈定價的本質(zhì)、目標、原則。從財務與工程相結(jié)合的視角，對水價的成本要素及影響因素進行了分層分析。建立了基于OA的東線供應鏈作業(yè)成本分配模型，設計了東線供應鏈的作業(yè)環(huán)節(jié)，通過實例測算，與傳統(tǒng)成本分配模型進行了對比分析。 建立了三層動態(tài)博弈定價模型。首先證明了在無約束假設下的合作博弈定價模型中，各級節(jié)點所獲供應鏈整體利潤高于非合作的Stackelberg動態(tài)博弈分散定價時的利潤。其次根據(jù)各層節(jié)點特點，設計了兩部制水價、多階段的最高限價、利潤分配因子、無論收貨均需付款約束、內(nèi)外部市場的歧視性價格、價格累進約束、供求變化約束等；最終對擴展模型進行了七種參數(shù)下的數(shù)值試驗，運用遺傳算法結(jié)合混沌搜索求解數(shù)值解，驗證了證明結(jié)論，分別給出了各節(jié)點的定價策略。最后通過對南水北調(diào)東線供應鏈定價風險的內(nèi)涵分析，建立了利用水期權(quán)、遠期合約、互換合約規(guī)避價格風險的模型，對供應商及用戶的利潤變化進行了分析，指出利用金融衍生產(chǎn)品可有效降低東線水資源供應鏈價格風險。
【學位授予單位】：河海大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：F426.91
【圖文】：

南水北調(diào)東線工程工程線路圖

座地市級以上城市，從而形成連接長江、淮河、黃河、海河四大流域的水資源系統(tǒng)。南水北調(diào)東線工程工程線路見圖2.1，南水北調(diào)東線工程系統(tǒng)結(jié)構(gòu)見圖.2211481。新增工程線路見圖.23。圖11南水北調(diào)東線工程工程線路圖江蘇省于1%1年開始建設江都泵站，經(jīng)過不斷擴建延伸，現(xiàn)江蘇江水北調(diào)工程向北調(diào)水能力為:抽江50m0ssl，年均抽江水量約33億擴，干早年抽江水量可達60億耐，可送水到徐州和南四湖下級湖(50耐/s，年水量5一7億擴)。抽水泵站總裝機容量為200多MW。東線調(diào)水工程在此基礎上，逐步擴大調(diào)水規(guī)模，并向北延伸至天津。工程規(guī)劃的總規(guī)模為抽江流量80-0loo0m3sl，年供水量130一170億擴

【引證文獻】

相關期刊論文 前2條

1 李紅艷;;南水北調(diào)東線一期工程水資源網(wǎng)絡系統(tǒng)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年35期

2 李紅艷;;南水北調(diào)東線工程水資源網(wǎng)絡系統(tǒng)設計與分析[J];水利水電技術;2008年02期

相關博士學位論文 前1條

1 于洪濤;跨流域調(diào)水定價與調(diào)整機制研究[D];鄭州大學;2010年

相關碩士學位論文 前1條

1 胡世瓊;水源地近鄰區(qū)風險管理研究[D];華中科技大學;2011年

本文編號：2733004