【摘要】：在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的背景下,中國(guó)政府提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,其關(guān)鍵在于提高全要素生產(chǎn)率。隨著構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的逐步推進(jìn)以及推動(dòng)形成對(duì)外開放新格局,中國(guó)將會(huì)實(shí)施更加積極的進(jìn)口政策。進(jìn)口自由化水平的不斷提高將使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨更大的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)壓力,探討進(jìn)口自由化引致的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)如何影響全要素生產(chǎn)率對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,因此是一個(gè)值得深入研究的課題。論文使用中國(guó)制造業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù),考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。文章主體分為三個(gè)部分。第一部分包含在第三章,考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過資源再配置對(duì)潛在生產(chǎn)率收益的影響;第二部分包含在第四章,考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過企業(yè)進(jìn)入和退出對(duì)生產(chǎn)率的影響;第三部分包含在第五章,考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)生產(chǎn)率的影響。根據(jù)實(shí)證分析,第六章給出了研究結(jié)論和政策建議。首先,貿(mào)易自由化引致的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)降低了資源錯(cuò)配,進(jìn)而通過資源再配置增加了潛在生產(chǎn)率收益。基于企業(yè)微觀數(shù)據(jù)測(cè)算了制造業(yè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)資源有效配置所獲得的潛在生產(chǎn)率收益,然后考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)潛在生產(chǎn)率收益的影響�；貧w結(jié)果顯示,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)制造業(yè)行業(yè)的潛在生產(chǎn)率收益具有顯著的正向影響,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)增加1%,行業(yè)的潛在生產(chǎn)率收益增加0.055%。進(jìn)一步探討了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)潛在生產(chǎn)率收益的影響機(jī)制,計(jì)量分析結(jié)果表明,資源再配置是進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)增加潛在生產(chǎn)收益的重要渠道。在控制了相關(guān)因素,以及改變相關(guān)參數(shù)和處理進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的潛在內(nèi)生性后,回歸結(jié)果表現(xiàn)穩(wěn)健。其次,隨著中國(guó)的貿(mào)易自由化水平逐漸提高,貿(mào)易自由化所引致的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)成為影響企業(yè)更替進(jìn)而總量生產(chǎn)率的重要因素。使用中國(guó)制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù),計(jì)量分析結(jié)果顯示進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)不同生產(chǎn)率和不同規(guī)模的企業(yè)退出具有異質(zhì)性影響,而且較大程度促進(jìn)了低生產(chǎn)率和小規(guī)模企業(yè)的退出。進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)并沒有顯著地影響企業(yè)進(jìn)入,高生產(chǎn)率和大規(guī)模企業(yè)具有較低的進(jìn)入傾向。這意味著制造業(yè)行業(yè)的企業(yè)更替主要表現(xiàn)為低效率和小規(guī)模企業(yè)的進(jìn)入和退出。進(jìn)一步考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)存活企業(yè)生產(chǎn)率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)不僅直接提高了存活企業(yè)生產(chǎn)率,而且通過促進(jìn)企業(yè)更替間接增加了存活企業(yè)生產(chǎn)率。最后,基于對(duì)總量生產(chǎn)率變化的DOP分解,從行業(yè)層面分析了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)總量生產(chǎn)率變化的影響,分析結(jié)果表明進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過企業(yè)退出的擴(kuò)展邊際顯著促進(jìn)了總量生產(chǎn)率增長(zhǎng)。研究結(jié)論意味著,從微觀和總量層面看貿(mào)易自由化所引致的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)淘汰低效率企業(yè)和落后產(chǎn)能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。最后,貿(mào)易自由化引致的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)率的重要因素。使用中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的微觀數(shù)據(jù),考察了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響,結(jié)果顯示進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境具有顯著的正向影響,從而支持了短期內(nèi)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)。進(jìn)一步的擴(kuò)展分析表明,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)在長(zhǎng)期不一定成立,而且進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)較大程度強(qiáng)化了集中度較高的行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。最后,分析了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境渠道對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響,計(jì)量分析發(fā)現(xiàn),進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率具有非線性影響。具體地說,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較低時(shí),進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)增加了企業(yè)生產(chǎn)率,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較高時(shí),進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)減少了企業(yè)生產(chǎn)率,而且分析結(jié)果表現(xiàn)穩(wěn)健。研究結(jié)論具有重要的政策啟示:第一,積極推動(dòng)貿(mào)易自由化,通過強(qiáng)化進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)來改善資源配置效率和提升潛在生產(chǎn)率收益。第二,通過擴(kuò)大進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)不斷淘汰低效率和小規(guī)模企業(yè),促進(jìn)資源動(dòng)態(tài)配置,提升行業(yè)總量生產(chǎn)率。第三,通過增加進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)來降低行業(yè)壟斷和市場(chǎng)勢(shì)力,建立更具競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,進(jìn)而增加企業(yè)的創(chuàng)新和生產(chǎn)率�？傊�,積極推動(dòng)進(jìn)口自由化改革,通過強(qiáng)化進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)來提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F752.61;F425

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李坤望;蔣為;;市場(chǎng)進(jìn)入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以中國(guó)制造業(yè)為例的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

2 周世民;盛月;陳勇兵;;生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口激勵(lì)與資源錯(cuò)置:微觀證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年12期

3 盛丹;;國(guó)有企業(yè)改制、競(jìng)爭(zhēng)程度與社會(huì)福利——基于企業(yè)成本加成率的考察[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2013年04期

4 毛其淋;盛斌;;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)入退出與生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)演化[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

5 龔關(guān);胡關(guān)亮;;中國(guó)制造業(yè)資源配置效率與全要素生產(chǎn)率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

6 毛其淋;盛斌;;貿(mào)易自由化、企業(yè)異質(zhì)性與出口動(dòng)態(tài)——來自中國(guó)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];管理世界;2013年03期

7 簡(jiǎn)澤;段永瑞;;企業(yè)異質(zhì)性、競(jìng)爭(zhēng)與全要素生產(chǎn)率的收斂[J];管理世界;2012年08期

8 陳豐龍;徐康寧;;本土市場(chǎng)規(guī)模與中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年05期

9 簡(jiǎn)澤;;企業(yè)間的生產(chǎn)率差異、資源再配置與制造業(yè)部門的生產(chǎn)率[J];管理世界;2011年05期

10 余淼杰;;中國(guó)的貿(mào)易自由化與制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年12期

本文編號(hào)：2720941