【摘要】： 建筑業(yè)的快速發(fā)展拉動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,同時(shí)也為勘察設(shè)計(jì)企業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間,但同時(shí)也面臨著市場及管理等多方面的挑戰(zhàn)。為了推動(dòng)企業(yè)發(fā)展,既要加強(qiáng)對企業(yè)的效率評價(jià),又要加強(qiáng)市場監(jiān)管。為此,分別采用基于非參數(shù)法的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)法和基于參數(shù)法的隨機(jī)前沿面分析(SFA)模型對企業(yè)效率進(jìn)行了有效評價(jià),并開發(fā)出天津市勘察設(shè)計(jì)市場監(jiān)管信息系統(tǒng),具體如下: 首先用DEA方法,將選取的45家典型的勘察設(shè)計(jì)企業(yè)作為評價(jià)對象,分別采用多輸入單輸出和多輸入多輸出指標(biāo),對企業(yè)的CRS技術(shù)效率、VRS技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行了評價(jià)。結(jié)果表明,有不少企業(yè)還有較大的效率提升空間。 為了充分考慮到企業(yè)經(jīng)營中的不可控隨機(jī)因素(如氣候、政策等)的影響,還應(yīng)用SFA模型,對45家勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的效率進(jìn)行了評價(jià)。結(jié)果表明,兩種方法都能在一定程度上反映企業(yè)的綜合績效。但SFA模型由于引入了隨機(jī)誤差,比DEA方法準(zhǔn)確性高,可適用于“前沿生產(chǎn)函數(shù)”易于確立的情況;而DEA方法實(shí)用性強(qiáng),且可用于多輸出情況。因此,應(yīng)針對具體情況進(jìn)行方法的選擇。在綜合績效影響因素的定量研究中,兩種方法的聯(lián)合運(yùn)用更為重要。 在企業(yè)效率評價(jià)中,最重要的輸出指標(biāo)就是設(shè)計(jì)面積,因此,在分析天津市1979-2007年城市房屋建筑(設(shè)計(jì))面積數(shù)據(jù)特征的基礎(chǔ)上,還采用隨機(jī)梯度回歸(SGR)法,對未來3年的天津城市建筑(設(shè)計(jì))面積進(jìn)行了預(yù)測。 針對天津市勘察設(shè)計(jì)市場監(jiān)管的特點(diǎn),即設(shè)計(jì)市場管理(設(shè)計(jì)企業(yè)和設(shè)計(jì)人員的資質(zhì)管理)與質(zhì)量管理(施工圖審查)同屬一個(gè)部門,因此開發(fā)出了獨(dú)具特色的、可將施工圖審查中發(fā)現(xiàn)的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤自動(dòng)記錄到相應(yīng)的企業(yè)和設(shè)計(jì)人員上(便于對其考核),同時(shí)具備市場管理和質(zhì)量管理功能的天津市勘察設(shè)計(jì)市場監(jiān)管系統(tǒng)。該系統(tǒng)采用多層體系結(jié)構(gòu)和基于XML的ASP.NET技術(shù),用B/S模式構(gòu)建,已實(shí)際用于天津市勘察設(shè)計(jì)市場,既加強(qiáng)了市場監(jiān)管,又提高了審圖質(zhì)量與速度,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
【圖文】：

一般是國家部委所屬設(shè)計(jì)院，省屬設(shè)計(jì)院，規(guī)模大，技術(shù)理方式先進(jìn)，經(jīng)營范圍廣，人員素質(zhì)高，占有的國家資源相對也較設(shè)計(jì)院、區(qū)縣設(shè)計(jì)室，由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差別，國家投入多少的差別對較小，技術(shù)力量較弱，管理模式也比較簡單。股份制設(shè)計(jì)企業(yè)，企業(yè)狀況及新建立的股份制企業(yè)規(guī)模和技術(shù)力量各有不同，但是一，技術(shù)裝備強(qiáng)，人員素質(zhì)較高，適應(yīng)市場能力強(qiáng)。個(gè)人設(shè)計(jì)事務(wù)所名建筑師命名的，一般人員少而精，建筑創(chuàng)作力強(qiáng)，但規(guī)模都不大有限，各專業(yè)工種配套也不一定全，并且是根據(jù)市場變化的需求來模的。

圖 2-l 技術(shù)效率、配置效率與總效率2-1 中，假設(shè)決策單元使用兩種投入 Xl 和 X2 來生產(chǎn)一種產(chǎn)出 Y不變的情況下，在現(xiàn)有技術(shù)水平下，決策單元的等產(chǎn)量曲線為 U U’的左下方的投入組合是不可能的，而在 UU’右上方的投則是無效率的，UU’線上各點(diǎn)的技術(shù)效率相同。PP’是決策單線，其斜率為投入價(jià)格比。PP’與 UU’相切于 C 點(diǎn)，C 點(diǎn)既是有效，代表著決策單元能夠以最小的成本、最佳的投入配置來決策單元以 A 點(diǎn)的投入組合生產(chǎn)單位產(chǎn)品時(shí)，線段(BA)代表了效率，，即投入由A點(diǎn)等比例降到B點(diǎn)時(shí)，產(chǎn)量并未減少，但投入減 A 點(diǎn)的技術(shù)效率 TE 定義為利用當(dāng)前技術(shù)的最理想的投入(OB)比率：TE=OB/OA。 TE=l，則為技術(shù)有效；如果 TE<1，則為技術(shù)無效。A 點(diǎn)的配置目前各種投入價(jià)格條件下，決策單元是否能夠選擇有效而合理 C 同樣技術(shù)有效，但是 B 點(diǎn)配置無效，相對于 C，投入高了(B
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F224;F426.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李功新;基于GIS的福建電網(wǎng)生產(chǎn)管理信息監(jiān)管中心建設(shè)[J];測繪與空間地理信息;2005年03期

2 何元斌;;房地產(chǎn)業(yè)上市公司業(yè)績的DEA有效性分析[J];蘭州學(xué)刊;2006年04期

3 李德升;我國商業(yè)銀行非現(xiàn)場監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與構(gòu)建[J];金融論壇;2004年09期

4 劉永樂;孫仲明;;房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營效率的DEA評價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2006年01期

5 王洪禮,李勝朋,馮劍豐;赤潮隨機(jī)梯度回歸分析[J];海洋技術(shù);2005年03期

6 孫建;DEA在企業(yè)效率評價(jià)中的應(yīng)用研究[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;2003年05期

7 陳芝;單汨源;顧恒平;;基于DEA的企業(yè)供應(yīng)物流系統(tǒng)效率評價(jià)的實(shí)例分析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

8 雷定猷,文會(huì)春;全路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸計(jì)算機(jī)監(jiān)管系統(tǒng)[J];交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào);2004年02期

9 何岸;建筑市場監(jiān)管管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年01期

10 謝岳來,劉洪玉;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的企業(yè)資本利用有效性研究[J];運(yùn)籌與管理;2004年03期

本文編號(hào)：2686570