本文選題：千足珍珠　切入點(diǎn)：關(guān)聯(lián)交易　出處：《湘潭大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著深滬兩市為代表的資本市場(chǎng)迅猛發(fā)展,企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)展,關(guān)聯(lián)方交易在日常交易中所占的比重日趨增大,成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。一方面關(guān)聯(lián)方交易可以降低交易成本、優(yōu)化資源配置,有利于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);而另一方面,關(guān)聯(lián)方濫用控制權(quán),操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,嚴(yán)重阻礙了公司的健康發(fā)展。關(guān)聯(lián)交易信息披露是關(guān)聯(lián)交易的重要環(huán)節(jié),對(duì)保護(hù)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的利益具有重要意義。最近幾年,我國(guó)上市公司在信息披露方面上的違規(guī)行為持續(xù)曝出,證監(jiān)會(huì)不斷給上市公司敲響警鐘加大懲罰力度,促使大部分上市公司信息披露日趨規(guī)范,但仍存在不少問題。2013年千足珍珠曝出一系列關(guān)聯(lián)交易與信息披露的丑聞,這些問題嚴(yán)重侵害了投資者的切身利益,阻礙了我國(guó)證券市場(chǎng)的良好發(fā)展。因此,加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易信息的公開,真實(shí)披露交易信息不僅可以提高企業(yè)管理水平,提升財(cái)務(wù)質(zhì)量,還能夠保護(hù)中小股東權(quán)益,從而促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)的透明、健康發(fā)展,保證資本市場(chǎng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)及各項(xiàng)資源合理配置。文章通過(guò)對(duì)千足珍珠關(guān)聯(lián)交易信息披露的案例研究,將企業(yè)現(xiàn)實(shí)問題與相關(guān)理論相結(jié)合,參考國(guó)內(nèi)外關(guān)于關(guān)聯(lián)交易披露的相關(guān)文獻(xiàn),翻閱條例準(zhǔn)則,基于關(guān)聯(lián)交易與信息披露的相關(guān)理論基礎(chǔ),利用案例研究的方法對(duì)千足珍珠股份有限公司關(guān)聯(lián)交易披露近況做出剖析,并對(duì)關(guān)聯(lián)交易信息披露做出詳細(xì)研究,發(fā)現(xiàn)主要有以下幾種違規(guī)的問題:○1關(guān)聯(lián)方關(guān)系披露不完整○2關(guān)聯(lián)方交易信息披露缺失○3關(guān)聯(lián)方交易信息不可靠○4關(guān)聯(lián)交易信息披露形式重于實(shí)質(zhì)。究其原因,主要是因?yàn)楣竟芾泶嬖诼┒?家族封閉式管理難以保證信息披露的透明性;管理層經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng);獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè);公司誠(chéng)信文化缺失;外部監(jiān)管缺乏監(jiān)督與約束。并針對(duì)千足珍珠存在的問題,依次提出對(duì)策建議。文章采用理論基礎(chǔ)與案例相結(jié)合的研究方法,對(duì)千足珍珠公司關(guān)聯(lián)交易信息披露的深入剖析,尋找問題產(chǎn)生的根源,得出以下結(jié)論:通過(guò)對(duì)千足珍珠的發(fā)展?fàn)顩r與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的了解與分析,對(duì)完善關(guān)聯(lián)交易信息披露對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著重要意義;千足珍珠關(guān)聯(lián)方批露不完整、批露信息缺失、批露信息形式重于事實(shí)的行為增大了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),損害了中小股東的利益;千足珍珠優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),注重信息披露的全方位管理,構(gòu)建的完善內(nèi)部管理體系,從源頭上控制好關(guān)聯(lián)交易信息披露的質(zhì)量,始終保持財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、透明、公允以及有效的特征。同時(shí)對(duì)不顧相關(guān)規(guī)定作出違法違規(guī)的組織與個(gè)人實(shí)時(shí)嚴(yán)厲的處罰,讓其付出應(yīng)有的代價(jià)以震懾其遠(yuǎn)離違法行為。
[Abstract]:With the rapid development of the capital market represented by Shenzhen-Shanghai Stock Exchange, the scale of enterprises is expanding constantly, and the proportion of related party transactions in daily transactions is increasing day by day, which has become a hot spot of social concern.On the one hand, related party transaction can reduce transaction cost and optimize resource allocation, which is conducive to the realization of the strategic goal of enterprise; on the other hand, related party abuse control, manipulate operating performance, whitewash financial statements,The healthy development of the company is seriously hindered.The disclosure of related party transaction information is an important link of related party transactions, and it is of great significance to protect the interests of users of financial statements.In recent years, the illegal behavior of listed companies in our country in the aspect of information disclosure has been exposed continuously. The Securities Regulatory Commission has constantly sounded the alarm bell to the listed companies and increased punishment, which has prompted the majority of listed companies to become more standardized in information disclosure.However, there are still many problems. In 2013, a series of related party transactions and information disclosure scandals were exposed, which seriously infringed on the vital interests of investors and hindered the good development of China's securities market.Therefore, strengthening the disclosure of related party transaction information and true disclosure of transaction information can not only improve the management level of enterprises, improve the financial quality, but also protect the rights and interests of minority shareholders, thus promoting the transparent and healthy development of China's securities market.Ensure efficient operation of the capital market and rational allocation of resources.Through the case study of information disclosure of Qianzuo Pearl related transactions, this paper combines the practical problems of enterprises with relevant theories, referring to the relevant literature on disclosure of related transactions at home and abroad, and looking through the rules and regulations.Based on the theoretical basis of related transactions and information disclosure, this paper analyzes the recent situation of related transaction disclosure in Qianzuo Pearl Company Limited by case study, and makes a detailed study on the disclosure of related party transaction information.It is found that there are the following kinds of violations: the incomplete disclosure of the related-party relationship between the two components, the lack of information disclosure of the related-party transaction, the absence of the information disclosure of the related-party transaction of 03, the unreliability of the information of the related party, 04, the form ofThe main reasons are that there are loopholes in company management, family closed management is difficult to ensure transparency of information disclosure, management is driven by economic interests, independent directors and boards of supervisors are virtual, corporate integrity culture is lacking;External supervision lacks supervision and restriction.According to the existing problems of thousands of pearls, the countermeasures and suggestions are put forward in turn.This article adopts the research method of combining the theoretical basis and the case to analyze the information disclosure of the related transaction of Qianzuo Pearl Company in order to find the root of the problem.The following conclusions are drawn: through the understanding and analysis of the development status and financial data of Qianzuo Pearl, it is of great significance to perfect the disclosure of related party information to the development of enterprises, and the disclosure of related party of Qianzuo Pearl is incomplete, and the disclosure information is missing.Disclosure of information forms more important than the fact behavior increased the financial risk of enterprises, damaged the interests of small and medium-sized shareholders; optimize the internal governance structure, pay attention to the full range of information disclosure management, build a perfect internal management system,The quality of related party transaction information disclosure is controlled from the source, and the true, transparent, fair and effective characteristics of financial report are always maintained.At the same time, the organizations and individuals who violate the law and violate the law in disregard of relevant regulations are severely punished in real time, so that they can pay the due price to deter them from breaking the law.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F426.8;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周婉怡,余素珍;淺議高校會(huì)計(jì)信息披露[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 李瑩;;淺析環(huán)境成本信息披露[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年S1期

3 章金霞;白世秀;;國(guó)際碳信息披露現(xiàn)狀及對(duì)中國(guó)的啟示[J];管理現(xiàn)代化;2013年02期

4 黃道平;;上市公司礦業(yè)權(quán)信息披露研究[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2010年03期

5 陳莉;;國(guó)際碳信息披露項(xiàng)目的基本框架及對(duì)我國(guó)的啟示[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年19期

6 王澤田;譚婧;張巧良;;上市公司碳管理信息披露框架的國(guó)際比較與啟示[J];會(huì)計(jì)之友;2011年25期

7 鄭玲;楊淑蘭;錢子龍;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與安全會(huì)計(jì)信息披露[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年30期

8 李迎春;;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度探析[J];中國(guó)證券期貨;2011年11期

9 高燕;伍卓;胡海波;;我國(guó)碳信息披露的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];中國(guó)管理信息化;2013年14期

10 郭文娟;;淺談煤炭可持續(xù)發(fā)展基金會(huì)計(jì)信息披露[J];山西財(cái)稅;2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國(guó)上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來(lái)自2003年中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺(tái)市場(chǎng)信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對(duì)行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國(guó)汽車報(bào);2002年

2 沈陽(yáng) 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)稱、暢通[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 盧陽(yáng)旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國(guó)公司治理與信息披露[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 呂曉梅;會(huì)計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 劉昱熙;中國(guó)上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會(huì)計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 陳岳堂;非營(yíng)利基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李莉;會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 劉建忠;社會(huì)資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾逸媛;千足珍珠公司關(guān)聯(lián)交易信息披露的問題研究[D];湘潭大學(xué);2017年

2 韓文琴;影響會(huì)計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

3 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

4 賈愛玲;論信托計(jì)劃信息披露制度的完善[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

5 徐新歌;公司治理對(duì)碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

6 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對(duì)碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

7 鄧融;上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露法律規(guī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 李薇;A公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究[D];西安石油大學(xué);2015年

9 宋慧;碳信息披露對(duì)公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 張松;上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告信息的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

，

本文編號(hào)：1686782