發(fā)布時間：2017-10-03 01:35

  本文關(guān)鍵詞：論反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護

  更多相關(guān)文章： 反不正當競爭法 知識產(chǎn)權(quán)保護 不正當競爭

【摘要】：保護知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益,鼓勵創(chuàng)新以促進社會進步,是知識產(chǎn)權(quán)單行法的重要功能,但由于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法自身存在保護的不足,需要反不正當競爭法來發(fā)揮補充保護的功能。隨著修改《反不正當競爭法》的呼聲日高,關(guān)于保護知識產(chǎn)權(quán)與完善反不正當競爭法的討論日趨熱烈,但遺憾的是,由于對一些重要基本的問題的理解的偏差,導(dǎo)致了看似熱烈的各種討論難以形成真正的交鋒,更為嚴重的是造成了認識上的混淆,給立法和司法實踐帶來許多困惑。我們有必要對這些容易產(chǎn)生混淆的基本問題正本清源,使討論能深入下去。本文嘗試從知識產(chǎn)權(quán)(反不正當競爭法)特征入手,分析傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品保護存在的不足,論證發(fā)揮反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)補充保護功能的必要性,以及在法律競合的情況下司法實踐中如何適用法律,提出解決方案,并借鑒他國立法和國際公約的實踐經(jīng)驗以及相關(guān)理論,對我國反不正當競爭法的完善提出自己的建議。本文筆者從五個部分對反不正當競爭法中知識產(chǎn)權(quán)的保護進行研究:第一部分主要針對反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護的不足提出問題,并論述研究的目的和意義,提出本論文研究的方法以及創(chuàng)新、不足之處。第二部分側(cè)重對反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系進行分析,通過理論分析,指出反不正當競爭法與著作權(quán)法、商標法以及專利法各自的關(guān)系,以便深入了解當前我國反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀,最終通過相關(guān)理論知識及探索性研究,提出合理的建議。第三部分著重對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的不正當行為進行分析。目前,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的不正當競爭行為問題中,最顯著的是著作權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)中的不正當行為,只要深入研究在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的不正當行為,才能進一步研究反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)保護的不足。第四部分主要從我國反不正當競爭法中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與缺陷出發(fā)進行分析,具體而言,就是從反不正當競爭法對商標權(quán)、商業(yè)秘密、商譽以及商業(yè)標識的保護現(xiàn)狀進行深入探討。另外對反不正當競爭法中對知識產(chǎn)權(quán)保護的缺陷進行分析,其缺陷主要表現(xiàn)在以下方面:反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍狹窄、反不正當競爭法限定不正當競爭行為的主體過窄、反不正當競爭法中缺少一般性條款及法律責任條款以及反不正當競爭法缺乏對高度權(quán)威執(zhí)法機構(gòu)的規(guī)定,這些方面的不足,導(dǎo)致了反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)保護的缺失。第五部分是本文的重點,基于以上問題的探究,本論文提出多方面的改進措施,包括加強我國《反不正當競爭法》與知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律連接,進一步合理界定商業(yè)秘密的保護要件,擴大商業(yè)秘密的保護范圍,拓寬反不正當競爭法的適用范圍,對反不正當競爭法一般條款和不正當競爭行為規(guī)定進一步完善同時整合執(zhí)法機構(gòu)的設(shè)置及其權(quán)力的分配。希望通過本論文的研究,為相關(guān)理論的研究提供一定的參考,保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益,并推動我國知識產(chǎn)權(quán)法的完善和發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：反不正當競爭法 知識產(chǎn)權(quán)保護 不正當競爭
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 引言10-13
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 研究方法11
• 1.3 研究的創(chuàng)新點11
• 1.4 研究框架11-13
• 第2章 反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的架構(gòu)競合13-21
• 2.1 反不正當競爭法概說13-17
• 2.1.1 反不正當競爭法13
• 2.1.2 反不正當競爭法的立法目的與保護客體13-15
• 2.1.3 反不正當競爭法的特點15-17
• 2.2 知識產(chǎn)權(quán)法概說17-19
• 2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)法17
• 2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)法的立法目的與保護客體17-19
• 2.2.3 知識產(chǎn)權(quán)法的特點19
• 2.3 反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系19-21
• 2.3.1 反不正當競爭法與商標法的關(guān)系19
• 2.3.2 反不正當競爭法與專利法的關(guān)系19-20
• 2.3.3 反不正當競爭法與著作權(quán)法的關(guān)系20-21
• 第3章 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的不正當競爭行為21-24
• 3.1 著作權(quán)領(lǐng)域中的不正當競爭行為21-22
• 3.2 專利權(quán)領(lǐng)域中的不正當競爭行為22
• 3.3 商標權(quán)領(lǐng)域中的不正當競爭行為22-24
• 第4章 我國反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與缺陷24-28
• 4.1 反不正當競爭法對商標權(quán)的保護24-25
• 4.2 反不正當競爭法對商業(yè)秘密的保護25-26
• 4.3 反不正當競爭法對商譽的保護26
• 4.4 反不正當競爭法對商業(yè)標識的保護26-27
• 4.5 反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)保護的缺陷27-28
• 4.5.1 反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)保護范圍較窄27
• 4.5.2 反不正當競爭法限定不正當競爭行為的主體過于狹窄27
• 4.5.3 反不正當競爭法中缺少一般性條款及法律責任條款27-28
• 第5章 完善我國反不正當競爭法以保護知識產(chǎn)權(quán)28-39
• 5.1 加強反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律連接28
• 5.2 合理界定商業(yè)秘密的保護要件并擴大其保護范圍28-30
• 5.2.1 商業(yè)秘密的保護要件28-29
• 5.2.2 擴大商業(yè)秘密的保護范圍29-30
• 5.3 拓寬反不正當競爭法的適用范圍30-31
• 5.4 關(guān)于我國的反不正當競爭法一般條款的完善31-33
• 5.5 反不正當競爭法對不正當競爭行為規(guī)定的完善33-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 在學(xué)期間發(fā)表的科研成果42-43
• 后記43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪發(fā)元;論《反不正當競爭法》的缺陷及完善[J];中國工商管理研究;2000年11期

2 ;循序漸進 抓點帶面 努力推進《反不正當競爭法》貫徹實施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正當競爭法》中有關(guān)規(guī)制限制競爭的條款[J];工商行政管理;2001年09期

4 呂治軍;整頓之后的規(guī)范思考——對《反不正當競爭法》反限制競爭條款的再認識[J];工商行政管理;2001年09期

5 董曉敏;;美國的《反不正當競爭法重述》[J];中國公證;2002年05期

6 ;“紀念《反不正當競爭法》實施十周年”有獎?wù)魑脑u選結(jié)果[J];中國工商管理研究;2003年12期

7 肖純新 ,王哲;《反不正當競爭法》存在的問題及對策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊編輯部;紀念《反不正當競爭法》實施十周年座談會摘錄[J];中國工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;讓《反不正當競爭法》更強有力[J];檢察風云;2004年06期

10 ;《反不正當競爭法》實施十周年座談會在京隆重召開[J];中國防偽報道;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李德成;;從搜索埋設(shè)行為談反不正當競爭法的適用與完善[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

2 謝祖新;;實施《反不正當競爭法》十周年工作的體會[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正當競爭法》存在的缺陷及修改建議[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

4 熊華新;;論《反不正當競爭法》的地位和作用[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

5 郭成明;孟麗;;貫徹實施《反不正當競爭法》應(yīng)注意的幾個問題[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正當競爭法》基層實施現(xiàn)狀分析[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

7 ;《反不正當競爭法》典型案例分析[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

8 周森保;;努力營造誠實守信公平競爭的市場環(huán)境——紀念《中華人民共和國反不正當競爭法》頒布實施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年

9 尹顯慶;;論知名商品的反不正當競爭法的保護[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 楊莉;;論《反不正當競爭法》的缺陷及完善[A];反不正當競爭理論研究[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 司建楠;宗慶后代表：加快修訂完善《反不正當競爭法》[N];中國工業(yè)報;2009年

2 本報記者 張偉;宗慶后：《反不正當競爭法》還有修改余地[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2009年

3 記者 郭曉宇;修改反不正當競爭法 工商總局已形成草案[N];法制日報;2010年

4 楊濤;反不正當競爭法,要給正當競爭留足空間[N];檢察日報;2011年

5 南京大學(xué)法學(xué)院 王后海;建議修改《反不正當競爭法》[N];江蘇法制報;2012年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張平;違反“爬蟲協(xié)議”能否適用反不正當競爭法一般條款[N];人民法院報;2013年

7 江蘇省高級人民法院 袁滔;片面宣傳行為必然受反不正當競爭法規(guī)制嗎？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

8 上海市工商局檢查總隊 張煒　倪瓏;本案可以適用《反不正當競爭法》嗎？[N];中國工商報;2014年

9 顧秀蓮 江必新 張軍 李玉光;《反不正當競爭法》實施十年歷程[N];中國工商報;2003年

10 山東省棗莊市工商局　　市中分局 張冬磊;從一起價格投訴看《反不正當競爭法》第十一條的局限性[N];中國工商報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吉田慶子;中日反不正當競爭法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國競爭法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉建賢;歐盟反不正當競爭法及其對我國反不正當競爭法修訂的啟示[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳吉舜;論我國反不正當競爭法的完善[D];上海社會科學(xué)院;2007年

3 吳夏夢;反不正當競爭法一般條款司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王葉;“非公益必要不干擾原則”的評析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 蔡崇山;軟件干擾行為的正當性判斷研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張莎莎;論知名商品標識的反不正當競爭法保護[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂僑;商業(yè)詆毀類型化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 趙王睿U，

本文編號：962455