本文關鍵詞：中國遺傳資源來源披露制度研究

  更多相關文章： 中國遺傳資源來源披露制度 初步審查 實質審查 強制性披露義務

【摘要】：專利制度下的遺傳資源來源披露制度對于實現(xiàn)惠益分享目標,防止遺傳資源被剽竊有著非常重要的作用。本文將利用國際法上披露要求內涵和專利法之利益協(xié)調理論及充分公開理論對我國遺傳資源來源披露制度展開研究。研究發(fā)現(xiàn):第一,我國該制度披露的對象內涵未包括世界知識產權組織披露要求包含的事先知情同意;第二,在專利初步審查程序中對遺傳資源的獲取和利用的合法性審查是由進行技術性審查的專利審查員負責,有超出其職能之嫌;第三,就我國生物遺傳資源保護制度和惠益分享規(guī)則的立法而言,前者規(guī)則繁雜,涉及眾多職能機構,管理有效性存疑;后者僅有一部部門規(guī)章進行框架性規(guī)定,立法管理缺位。這使得原本定位為輔助性制度的遺傳資源來源披露制度擁有過強的法律效力,其能在來源披露不符合要求時駁回專利申請,也就不利于遺傳資源的開發(fā)和專利轉化。為此,結合國際法發(fā)展趨勢、知識產權相關理論和我國遺傳資源保護及惠益分享需求為完善我國遺傳資源來源披露制度提出建議。
【關鍵詞】：中國遺傳資源來源披露制度 初步審查 實質審查 強制性披露義務
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.42
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-6
• 引言6-9
• 第一章 中國法語境下的來源披露制度的基礎概念9-17
• 第一節(jié) 法律框架介紹9-11
• 一、遺傳資源保護的兩種知識產權保護手段9-10
• 二、中國遺傳資源來源披露的專利法律法規(guī)10-11
• 第二節(jié) 中國法語境下遺傳資源相關概念11-16
• 一、遺傳資源11-13
• 二、遺傳資源來源：直接來源和原始來源13-14
• 三、依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造14-16
• 本章小結16-17
• 第二章 來源披露審查程序17-25
• 第一節(jié) 立法理論和進路17-19
• 一、充分公開理論17-18
• 二、來源披露和充分公開18-19
• 第二節(jié) 專利審查程序19-22
• 第三節(jié) 專利國際申請中的來源披露22-23
• 本章小結23-25
• 第三章 來源披露制度的法律效果25-31
• 第一節(jié) 強制性披露義務25-28
• 一、來源披露的三種立法模式25-26
• 二、中國來源披露義務的法律效果26-28
• 第二節(jié) 未進行來源披露之已有專利的救濟和追溯28-30
• 本章小結30-31
• 第四章 來源披露制度評析和完善31-40
• 第一節(jié) 遺傳資源保護實體法制度完善32-35
• 第二節(jié) 遺傳資源的獲取和利用合法性審查的責任承擔35-37
• 第三節(jié) 國際層面的完善37-38
• 本章小結38-40
• 結論40-42
• 參考文獻42-49
• 致謝49-50
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文50-52

【參考文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 呂炳斌;TRIPS協(xié)定下專利申請的披露要求研究[D];復旦大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 閆yN;專利授權中遺傳資源的獲取及其來源披露問題研究[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：767218