本文關(guān)鍵詞：涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題

  更多相關(guān)文章： 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán) 涉外不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 先決問(wèn)題 案由 定性

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的認(rèn)定問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和國(guó)際私法理論與司法實(shí)踐中均應(yīng)給予明確的問(wèn)題。主要探討三種特殊情況下的認(rèn)定問(wèn)題,其一是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為外國(guó)人時(shí)的案件是否就一定是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,其二是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件與涉外不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的區(qū)分,其三是當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題成為一個(gè)先決問(wèn)題時(shí)是否應(yīng)認(rèn)定為涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
【作者單位】： 株洲工學(xué)院法律系
【關(guān)鍵詞】： 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán) 涉外不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 先決問(wèn)題 案由 定性
【分類號(hào)】：D923.4
【正文快照】： 傳統(tǒng)國(guó)際私法并不研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性,是不會(huì)產(chǎn)生法律沖突的,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)必然導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突[1]P401,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題于是進(jìn)入國(guó)際私法的視野,其中首先應(yīng)予明確的是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的認(rèn)定問(wèn)題。從國(guó)際私法的一般理論來(lái)看,是否為涉外

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮漢橋;;涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 袁偉;涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷與反壟斷[D];鄭州大學(xué);2006年

2 王紅慶;中國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：748601