本文關(guān)鍵詞：專利法視野下的公共健康危機(jī)應(yīng)對(duì)研究

  更多相關(guān)文章： 藥品專利權(quán) 公共健康權(quán) 權(quán)利沖突

【摘要】：為了適應(yīng)科技的發(fā)展,推動(dòng)技術(shù)傳播,專利制度在制藥行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了從完全排除到國(guó)際保護(hù)的過(guò)程。從《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)簽訂以來(lái),專利制度一直扮演著維系制藥行業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵角色。然而,隨著專利壁壘的筑起,專利制度帶來(lái)的弊端,諸如公共健康危機(jī),開始在世界范圍的公共領(lǐng)域不斷出現(xiàn),對(duì)藥品專利制度的合法性問(wèn)題,以及公共健康權(quán)與藥品專利權(quán)的權(quán)利沖突問(wèn)題的討論從未間斷。其間,其間,《TRIPS協(xié)議與公共健康多哈宣言》(以下簡(jiǎn)稱《多哈宣言》)和《執(zhí)行多哈公共健康宣言第六段的決議》(以下簡(jiǎn)稱《決議》)在權(quán)利沖突的解決和增強(qiáng)藥品可及性方面做出了努力,但由于文件是各國(guó)相互協(xié)商和妥協(xié)的結(jié)果,涉及公共健康方面的問(wèn)題仍然沒有得到很好的解決。發(fā)展中國(guó)家的公共健康危機(jī)不斷強(qiáng)化著解決公共健康權(quán)與藥品專利權(quán)的權(quán)利沖突的訴求。針對(duì)頻發(fā)的公共健康危機(jī),本文以公共健康權(quán)與藥品專利權(quán)的權(quán)利沖突的解決作為研究核心,對(duì)這一問(wèn)題提出了一系列處理方案。具體而言,本文的寫作思路共分為七個(gè)部分：第一部分主要介紹藥品專利權(quán)的基本概念,藥品專利權(quán)對(duì)制藥行業(yè)發(fā)展的作用以及該制度存在的問(wèn)題。第二部分從理論層面分析專利制度弊端的成因,主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的合法性危機(jī)談起。第三部分運(yùn)用權(quán)力沖突理論來(lái)分析公共健康權(quán)與藥品專利權(quán)沖突的原因、表現(xiàn),并且對(duì)解決沖突的原則進(jìn)行了論述。第四部分從國(guó)際法的視角審視國(guó)際人權(quán)文件對(duì)待權(quán)力沖突問(wèn)題的態(tài)度,并且對(duì)文件中的合理與有待改善的方面進(jìn)行了評(píng)析。第五部分介紹了加拿大、巴西和印度三個(gè)國(guó)家處理本國(guó)公共健康問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。第六部分著眼于我國(guó)當(dāng)前面臨的最嚴(yán)峻的公共健康危機(jī)——艾滋病的健康狀況,分析了我國(guó)當(dāng)前面臨的主要困境。第七部分是對(duì)前一部分存在的問(wèn)題的解決。立足于我國(guó)自身的法律和政策現(xiàn)狀,提出了法律與非法律的不同的解決方法。
【關(guān)鍵詞】：藥品專利權(quán) 公共健康權(quán) 權(quán)利沖突
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• 英文摘要10-12
• 引言12-13
• 一、藥品專利概述13-17
• (一) 藥品專利的特點(diǎn)13
• (二) 專利制度對(duì)制藥行業(yè)的積極影響13-14
• (三) 專利制度對(duì)制藥行業(yè)的消極影響14-17
• 1、藥價(jià)居高不下,影響藥品普及14-15
• 2、不利于技術(shù)的傳播和創(chuàng)新15-17
• 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性17-20
• (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性17
• (二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性與合法性危機(jī)17-20
• 三、藥品專利權(quán)與健康權(quán)的沖突20-24
• (一) 公共健康權(quán)20
• (二) 藥品專利權(quán)與健康權(quán)的沖突20-24
• 1、沖突的原因21
• 2、沖突的表現(xiàn)21-22
• 3、沖突的平衡22-24
• (1) 法益優(yōu)先保護(hù)原則22-23
• (2) 利益衡平原則23-24
• 四、解決藥品專利權(quán)與健康權(quán)沖突的國(guó)際法依據(jù)24-26
• (一) 《多哈宣言》24-25
• (二) 《執(zhí)行多哈公共健康宣言第六段的決議》25-26
• 五、外國(guó)對(duì)藥品專利權(quán)與健康權(quán)的沖突的應(yīng)對(duì)26-29
• (一) 加拿大26-27
• (二) 巴西27
• (三) 印度27-29
• 六、我國(guó)當(dāng)前的公共健康危機(jī)29-31
• (一) 艾滋病擴(kuò)散迅速,二線藥品匱乏29
• (二) 國(guó)內(nèi)藥品生產(chǎn)舉步維艱29
• (三) 醫(yī)療經(jīng)費(fèi)短缺,藥價(jià)畸高29-31
• 七、應(yīng)對(duì)我國(guó)公共健康危機(jī)的建議31-37
• (一) 修正藥品專利的授權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)31-32
• (二) 合理利用強(qiáng)制許可作為談判籌碼32-33
• (三) 適當(dāng)尋求專利默認(rèn)許可制度33-34
• (四) 利用不侵權(quán)訴訟減少侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)34-35
• (五) 幫助和引導(dǎo)NGO與政府的協(xié)調(diào)合作35
• (六) 利用差別定價(jià)增加藥品補(bǔ)給35-36
• (七) 完善研發(fā)人員的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制36-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 謝辭40-41
• 附件41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁錦希;;藥品專利不侵權(quán)訴訟受理問(wèn)題研究——質(zhì)疑法釋【2009】21號(hào)第18條[J];河北法學(xué);2011年03期

2 劉瑩;梁毅;;論藥品可及性與藥品專利保護(hù)[J];中國(guó)藥房;2007年13期

，

本文編號(hào)：739864