本文是關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的一篇論文,旨在論述侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概念和特征,及我國當(dāng)前侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法現(xiàn)狀,與其他國家(地區(qū))的立法沿革進(jìn)行比較、借鑒,對我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法完善提出建議。 本文約三萬三千字,主要包括以下三個(gè)部分: 第一章是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪概述。主要論述知識產(chǎn)權(quán)及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概念和特征。對相關(guān)概念尤其是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪概念進(jìn)行界定,是本文探討研究的起點(diǎn)。在對各種不同的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定義進(jìn)行介紹、分析的基礎(chǔ)上,提出了本文對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定義:指我國刑法所規(guī)定的,違反知識產(chǎn)權(quán)管理法規(guī),未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人許可,侵犯他人知識產(chǎn)權(quán),破壞知識產(chǎn)權(quán)管理制度,危害社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。同時(shí),對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主體特征、主觀特征、客體特征、客觀特征進(jìn)行了分析。 第二章是我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法與各國的比較。介紹我國的立法現(xiàn)狀,及與世界其他國家(地區(qū))的立法沿革,旨在借鑒經(jīng)驗(yàn),以期他山之石可以攻玉。首先介紹了我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法現(xiàn)狀,及其他國家(地區(qū))的立法沿革,然后從侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法體例、知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)范圍及保護(hù)程度三個(gè)方面對各國...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪概述
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)概念和特性
        一、知識產(chǎn)權(quán)的概念
        二、知識產(chǎn)權(quán)的特性
    第二節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪概念
    第三節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪特征
        一、主體特征
        二、主觀特征
        三、客體特征
        四、客觀特征
第二章 我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法與各國的比較
    第一節(jié) 我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法現(xiàn)狀
        一、侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪
        二、侵犯專利權(quán)犯罪
        三、侵犯著作權(quán)犯罪
        四、侵犯商業(yè)秘密犯罪
        五、廣義上的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪
    第二節(jié) 其他國家（地區(qū)）的立法沿革
        一、美國的立法沿革
        二、英國的立法沿革
        三、德國的立法沿革
        四、法國的立法沿革
        五、日本的立法沿革
        六、意大利的立法沿革
        七、我國臺灣地區(qū)的立法沿革
    第三節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法比較
        一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法體例的比較
        二、知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)范圍的比較
        三、知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)程度的比較
第三章 我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法完善
    第一節(jié) 對我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法的總體評價(jià)
        一、與司法實(shí)踐需要相比
        二、與其他國家尤其是發(fā)達(dá)國家相比
        三、與國際條約(主要是 Trips 協(xié)議)的要求相比
    第二節(jié) 我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法存在的不足
        一、立法指導(dǎo)思想存在偏差
        二、立法模式的弊端
        三、罪名設(shè)置不夠科學(xué)
        四、保護(hù)對象不夠全面
        五、罪狀設(shè)計(jì)不夠嚴(yán)謹(jǐn)
        六、刑罰配置不夠合理
    第三節(jié) 完善我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法的幾點(diǎn)思考
        一、更新侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法理念
        二、改變侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法模式
        三、增加、細(xì)化、充實(shí)有關(guān)犯罪，完善侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪構(gòu)成
        四、完善侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰體系
        五、注重侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立法的前瞻性
結(jié)論
參考書目



本文編號：3868216