發(fā)布時間：2023-05-20 01:28

　　在進行經(jīng)濟與法制社會的建設過程中,知識產(chǎn)權制度有著根基一樣的作用,并將私權保護作為其中心建立起來。在這過程中充分展示出司法對于知識產(chǎn)權保護的主導作用,建立以司法保護為核心的知識產(chǎn)權制度,是我國進行知識產(chǎn)權保護的重點問題之一,同時也是處理國內關于知識產(chǎn)權保護"雙軌"運行缺點的主要策略。但是現(xiàn)階段依然具有阻礙司法保護作用的諸多影響因素,本文主張從多個方面入手對相關制度進行完善及優(yōu)化,從而保證知識產(chǎn)權保護的統(tǒng)一、協(xié)調合作,實現(xiàn)司法與行政的分工明確、程序連接,為保證創(chuàng)新發(fā)展及創(chuàng)新國家提供相應的制度保證,同時為加速知識產(chǎn)權審判體系及現(xiàn)代化水平發(fā)展提供保障。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、當前司法保護主導下知識產(chǎn)權制度的問題
    （一）知識產(chǎn)權法院體系建設中所具有的制度矛盾
    （二）知識產(chǎn)權侵權賠償?shù)闹贫炔町惢?br>    （三）事實查明機制中的制度缺陷
二、司法保護主導下知識產(chǎn)權制度的完善
    （一）以體系化發(fā)展為方向，科學擘畫知識產(chǎn)權法院空間布局
    （二）以傳統(tǒng)賠償規(guī)定為基礎，大力處理好知識產(chǎn)權侵權的賠償問題
    （三）將技術事實查明機制為主導，全方位加速知識產(chǎn)權法官團隊的構建
三、結語



本文編號：3820274