“知識產權執(zhí)法”包含了知識產權保護的執(zhí)法制度和執(zhí)法程序,是知識產權保護的重要組成部分,其目的是為了有效制止侵犯知識產權的行為,為知識產權權利人提供及時防止侵權的救濟和進一步阻止侵權的保護。作為世界貿易組織（WTO）基本文件之一的TRIPS協(xié)議對知識產權的執(zhí)法保護問題做了專門規(guī)定,從總義務、民事和行政程序及救濟、臨時措施、邊境措施及刑事程序等方面對WTO成員國提出了具體要求。TRIPS協(xié)議是迄今為止包括世界知識產權組織二十多個國際公約在內的保護范圍最廣、內容最為豐富、保護水平最高、拘束力最強的一部知識產權國際公約。我國在加入WTO的議定書中曾莊嚴承諾“自加入之日起要全面適用TRIPS協(xié)議”,近幾年,我國在知識產權保護方面做了大量工作,也取得了可喜成績,但侵權現(xiàn)象和行為仍屢禁不止,尤其知識產權的執(zhí)法狀況令人堪憂。本文以TRIPS協(xié)議的執(zhí)法要求為框架,采用理論分析和綜合比較的方法,分析了我國知識產權執(zhí)法存在的差距,對進一步完善知識產權執(zhí)法提出了幾點粗淺的建議。 本文共分4章對TRIPS視野下的我國知識產權執(zhí)法的相關問題進行了研究。 第1章對知識產權執(zhí)法與TRIPS協(xié)議作了概述... 

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 TRIPS與知識產權執(zhí)法概述
    1.1 知識產權執(zhí)法概述
        1.1.1 知識產權執(zhí)法的含義
        1.1.2 知識產權執(zhí)法所涵蓋的內容
    1.2 TRIPS協(xié)議與知識產權執(zhí)法
        1.2.1 TRIPS協(xié)議產生與知識產權
        1.2.2 TRIPS協(xié)議對知識產權執(zhí)法的作用
    1.3 按照TRIPS協(xié)議完善我國知識產權執(zhí)法的意義
        1.3.1 完善我國知識產權執(zhí)法是更好融入世界貿易組織的客觀要求
        1.3.2 完善我國知識產權執(zhí)法是加快我國社會經(jīng)濟發(fā)展的必然要求
        1.3.3 完善我國知識產權執(zhí)法是應對國際經(jīng)濟發(fā)展挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略要求
第2章 TRIPS協(xié)議對世貿組織各成員執(zhí)法的要求
    2.1 TRIPS協(xié)議對世貿組織各成員關于知識產權執(zhí)法活動的總義務
    2.2 對民事、行政程序和救濟的要求
        2.2.1 對民事程序的要求
        2.2.2 對民事救濟的要求
        2.2.3 對行政程序的要求
    2.3 對臨時措施的要求
        2.3.1 臨時措施的內容
        2.3.2 臨時措施的作用
    2.4 對邊境措施的要求
        2.4.1 邊境措施的內容
        2.4.2 邊境措施的作用
        2.4.3 海關中止放行實施程序
    2.5 對刑事訴訟程序的要求
第3章 我國知識產權執(zhí)法與TRIPS規(guī)定之比較及其差距
    3.1 關于民事、行政程序和救濟
        3.1.1 我國在行政程序、民事救濟等對知識產權執(zhí)法的規(guī)定
        3.1.2 與TRIPS規(guī)定比較我國在行政程序、民事救濟等存在的差距
    3.2 關于臨時性措施
        3.2.1 我國知識產權執(zhí)法有關臨時措施的規(guī)定
        3.2.2 與TRIPS規(guī)定比較我國在臨時措施上存在的差距
    3.3 關于邊境措施
        3.3.1 我國關于知識產權執(zhí)法邊境措施的規(guī)定
        3.3.2 與TRIPS規(guī)定比較我國在邊境措施上存在的差距
    3.4 關于刑事程序
        3.4.1 我國關于知識產權執(zhí)法刑事程序的規(guī)定
        3.4.2 與TRIPS規(guī)定比較我國在刑事程序上存在的差距
第4章 完善我國知識產權執(zhí)法的若干建議
    4.1 行政程序
        4.1.1 規(guī)范執(zhí)法部門提高工作效率
        4.1.2 提高執(zhí)法隊伍素質
        4.1.3 加大行政處罰力度
        4.1.4 完善行政執(zhí)法手段
        4.1.5 加大刑事處罰力度
    4.2 民事救濟
        4.2.1 完善停止侵權(禁令)制度
        4.2.2 完善知識產權侵權歸責原則
        4.2.3 完善法定賠償及其額度
        4.2.4 完善調查、制止侵權費用中的律師費的規(guī)定
        4.2.5 增加"其他救濟"和"獲得信息權"的規(guī)定
        4.2.6 重視權利人濫用執(zhí)法程序對被告的賠償
    4.3 臨時措施
        4.3.1 建立行政機關臨時措施制度
        4.3.2 完善證據(jù)保全措施
        4.3.3 借鑒構成"難以彌補的損害"條件的先進經(jīng)驗
        4.3.4 重視對被申請人的保護
    4.4 邊境措施
        4.4.1 明確適用范圍
        4.4.2 完善擔保制度
        4.4.3 增加當事人的權利與義務
        4.4.4 完善海關保護的實施程序
    4.5 刑事程序
        4.5.1 完善知識產權犯罪構成體系
        4.5.2 完善知識產權犯罪刑罰體系
        4.5.3 完善知識產權刑事訴訟制度
    4.6 建立協(xié)作機制
        4.6.1 加強行政執(zhí)法部門的協(xié)同合作
        4.6.2 加強司法機關部門的協(xié)同合作
        4.6.3 加強行政機關與司法機關的聯(lián)系配合機制
結論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產權與物權性質比較研究[J]. 董旭青.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2007(06)
[2]國際貿易中的知識產權平行進口問題探析[J]. 張曉敏,薛萍萍.  中外企業(yè)家. 2007(10)
[3]論知識產權保護雙軌制的沖突及協(xié)調[J]. 鄭書前.  河南大學學報(社會科學版). 2007(05)
[4]我國知識產權貿易中存在的問題及對策研究[J]. 李薇.  新西部(下半月). 2007(09)
[5]中國知識產權執(zhí)法體制的變革[J]. 劉惠榮,宋欣.  青島大學師范學院學報. 2007(03)
[6]各國知識產權行政管理機構的設置及其啟示[J]. 單曉光,王珍愚.  同濟大學學報(社會科學版). 2007(03)
[7]從知識產權角度看產品外觀的保護[J]. 葉學軍.  寧夏機械. 2007 (01)
[8]WTO框架下的知識產權審判機制[J]. 李燕.  社會科學研究. 2004(04)
[9]韓國保護知識產權的政策措施[J]. 王超.  全球科技經(jīng)濟瞭望. 2003(03)
[10]TRIPS與我國知識產權保護的刑事立法完善[J]. 陳東升.  政法論叢. 2003(01)



本文編號：3685391