知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用會(huì)阻礙社會(huì)進(jìn)步。知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制是知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和司法實(shí)踐中的重要原則。世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度之立法宗旨雖有所殊異,但以下兩方面則基本共通:（一）確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為專有權(quán)利,給予相應(yīng)法律保護(hù),其著眼點(diǎn)在于保護(hù)私益;（二）促進(jìn)社會(huì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與文化、經(jīng)濟(jì)事業(yè)的繁榮,保障社會(huì)知識(shí)資源共享,其著眼點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)公益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法始終體現(xiàn)并要求達(dá)到上述兩方面的調(diào)和與平衡,而“權(quán)利限制”在其中起著重要的支點(diǎn)作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法具有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)利和公共利益的雙重目的。維系公共利益與權(quán)利人利益之間的平衡是限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心價(jià)值。應(yīng)當(dāng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中確立適度的權(quán)利保護(hù)水平;追求權(quán)利人利益和公共利益的平衡和公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理適用等基本原則。本文通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的本質(zhì)內(nèi)涵以及分類作深入分析和研究,結(jié)合國(guó)外的案例,來(lái)論證我國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的必要性。本文首先分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用的危害性,駁斥了不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用的觀點(diǎn),然后闡述了利益平衡理論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制中的地位。本文主要圍繞著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)三大類知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利進(jìn)行分析和研究,在對(duì)上述三類權(quán)利進(jìn)行系統(tǒng)分析后,筆者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制問(wèn)題探討
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用概念的提出
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用危害的實(shí)證分析
    第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制的內(nèi)在必要性分析
    第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的核心價(jià)值理念
第二章 著作權(quán)權(quán)利限制法律問(wèn)題研究
    第一節(jié) 著作權(quán)權(quán)利限制的內(nèi)涵與價(jià)值
    第二節(jié) 著作權(quán)法中的合理使用原則
        一、“合理使用”原則定義
        二、合理使用在著作權(quán)法中的體現(xiàn)
        三、合理使用的適用標(biāo)準(zhǔn)
        四、合理使用原則的功能價(jià)值分析
    第三節(jié) 著作權(quán)法在權(quán)利限制時(shí)所涉及的法律問(wèn)題
        一、合理使用原則的“合理性”標(biāo)準(zhǔn)
        二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何增強(qiáng)對(duì)著作權(quán)的限制
第三章 商標(biāo)權(quán)限制法律問(wèn)題研究
    第一節(jié) 商標(biāo)權(quán)權(quán)利限制的功能和意義
    第二節(jié) 商標(biāo)權(quán)限制的形式
        一、合理使用
        二、在先使用權(quán)
        三、非商業(yè)性使用
        四、商標(biāo)權(quán)的窮竭
第四章 專利權(quán)權(quán)利限制法律問(wèn)題研究
    第一節(jié) 專利權(quán)利限制的內(nèi)在價(jià)值屬性
    第二節(jié) 專利權(quán)利的限制方式
        一、壟斷換公開原則
        二、合理使用
        三、專利窮竭
        四、在先權(quán)保護(hù)
第五章、完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制法律制度的思考和建議
    第一節(jié) 我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制制度設(shè)立構(gòu)想
        一、建立內(nèi)、外控機(jī)制
        二、利用禁止權(quán)利濫用原則，彌補(bǔ)立法漏洞
        三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，設(shè)立權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利進(jìn)行規(guī)制
        四、通過(guò)實(shí)施反壟斷法進(jìn)行規(guī)制
        五、進(jìn)一步完善司法體系，加強(qiáng)法院審判職能
結(jié)束語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”是一個(gè)模糊命題[J]. 李明德.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(10)
[2]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性——以“壟斷”為視角[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(05)
[3]生物信息技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)初探[J]. 朱雪忠,�？←�,何光源.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[4]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡原則[J]. 任寰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(03)
[5]法利益平衡價(jià)值的法理探究[J]. 佀連濤,薛發(fā)如.  昆明師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(02)
[6]我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件最終用戶責(zé)任問(wèn)題的利益平衡[J]. 陳心歌,李克.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(01)
[7]版權(quán)作品權(quán)益分配的利益平衡理論再思考[J]. 雷群安.  韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)與人權(quán)屬性——以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與《世界人權(quán)公約》為對(duì)象[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 2003(03)
[9]商標(biāo)合理使用制度初探[J]. 武敏.  中華商標(biāo). 2002(07)
[10]試論數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)[J]. 李揚(yáng).  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(01)



本文編號(hào)：3563788