科技創(chuàng)新大大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展又可以極大地促進(jìn)區(qū)域綜合競爭力的提升。上海在作為我國的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心的基礎(chǔ)上,也在積極努力推進(jìn)科技創(chuàng)新進(jìn)程,瞄準(zhǔn)世界科技前沿和頂尖水平,在基礎(chǔ)科技領(lǐng)域和關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域都力爭實(shí)現(xiàn)突破,打造具有國際影響力的科技創(chuàng)新中心,努力在學(xué)術(shù)思想、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、產(chǎn)業(yè)方向等各方面成為重要?jiǎng)?chuàng)新策源地,切實(shí)提高自主創(chuàng)新能力。首先,通過廣泛的搜集、整理、閱讀相關(guān)文獻(xiàn),并對當(dāng)前研究成果進(jìn)行分類歸納和梳理,發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于專利信息的研究基本分布在專利指標(biāo)和專利質(zhì)量評價(jià)研究、專利與技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)之間的關(guān)系研究、基于專利評價(jià)某地區(qū)或某產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證研究3個(gè)方向,且各家學(xué)者基于自身視角建立了多元的評價(jià)指標(biāo)體系,雖然不同的指標(biāo)體系構(gòu)建思路、指標(biāo)維度、指標(biāo)數(shù)量、側(cè)重點(diǎn)不同,但是評價(jià)的主體框架和部分必要指標(biāo)的設(shè)置十分相似,絕大多數(shù)學(xué)者從專利視角評價(jià)技術(shù)創(chuàng)新能力時(shí)選擇的維度基本一致,都從技術(shù)創(chuàng)新投入能力、技術(shù)創(chuàng)新支撐能力和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力這幾個(gè)維度來構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,這說明了學(xué)界以專利信息分析為切入點(diǎn)來構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系的研究基本達(dá)成共識。本... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究思路1.4研究方法

華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文24圖3.1技術(shù)創(chuàng)新策源投入能力指標(biāo)（2）技術(shù)創(chuàng)新策源產(chǎn)出能力指標(biāo)第一個(gè)方面是數(shù)量類產(chǎn)出指標(biāo)。專利的著錄信息中包含著豐富全面的數(shù)量指標(biāo)，是很直觀的易獲取數(shù)據(jù)。數(shù)量類指標(biāo)包含專利申請數(shù)量和專利申請速率。①專利申請數(shù)量。每一項(xiàng)專利都在一定程度上代表著一種新技術(shù)、新方法、新思路、新工藝等的輸出，代表著某地區(qū)或某產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性和活躍程度，專利申請數(shù)量越多，創(chuàng)新產(chǎn)出能力越強(qiáng)。②專利申請速率。專利申請速率反映專利申請速度的快慢，反映市場技術(shù)競爭的激烈程度，申請速率越快，表明技術(shù)競爭越激烈，技術(shù)創(chuàng)新意識越強(qiáng)，整個(gè)環(huán)境創(chuàng)新水平越高。第二個(gè)方面是范圍類產(chǎn)出指標(biāo)。范圍類指標(biāo)也是通過專利的著錄信息可以直接或者間接獲取到的，無論是專利公開類型、還是地域范圍或者技術(shù)范圍，都是專利產(chǎn)出能力的體現(xiàn)。①專利類型。在專利包括的3種類型中，發(fā)明申請的審查周期和嚴(yán)格程度高于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，因此更能代表較高的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。②地域范圍。專利的布局范圍越廣泛，說明技術(shù)競爭或者防御的市場越廣，專利在每個(gè)地方申請布局都會有相應(yīng)的費(fèi)用支出，愿意花高成本進(jìn)行專利布局的技術(shù)代表了更高的創(chuàng)新水平。③專利寬度。Lerner經(jīng)過實(shí)證研究提出了用專利文獻(xiàn)中IPC小類的數(shù)量來表征專利寬度，數(shù)量越多，涉及的技術(shù)范圍越廣，產(chǎn)生的創(chuàng)新效應(yīng)越強(qiáng)87。87LernerJ.Theimportanceofpatentscope：Anempiricalanalysis[J].TheRANDJournalofEconomics，1994，25（2）：319-333.

華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文25綜上，技術(shù)創(chuàng)新策源產(chǎn)出能力評價(jià)指標(biāo)如下圖所示：圖3.2技術(shù)創(chuàng)新策源產(chǎn)出能力指標(biāo)（3）技術(shù)創(chuàng)新策源質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)由于專利質(zhì)量存在明顯高低分區(qū)，高質(zhì)量專利更有利于發(fā)現(xiàn)真實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新能力。本研究從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律、戰(zhàn)略4個(gè)維度設(shè)置評價(jià)指標(biāo)，彌補(bǔ)當(dāng)前關(guān)于專利質(zhì)量評價(jià)維度上的不足，豐富評價(jià)指標(biāo)。①技術(shù)層面設(shè)置專利引證指標(biāo)和權(quán)利要求數(shù)量指標(biāo)。專利被引次數(shù)越多表明蘊(yùn)含的技術(shù)越先進(jìn)，對后續(xù)發(fā)明的技術(shù)影響力越大，技術(shù)創(chuàng)新水平越高，這種專利通常包含著某領(lǐng)域的核心技術(shù)31。專利申請文本中的權(quán)利要求數(shù)量超過10個(gè)將產(chǎn)生附加費(fèi)，且權(quán)利要求的數(shù)量體現(xiàn)出技術(shù)方案的數(shù)量，高質(zhì)量專利的平均權(quán)利要求數(shù)量高于一般專利85。②經(jīng)濟(jì)層面設(shè)置三方專利指標(biāo)和轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押指標(biāo)。美日歐是專利制度較為發(fā)達(dá)的國家，三方專利表明技術(shù)能夠經(jīng)受高水平技術(shù)市場的檢驗(yàn)，占比越高則創(chuàng)新能力越強(qiáng)。專利的轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押則體現(xiàn)技術(shù)的市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是創(chuàng)新技術(shù)被認(rèn)可、接受和傳播的體現(xiàn)。③法律層面設(shè)置有效性指標(biāo)和發(fā)明授權(quán)率指標(biāo)。有效專利指的是在法定保護(hù)期內(nèi)按時(shí)繳納年費(fèi)的專利，對比失效、無效、放棄、撤回、權(quán)利被迫終止的專利質(zhì)量更高。專利維持有效的前提是在授權(quán)成功后繳納專利年費(fèi)，根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)法則，只有當(dāng)專利權(quán)人對專利的維持成本低于其收益時(shí)，他才會付出成本維持專利有效，獲取更大受益11。有效專利占比越高表明專利質(zhì)量越高39。發(fā)明專利要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，滿足創(chuàng)造性、新穎性、實(shí)用性才能獲得授權(quán)，相比實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新程度更高，授權(quán)專利質(zhì)量又高于專利申請，因此發(fā)明授權(quán)率越高，專利質(zhì)量越高。④戰(zhàn)略層面設(shè)置同族專利指標(biāo)和專利深度指標(biāo)。同族專利反映技術(shù)布局廣度，指的是?


本文編號：3515296