在資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值與企業(yè)期望結(jié)果之間經(jīng)常存在差異。通過(guò)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估需求和評(píng)估實(shí)踐開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,分析委托企業(yè)的估值期望對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),評(píng)估機(jī)構(gòu)與委托企業(yè)在價(jià)值因素認(rèn)知方面區(qū)別顯著,企業(yè)普遍認(rèn)為評(píng)估方法最為影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值,而企業(yè)期望的評(píng)估方法與機(jī)構(gòu)所選擇方法之間存在明顯差異。當(dāng)對(duì)估值結(jié)果存在異議時(shí),企業(yè)有強(qiáng)烈的協(xié)調(diào)意愿,采用最多且效果最好的干預(yù)途徑是利用企業(yè)自身的專業(yè)領(lǐng)域信息優(yōu)勢(shì)。企業(yè)普遍對(duì)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估規(guī)范了解甚少,但對(duì)賦予企業(yè)選擇評(píng)估方法權(quán)利有較強(qiáng)的訴求。 

【文章來(lái)源】：科技與金融. 2020,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響因素
3 研究方法
    3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 研究對(duì)象
4 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響因素分析
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估值的影響因素
        4.1.1 變量與模型
        4.1.2 回歸結(jié)果分析
    4.2 企業(yè)期望與實(shí)際評(píng)估方法的差異性
        4.2.1 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)
        4.2.2 T檢驗(yàn)對(duì)比分析
    4.3 企業(yè)干預(yù)評(píng)估結(jié)果的有效性
        4.3.1 企業(yè)干預(yù)評(píng)估結(jié)果的動(dòng)因
        4.3.2 企業(yè)干預(yù)路徑
    4.4 企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的期望
        4.4.1 企業(yè)對(duì)評(píng)估規(guī)范的了解程度
        4.4.2 企業(yè)意愿與評(píng)估準(zhǔn)則的符合性
5 結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中問(wèn)題及建議[J]. 張潔,楊景海.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(17)
[2]抵押貸款中委托方對(duì)資產(chǎn)評(píng)估師估值判斷影響的研究[J]. 張志紅,董素霞,白曉峰.  中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估. 2017(02)
[3]資產(chǎn)評(píng)估法立法過(guò)程與制度創(chuàng)新[J]. 俞明軒.  中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估. 2016(10)
[4]放管結(jié)合 創(chuàng)新資產(chǎn)評(píng)估管理[J]. 賴永添.  中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估. 2016(09)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估背景因素與評(píng)估方法的選擇[J]. 白福萍,郭景先.  財(cái)會(huì)月刊. 2012(36)
[6]影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素探析[J]. 李萍.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2011(07)
[7]上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀研究——基于資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)的實(shí)證分析[J]. 于磊,劉宇迪.  中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估. 2010(06)
[8]美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估方法選擇及其啟示——以我國(guó)上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估為視角[J]. 蘇平.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(03)
[9]客戶對(duì)資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量影響的博奕行為分析[J]. 尉京紅,趙黎明,賈芳芳.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)

博士論文
[1]上市公司資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果合理性研究[D]. 秦璟.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]中影股份公司并購(gòu)大連華臣影業(yè)公司估值案例研究[D]. 王罄瑤.遼寧大學(xué) 2018
[2]關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)重組下的資產(chǎn)評(píng)估：中立抑或合謀[D]. 曾云龍.河南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3483616