最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭于2019年1月1日掛牌成立,標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入了新的時(shí)代,體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度,有利于營(yíng)造好的司法環(huán)境。文章首先對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系的創(chuàng)新點(diǎn)尤其是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立后實(shí)現(xiàn)的突破之處進(jìn)行解讀,然后對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度仍存在的審判組織體系、區(qū)分管轄及審判改革等問題進(jìn)行剖析,提出建立專門化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系、采用三合一的審判模式、設(shè)立雙軌制的協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)等完善建議。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系的創(chuàng)新之處
    （一）關(guān)于飛躍上訴機(jī)制
    （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新基地之互聯(lián)網(wǎng)法院
二、當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系仍待解決的問題
    （一）案件區(qū)分管轄未明確劃分
    （二）審判組織體系仍需進(jìn)一步規(guī)范
三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系的建議
    （一）繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)三審合一的審判模式改革
    （二）賦予法院權(quán)利有效性的裁判權(quán)力
    （三）改良雙軌制，設(shè)立協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)
    （四）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的法律制度和維權(quán)機(jī)構(gòu)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2018年我國(guó)版權(quán)熱點(diǎn)與趨勢(shì)[J]. 張洪波,貌曉星.  出版廣角. 2019(03)
[2]我國(guó)建立飛躍上訴的正當(dāng)性邏輯與制度設(shè)計(jì)——以提高審級(jí)效能和統(tǒng)一法律適用為視角[J]. 葉伶俐.  山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]司法體制改革中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭[J]. 易繼明.  法律適用. 2019(03)
[4]“雙軌制”下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式及沖突解決機(jī)制[J]. 李曉光,溫寧.  河南科技. 2018(24)
[5]完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系的初步構(gòu)想[J]. 張玲玲.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[6]關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)的幾個(gè)問題[J]. 李明德.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(03)



本文編號(hào)：3467493