新冠疫情帶來(lái)的不僅是全球性健康危機(jī),更是全球化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),其凸顯的是背后長(zhǎng)期存在的全球性制度危機(jī)。疫情之下,美國(guó)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為美國(guó)政客話(huà)語(yǔ)爭(zhēng)奪的陣地。中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈,尤其是信息通信領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈,非但沒(méi)有緩和,反而加劇。在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈加劇與新冠疫情的雙重沖擊下,作為科技創(chuàng)新發(fā)展重要支撐的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,在為支持創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)復(fù)蘇做出貢獻(xiàn)的同時(shí)也暴露出諸多不足,面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度暴露出"緊急事件應(yīng)對(duì)不足""泛政治化加劇""全球疫苗正義"以及"進(jìn)一步碎片化"四大危機(jī)。盡管疫情對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)影響,但未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球格局在結(jié)構(gòu)上并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。為了應(yīng)對(duì)疫情危機(jī),有必要對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供必要的靈活性,并根據(jù)形勢(shì)需要進(jìn)行適應(yīng)性的重構(gòu)與完善。 

【文章來(lái)源】：知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后疫情時(shí)代“再全球化”進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈[J]. 易繼明.  環(huán)球法律評(píng)論. 2020(05)
[2]中美貿(mào)易戰(zhàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突與應(yīng)對(duì)[J]. 曹新明,咸晨旭.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020(09)
[3]中美關(guān)系背景下的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J]. 易繼明.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020(09)
[4]全球合作抗擊新冠病毒蔓延的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策（上）[J]. 鄭友德.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020(04)



本文編號(hào)：3421884