發(fā)布時間：2021-09-03 06:56

　　在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)越來越成為一個國家實現(xiàn)和保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵力量。布魯斯 A·萊曼在他的論文中指出，“在 21 世紀(jì)，美國經(jīng)濟增長和競爭力在很大程度上是由以下因素決定的，即美國在多大程度上能夠創(chuàng)造、擁有、維持并保護它的知識產(chǎn)權(quán)”。在西方發(fā)達國家，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起源源不斷地為國家和國民創(chuàng)造財富。其完善的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理制度，在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中廣為采用，服務(wù)方式的多樣性使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人得到了大量的利益，從而維持了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的可持續(xù)發(fā)展。作為在世界經(jīng)濟中的一名重要成員——中國，隨著開放程度的不斷加大，知識產(chǎn)權(quán)如何有效的轉(zhuǎn)化，并為權(quán)利人實現(xiàn)利益成為了我們不能回避的一個問題。而恰恰我國的知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化存在嚴(yán)重的機制缺陷，導(dǎo)致一方面是高�？蒲袡C構(gòu)及發(fā)明人的科技成果找不到買方，而廣大無開發(fā)能力企業(yè)則找不到合適的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。從這點而言，研究我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理具有很強的現(xiàn)實意義。從相關(guān)的理論研究狀況來看，國內(nèi)外學(xué)者對于知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理制度的研究，多是從法律的角度出發(fā)，且探討某一個方面。也就是說，缺乏統(tǒng)一性、系統(tǒng)性。國內(nèi)的學(xué)者利用實證和經(jīng)濟理論分析對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理進行研究的... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
    0.1 研究的目的與意義
    0.2 國內(nèi)外文獻綜述
    0.3 論文框架
    0.4 論文的主要研究方法
第一章 發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理的必要性
    1.1 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)代理
        1.1.1 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易
        1.1.2 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理
    1.2 我國發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理的必要性
    1.3 實證分析:中美專利制度的績效比較
第二章 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理在我國的發(fā)展
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理在我國的產(chǎn)生與發(fā)展
        2.1.1 專利代理制度的演變
        2.1.2 商標(biāo)代理制度的演變
        2.1.3 版權(quán)代理制度的演變
    2.2 我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理機構(gòu)的存在形式
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理比較分析:中國與發(fā)達國家
第三章 制約我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理發(fā)展的因素分析
    3.1 內(nèi)部影響因素分析
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理中的逆向選擇與道德風(fēng)險
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理的制度安排
    3.2 外部影響因素分析
        3.2.1 全民知識產(chǎn)權(quán)意識比較淡薄
        3.2.2 自主知識產(chǎn)權(quán)--知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理的阿基里斯之踵
        3.2.3 產(chǎn)權(quán)制度的缺位與路徑依賴型的行政過度干預(yù)
        3.2.4 WTO 下我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理面臨挑戰(zhàn)
        3.2.5 知識產(chǎn)權(quán)評估定價模式欠規(guī)范、合理
第四章 發(fā)展我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理的對策建議
    4.1 完善知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)
    4.2 轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)法律制度保護的重點，采取政策措施倡導(dǎo)自主知識產(chǎn)權(quán)
    4.3 加強知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理人才培養(yǎng)
    4.4 積極發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)交易市場
    4.5 拓寬知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理機構(gòu)服務(wù)范圍，積極采用新的商業(yè)模式
    4.6 進行知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理機構(gòu)的整合，作大作強知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理機構(gòu)
    4.7 抓住契機，在 WTO 框架下謀求知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易代理的發(fā)展
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重要的引資保障——跨國公司知識產(chǎn)權(quán)保護與對外直接投資[J]. 肖煉.  國際貿(mào)易. 2003(04)
[2]制度供給與自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和運營[J]. 孫惠民.  中國科技論壇. 2003(01)
[3]WTO下發(fā)展我國知識產(chǎn)權(quán)代理業(yè)的思考[J]. 代中強,鄭秉秀.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2003(02)
[4]政府介入戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟的知識產(chǎn)權(quán)制度安排模式研究[J]. 蘇竣,陳玲.  中國軟科學(xué). 2002(12)
[5]撤掉經(jīng)濟發(fā)展的梯子:知識產(chǎn)權(quán)保護的歷史教訓(xùn)[J]. 張夏準(zhǔn),郝正非.  國際經(jīng)濟評論. 2002(06)
[6]專利制度與經(jīng)濟增長:理論與現(xiàn)實——對中國專利制度運行績效的評估[J]. 劉華.  中國軟科學(xué). 2002(10)
[7]知識產(chǎn)權(quán)保護和中國經(jīng)濟的未來[J]. 胡祖六.  國際經(jīng)濟評論. 2002(04)
[8]傳統(tǒng)知識與兩類知識產(chǎn)權(quán)的保護[J]. 鄭成思.  知識產(chǎn)權(quán). 2002(04)
[9]委托代理理論述評[J]. 何亞東,胡濤.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2002(03)
[10]版權(quán)貿(mào)易的未來[J]. 巫燕玲,方光明.  大經(jīng)貿(mào). 2002(05)



本文編號：3380638