發(fā)布時間：2021-08-16 20:05

　　WTO為了確保DSU的建議或裁決能夠得到執(zhí)行,規(guī)定了報復(fù)作為敦促敗訴方執(zhí)行裁決的最后手段�！皥髲�(fù)”就是指DSU第22條中的“中止減讓或其他義務(wù)”。DSU第22.3條規(guī)定了可選擇的報復(fù)方式,包括平行報復(fù)、跨部門報復(fù)和跨協(xié)定報復(fù),跨部門報復(fù)和跨協(xié)定報復(fù)合稱為交叉報復(fù)�？纭禩RIPS協(xié)定》交叉報復(fù)作為DSU規(guī)定的一種可選擇的報復(fù)形式,在實踐中為發(fā)展中成員對抗發(fā)達成員提供了有力武器。相比于被提交到WTO爭端解決機制中的案件數(shù)量,使用報復(fù)措施的案件數(shù)量并不多,而使用跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)措施的案件就更少了,目前為止被授權(quán)了跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的案件只有三起,分別是歐共體香蕉案（EC–BananasⅢ）、美國博彩案（US-Gambling）以及美國陸地棉案（US–Upland Cotton）。這也從側(cè)面證明了報復(fù)措施的威懾力還是起到了一定的作用的,很多爭端沒有走到報復(fù)這一步就已經(jīng)可以解決了。在這三起案件中報復(fù)的申請方都是發(fā)展中國家,而被報復(fù)方都是發(fā)達國家,而且報復(fù)申請方都借助跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的威力促使作為被報復(fù)方的發(fā)達國家一改之前不履行、不合作的態(tài)度,開始為解決問題進行實... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 WTO中交叉報復(fù)的理論分析
    第一節(jié) 交叉報復(fù)制度的形成及其價值目標(biāo)分析
        一、交叉報復(fù)制度的形成
        二、交叉報復(fù)的價值目標(biāo)
    第二節(jié) 交叉報復(fù)的基本內(nèi)容簡析
        一、可選擇的報復(fù)方式
        二、關(guān)于報復(fù)的仲裁
        三、報復(fù)的終止條件
        四、報復(fù)的適用范圍
    第三節(jié) 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的可行性和有效性
        一、跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的可行性分析
        二、跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的有效性分析——從典型案例角度分析
第二章 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的仲裁管轄及相關(guān)程序問題分析
    第一節(jié) 管轄權(quán)與審查范圍問題
        一、仲裁員的管轄權(quán)與審查范圍
        二、管轄權(quán)與審查范圍方面存在的缺陷
    第二節(jié) 申請與證據(jù)問題
        一、申請報復(fù)的要求
        二、證明責(zé)任的分配和證據(jù)的提交
        三、申請與證據(jù)方面存在的缺陷
第三章 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的實體要件分析
    第一節(jié) DSU第22.3條的關(guān)鍵要素認(rèn)定
        一、對“不可行或不有效”的認(rèn)定
        二、對“情況足夠嚴(yán)重”的認(rèn)定
    第二節(jié) DSU第22.3條仲裁存在的缺陷
第四章 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的潛在法律沖突及發(fā)展中國家實施障礙分析
    第一節(jié) 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的潛在法律沖突
        一、與國內(nèi)法的沖突
        二、與相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)國際條約的沖突
        三、與雙邊或區(qū)域投資協(xié)定的沖突
    第二節(jié) 發(fā)展中國家的實施障礙問題分析
第五章 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的完善及我國的應(yīng)對策略
    第一節(jié) 跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的完善建議
        一、對仲裁管轄及相關(guān)程序問題的完善建議
        二、對實體性要件的完善建議
        三、關(guān)于潛在法律沖突的解決建議
        四、解決發(fā)展中國家實施問題的建議
    第二節(jié) 我國應(yīng)對跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的策略
        一、建立跨《TRIPS協(xié)定》交叉報復(fù)的實施機制,規(guī)制法律沖突
        二、做好兩種身份的準(zhǔn)備,避免實施障礙
        三、積極參與國際談判,完善相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]WTO交叉報復(fù)的效力問題研究——以美國-棉花案（巴西）為例[J]. 孟琪.  世界農(nóng)業(yè). 2017(06)
[2]WTO授權(quán)貿(mào)易報復(fù)的請求問題探究——以緊固件案執(zhí)行爭端解決為視角[J]. 張乃根.  甘肅社會科學(xué). 2016(05)
[3]中國運用WTO爭端解決機制已有良好開端[J]. 張莉.  中國對外貿(mào)易. 2016(04)
[4]WTO裁決執(zhí)行與否的法律機理[J]. 賀小勇.  法學(xué). 2015(03)
[5]試析WTO法律中的貿(mào)易報復(fù)制度[J]. 陳立虎.  法治研究. 2012(12)
[6]WTO報復(fù)制度中的仲裁[J]. 杜玉瓊.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(01)
[7]在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進行跨協(xié)定報復(fù):發(fā)展中國家可用的武器[J]. 薛狄,那力.  河北法學(xué). 2010(05)
[8]從“美國賭博和博彩服務(wù)案”看WTO框架下的知識產(chǎn)權(quán)跨協(xié)定報復(fù)授權(quán)[J]. 劉瑛.  法學(xué). 2009(11)
[9]WTO爭端解決中“交叉報復(fù)”的案例分析[J]. 傅星國.  國際經(jīng)濟合作. 2009(07)
[10]WTO爭端解決機制中的報復(fù)問題[J]. 傅星國.  國際經(jīng)濟合作. 2009(05)

碩士論文
[1]TRIPS項下交叉報復(fù)法律問題研究[D]. 孫葉.山東大學(xué) 2016
[2]TRIPS協(xié)定下交叉報復(fù)法律問題研究[D]. 黃琦.廈門大學(xué) 2014
[3]WTO跨協(xié)定交叉報復(fù)法律機制研究[D]. 謝宇.西北大學(xué) 2013
[4]WTO爭端解決機制中的貿(mào)易報復(fù)措施研究[D]. 陳曦.華東政法大學(xué) 2013
[5]WTO框架下跨協(xié)議報復(fù)機制研究[D]. 柯楊.西南政法大學(xué) 2012



本文編號：3346305