發(fā)布時間：2021-08-16 12:14

　　良好的展會知識產(chǎn)權(quán)制度是一個展會成功舉辦的重要因素之一。展會知識產(chǎn)權(quán)保護水平的高低與恰當(dāng)程度,將影響到會展產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。以時間短、聚合性與公開性為特征的展會,對知識產(chǎn)權(quán)制度的建立提出了特別要求。目前學(xué)者們對展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的呈現(xiàn)方式、侵權(quán)行為、保護和責(zé)任承擔(dān)問題進行了分析,但對展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為產(chǎn)生的原因以及如何處置實踐經(jīng)驗的提煉涉及較少。本文嘗試從展會實踐中分析提煉出展會知識產(chǎn)權(quán)存在的問題,產(chǎn)生的原因進行分析,特別是對杭州展會實踐中行之有效的應(yīng)對措施和對策經(jīng)驗進行歸納,以期為未來的展會知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)提供可資借鑒的思路。 

【文章來源】：中共杭州市委黨校學(xué)報. 2019,(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、理論綜述
    (一) 展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題
    (二) 展會知識產(chǎn)權(quán)保護問題及個案研究
二、展會實踐中知識產(chǎn)權(quán)存在的問題
    (一) 展會主辦方和組織者對展會自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強
    (二) 展會主辦方和組織者疏于對參展商知識產(chǎn)權(quán)的審查
    (三) 展會主辦方和組織者侵權(quán)認定及責(zé)任承擔(dān)不明確
    (四) 參展商和展會參與方知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人權(quán)利意識不強
三、展會實踐中知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)對措施與對策經(jīng)驗
    (一) 明確展會主辦方和組織者責(zé)任
    (二) 建立展會知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機制
    (三) 提升展會各方的知識產(chǎn)權(quán)保護意識
四、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]展會知識產(chǎn)權(quán)行政保護探究——以機構(gòu)的一體化為視角[J]. 黃韻.  晉中學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[2]企業(yè)備展階段知識產(chǎn)權(quán)保護措施分析[J]. 朱文韻.  競爭情報. 2016(05)
[3]展會知識產(chǎn)權(quán)保護中的主體、問題與對策[J]. 李廣燊.  法制與經(jīng)濟. 2015(12)
[4]珠海市展會知識產(chǎn)權(quán)保護策略研究[J]. 劉畢貝,趙莉.  法制與經(jīng)濟. 2015(12)
[5]展會知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法分析及司法保護完善對策[J]. 張楠.  淮海工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(03)
[6]我國展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決途徑研究[J]. 何赟.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2014(08)
[7]展會的知識產(chǎn)權(quán)保護探析[J]. 鄭志濤.  知識產(chǎn)權(quán). 2013(05)
[8]深圳展會知識產(chǎn)權(quán)保護機制的不足與對策——以審判實踐為切入點[J]. 王樹章.  特區(qū)經(jīng)濟. 2012(12)
[9]從會展業(yè)角度探析展會的知識產(chǎn)權(quán)保護[J]. 段玉敏.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(02)
[10]國際視野下的展會知識產(chǎn)權(quán)保護[J]. 劉華俊,顧益民.  中國外資. 2011(24)



本文編號：3345653