知識產(chǎn)權(quán)保護是國際數(shù)字貿(mào)易治理中的重要議題。中國與美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護問題上的分歧主要圍繞"數(shù)字版權(quán)保護不力"、"專利申請和多級保護計劃中針對外資的歧視性做法"、"強制開放源代碼以及其他技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求"和"非法網(wǎng)絡入侵"等問題展開。美國特朗普政府比奧巴馬政府更注重強化數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護。以《美墨加協(xié)定》（USMCA）為代表的貿(mào)易協(xié)議涵蓋了該政府在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)議題上的最新訴求:將"開放源代碼禁令"擴充適用于除大眾市場軟件之外的基礎設施軟件;將"算法"、"密鑰"和"商業(yè)秘密"新增至"開放禁令"列表;強化"互聯(lián)網(wǎng)服務提供商"在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護上的責任。這些最新要價預示著中美數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)之爭很可能由此升級。中國應高度重視和適當滿足美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上提出的一些要價,在保障經(jīng)濟安全的前提下予以部分對接,同時另辟蹊徑從非知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)解決中美知識產(chǎn)權(quán)分歧。 

【文章來源】：理論學刊. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護問題上美國對中國的相關(guān)指責
    (一 ) 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品版權(quán)保護不力
        1.線上版權(quán)執(zhí)法不力
        2.國有企業(yè)和政府部門使用非法盜版軟件
        3.版權(quán)立法濫用“合理使用”的理念
    (二) 專利申請及“多級保護計劃”等領(lǐng)域?qū)ν赓Y存在歧視性做法
    (三) 強制性地要求企業(yè)開放源代碼
    (四) 不公平的強制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)改造許可及并購制度
        1.不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度
        2.歧視性的許可注冊限制
        3.通過海外并購強制性地獲取技術(shù)
    (五) 網(wǎng)絡入侵竊取商業(yè)秘密和科技專利行為
三、基于USMCA觀察數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上中美矛盾升級的可能
    (一) 將“開放源代碼禁令”擴充適用于除大眾市場軟件之外的基礎設施軟件
    (二) 將“算法”、“密鑰”和“商業(yè)秘密”新增至“開放禁令”列表
    (三) 強化“互聯(lián)網(wǎng)服務提供商”在知識產(chǎn)權(quán)保護方面承擔更多責任
        1.明確“互聯(lián)網(wǎng)服務提供商”在第三方知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為中需承擔連帶責任
        2.強化“互聯(lián)網(wǎng)服務提供商”在知識產(chǎn)權(quán)保護中承擔的義務
四、中國的對策
    (一) 高度重視和適當滿足美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上的合理要價
    (二) 在保障經(jīng)濟安全的前提下部分對接美國有關(guān)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的最新要價
    (三) 換位思考另辟蹊徑從非知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)解決中美知識產(chǎn)權(quán)分歧
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]特朗普任內(nèi)中美關(guān)于數(shù)字貿(mào)易治理的主要分歧研究[J]. 周念利,陳寰琦,王濤.  世界經(jīng)濟研究. 2018(10)
[2]全球數(shù)字貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢、限制因素及中國對策[J]. 陳超凡,劉浩.  理論學刊. 2018(05)
[3]超大型自由貿(mào)易協(xié)定中數(shù)字貿(mào)易規(guī)則及談判的新趨勢[J]. 李墨絲.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)
[4]美國數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J]. 馮新民,王建冬,孫慧明.  圖書情報工作. 2010(23)



本文編號：3294708