本文對澳洲政府近年大數(shù)據(jù)、創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)三大領(lǐng)域法律、政策及雙邊協(xié)定進行貫通式的文本解讀,并將之放諸澳洲具體的國情中進行分析。本文指出,澳洲在主要發(fā)達國家的創(chuàng)新績效中居于末位,這一尷尬的國情似乎是澳洲在大數(shù)據(jù)、創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域提倡寬容、靈活和共享理念的根本原因。由之可見,一國知識產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新制度的建設(shè),應當根據(jù)一國國情決定。澳洲實踐在細節(jié)上證明了這一點,中國亦自當如此。 

【文章來源】：南京理工大學學報(社會科學版). 2019,32(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、澳洲作為數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)落后國家的大數(shù)據(jù)政策
二、澳洲作為創(chuàng)新薄弱國家的創(chuàng)新政策
三、澳洲作為知識產(chǎn)權(quán)進口國的知識產(chǎn)權(quán)政策
四、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標[J]. 吳漢東.  法學研究. 2014(03)



本文編號：3080430