論知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利失效制度
發(fā)布時(shí)間:2021-02-17 16:04
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)越來越受到人們的重視,與此同時(shí)侵權(quán)行為也是越來越多,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中作為對侵權(quán)行為救濟(jì)手段之一的停止侵害請求權(quán),并不受訴訟時(shí)效的限制,按照此規(guī)定,如果侵害知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán),其結(jié)果是,造成了知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域大量的“放水養(yǎng)魚”現(xiàn)象。這一現(xiàn)象違背了知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)法設(shè)置的初衷,因此為了規(guī)范知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使,本文主張引入民法中的權(quán)利失效制度。本文結(jié)構(gòu)如下:第一部分:權(quán)利失效制度的淵源。權(quán)利失效制度并沒有成文法的規(guī)定,權(quán)利失效制度是在德國司法實(shí)踐中形成的,本部分介紹了德國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)判例,并由此引出權(quán)利失效制度的含義及使用范圍。第二部分:權(quán)利失效制度的法律效果。本部分首先介紹了關(guān)于權(quán)利失效制度的效果三種學(xué)說——相對人抗辯權(quán)產(chǎn)生說、權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利消滅說、區(qū)分說,繼而對三種學(xué)說進(jìn)行了比較,最后本文認(rèn)為權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利消滅說所確立的觀點(diǎn)是值得贊同的。第三部分:權(quán)利失效制度的法理基礎(chǔ)。本文認(rèn)為權(quán)利失效制度的法理基礎(chǔ)是民法中的誠實(shí)信用原則,該制度的設(shè)立是為了督促權(quán)利人及時(shí)、誠實(shí)地行使權(quán)利,防止權(quán)利濫用而設(shè)立的一種法律制度。第四部...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 權(quán)利失效制度的淵源
二、 權(quán)利失效制度的法律效果
(一) 關(guān)于權(quán)利失效法律效果的三種學(xué)說
(二) 三種學(xué)說的比較
三、 權(quán)利失效制度的法理基礎(chǔ)——誠實(shí)信用原則
四、 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)中權(quán)利失效制度的特殊性
(一) 構(gòu)成要件上的區(qū)別
(二) 法律效果上的區(qū)別
五、 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利失效制度的構(gòu)成要件及法律效果
(一) 構(gòu)成要件
(二) 法律效果
六、 權(quán)利失效制度在知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)法上的必要性
(一) 權(quán)利失效制度與其他相關(guān)制度的區(qū)別
(二) 權(quán)利失效制度在知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)法上的意義
(三) 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利失效制度在我國立法上的設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論知識(shí)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的時(shí)效取得[J]. 李雨峰. 法學(xué)評論. 2011(05)
[2]信賴?yán)嫘抡揫J]. 張繼文. 社科縱橫. 2010(10)
[3]我國民法不應(yīng)建立權(quán)利失效制度[J]. 楊巍. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[4]略論權(quán)利失效原則[J]. 張治亮,張曉明. 法制與社會(huì). 2009(30)
[5]追根溯源:信賴?yán)娓拍钚绿絒J]. 宋新. 法制與社會(huì). 2009(06)
[6]論權(quán)利失效制度的適用條件[J]. 李豐曉. 法制與社會(huì). 2009(02)
[7]主觀與客觀之間——知識(shí)產(chǎn)權(quán)“信息說”的重新審視[J]. 張玉敏,易健雄. 現(xiàn)代法學(xué). 2009(01)
[8]論權(quán)利失效原則[J]. 張琳. 法制與社會(huì). 2008(10)
[9]權(quán)利與權(quán)利失效[J]. 王太平,盛勁松. 南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)
[10]權(quán)利失效原則的適用范圍與法律效力[J]. 陽朝鋒,劉登明. 甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
碩士論文
[1]權(quán)利失效法律制度研究[D]. 楊天紅.重慶大學(xué) 2010
[2]權(quán)利失效制度之研究[D]. 蔣立軍.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[3]論民法中的權(quán)利失效[D]. 叢華程.華東政法學(xué)院 2004
本文編號(hào):3038222
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 權(quán)利失效制度的淵源
二、 權(quán)利失效制度的法律效果
(一) 關(guān)于權(quán)利失效法律效果的三種學(xué)說
(二) 三種學(xué)說的比較
三、 權(quán)利失效制度的法理基礎(chǔ)——誠實(shí)信用原則
四、 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)中權(quán)利失效制度的特殊性
(一) 構(gòu)成要件上的區(qū)別
(二) 法律效果上的區(qū)別
五、 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利失效制度的構(gòu)成要件及法律效果
(一) 構(gòu)成要件
(二) 法律效果
六、 權(quán)利失效制度在知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)法上的必要性
(一) 權(quán)利失效制度與其他相關(guān)制度的區(qū)別
(二) 權(quán)利失效制度在知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)法上的意義
(三) 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利失效制度在我國立法上的設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論知識(shí)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的時(shí)效取得[J]. 李雨峰. 法學(xué)評論. 2011(05)
[2]信賴?yán)嫘抡揫J]. 張繼文. 社科縱橫. 2010(10)
[3]我國民法不應(yīng)建立權(quán)利失效制度[J]. 楊巍. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[4]略論權(quán)利失效原則[J]. 張治亮,張曉明. 法制與社會(huì). 2009(30)
[5]追根溯源:信賴?yán)娓拍钚绿絒J]. 宋新. 法制與社會(huì). 2009(06)
[6]論權(quán)利失效制度的適用條件[J]. 李豐曉. 法制與社會(huì). 2009(02)
[7]主觀與客觀之間——知識(shí)產(chǎn)權(quán)“信息說”的重新審視[J]. 張玉敏,易健雄. 現(xiàn)代法學(xué). 2009(01)
[8]論權(quán)利失效原則[J]. 張琳. 法制與社會(huì). 2008(10)
[9]權(quán)利與權(quán)利失效[J]. 王太平,盛勁松. 南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)
[10]權(quán)利失效原則的適用范圍與法律效力[J]. 陽朝鋒,劉登明. 甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
碩士論文
[1]權(quán)利失效法律制度研究[D]. 楊天紅.重慶大學(xué) 2010
[2]權(quán)利失效制度之研究[D]. 蔣立軍.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[3]論民法中的權(quán)利失效[D]. 叢華程.華東政法學(xué)院 2004
本文編號(hào):3038222
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3038222.html
最近更新
教材專著