知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴在我國是近年來出現(xiàn)的新型案件。國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)@類案件尚未投入足夠的重視和關(guān)注,相關(guān)的論述非常的少。在知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權(quán)保護越來越重要,對權(quán)利人的保護已經(jīng)相當完善,但對于知識產(chǎn)權(quán)義務人的保護還很欠缺,尤其是對受到侵權(quán)警告的被控侵權(quán)人的救濟就更少。為了平衡知識產(chǎn)權(quán)訴訟中當事人的平等地位,維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和被控侵權(quán)人的利益,防止權(quán)利濫用,減少糾紛的發(fā)生,亟需確定知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴。知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴在該類訴訟的概念,訴訟的性質(zhì)的界定上都不是十分明確,這是研究知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的基礎(chǔ),對知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的起訴條件,訴訟管轄,以及與侵權(quán)訴訟和行政訴訟的相關(guān)的關(guān)系,都有著重要的影響。本文基于完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系,防止知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)利濫用,更好的保護被控侵權(quán)人合法權(quán)益,便于法院審理,減輕法院負擔的,提高訴訟效率的目的,從知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的概念性質(zhì)等入手,明確了知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的起訴條件,及其與侵權(quán)之訴、行政訴訟的關(guān)系。最后在借鑒國外相關(guān)制度的基礎(chǔ)上提出了完善我國知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的建議。 

【文章來源】：北京化工大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
學位論文數(shù)據(jù)集
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴概念、性質(zhì)、作用
    1.1 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的概念
    1.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的性質(zhì)
        1.2.1 確認之訴
        1.2.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的性質(zhì)
        1.2.3 確認知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴性質(zhì)的必要性
    1.3 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的作用
        1.3.1 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴產(chǎn)生的原因
        1.3.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的作用
第二章 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的起訴條件
    2.1 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴起訴條件的觀點
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的一般起訴條件
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的特別起訴條件
        2.3.1 關(guān)于特殊起訴條件的各種觀點
        2.3.2 關(guān)于特殊起訴條件的構(gòu)建
第三章 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴與其他訴訟的審理問題
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴與侵權(quán)之訴
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴的幾種相關(guān)的訴訟
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴與侵權(quán)之訴審理上的關(guān)系
    3.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴與行政訴訟
        3.2.1 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴與行政訴訟能否并行
        3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴與行政訴訟并行原因
第四章 我國的知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)制度的完善
    4.1 其它的國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)制度介紹
        4.1.1 英美法系國家的宣告式判決
        4.1.2 大陸法系國家（地區(qū)）的確認之訴
    4.2 對我國知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)制度的完善
        4.2.1 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)制度在理論上的完善
        4.2.2 知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)制度在立法上的完善
結(jié)論
參考文獻
致謝
作者及導師簡介
碩士研究生學位論文答辯委員會決議書


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴程序問題探討[J]. 劉寧.  科技與法律. 2010(02)
[2]專利惡意訴訟及其法律應對[J]. 王活濤,鄭友德.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(05)
[3]透視專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴[J]. 林琳.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(06)
[4]規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用訴權(quán)法律制度比較研究[J]. 張偉君,單曉光.  重慶工學院學報(社會科學版). 2009(02)
[5]確認不侵權(quán)之訴若干問題思考[J]. 韓文卓.  山東審判. 2008(05)
[6]“知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)糾紛”若干問題研究[J]. 歐宏偉.  科技與法律. 2008(04)
[7]確認不侵權(quán)之訴及其完善[J]. 張廣良.  人民司法. 2008(11)
[8]我國知識產(chǎn)權(quán)不侵權(quán)之訴研究綜述[J]. 李正華,康達蘊.  政法學刊. 2007(06)
[9]民事確認之訴的立法芻議[J]. 王毅,林玲.  法制與經(jīng)濟(下半月). 2007(11)
[10]民事確認之訴的形態(tài)分析[J]. 王毅.  內(nèi)江科技. 2007(10)

碩士論文
[1]確認不侵權(quán)之訴及案例分析[D]. 彭丹妮.蘭州大學 2010
[2]“問題專利”反濫用法律規(guī)制探析[D]. 劉陽.中國政法大學 2010
[3]知識產(chǎn)權(quán)確認不侵權(quán)之訴及其實證研究[D]. 嚴衛(wèi)東.蘇州大學 2009
[4]確認不侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟問題研究[D]. 蔣超.復旦大學 2008
[5]知識產(chǎn)品權(quán)研究[D]. 龐嘉.廣西師范大學 2008
[6]日本民事訴訟中的消極確認之訴[D]. 奚瑩.南京師范大學 2007
[7]民事訴訟中訴的利益研究[D]. 倪丁彪.中國政法大學 2007
[8]確認之訴研究[D]. 夏永全.四川大學 2006



本文編號：3012483