對于知識產(chǎn)權(quán)的屬性，學界曾把它歸結(jié)為私權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的觀點盛極一時，以至于忽略了知識產(chǎn)權(quán)中公權(quán)因素的存在。但是，知識產(chǎn)權(quán)既具有其私權(quán)屬性的一面，也具有其公權(quán)屬性的一面，二者是矛盾的兩個方面。單純地認為知識產(chǎn)權(quán)只是一種私權(quán)抑或是單純地認為知識產(chǎn)權(quán)只是一種公權(quán)的看法都是片面的，應當說知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)在地包含著公權(quán)與私權(quán)兩種屬性，因此筆者稱之為知識產(chǎn)權(quán)的二元屬性。隨著社會的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)保護被進一步加強，甚至開始走向泛濫，導致知識產(chǎn)權(quán)與諸多權(quán)利發(fā)生沖突，而權(quán)利沖突的實質(zhì)則是其所表現(xiàn)的利益沖突，其中以知識產(chǎn)權(quán)私人利益與公共利益之間的沖突尤為明顯。這種頻繁發(fā)生的沖突引起了學界的關注，學者們開始認識到知識產(chǎn)權(quán)中公權(quán)因素的不可或缺性。于是，關于知識產(chǎn)權(quán)的屬性這一問題，出現(xiàn)了一種知識產(chǎn)權(quán)是“公權(quán)化的私權(quán)”的理論，這一理論認為：知識產(chǎn)權(quán)中包含私權(quán)與公權(quán)兩種因素，私權(quán)處于主要地位而公權(quán)處與次要地位。但是，本文認為，私權(quán)與公權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)屬性內(nèi)在矛盾的兩個方面，他們相互制衡且相互融合，是對立統(tǒng)一的關系，并無主次之分。當社會傾向于保護知識產(chǎn)權(quán)人的私人利益時，私權(quán)因素占上風，知識產(chǎn)權(quán)即具有明顯的私權(quán)屬性；而... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
序言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的定義
        （一） 概括式定義
        （二） 列舉式定義
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的特征
第二章 知識產(chǎn)權(quán)二元屬性的提出
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部矛盾與知識產(chǎn)權(quán)二元屬性
        （一） 知識產(chǎn)權(quán)領域的內(nèi)部矛盾:私人利益與公共利益之間的矛盾
        （二） 知識產(chǎn)權(quán)二元屬性:私權(quán)屬性與公權(quán)屬性
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)、公權(quán)屬性的含義
        （一） 私權(quán)含義
        （二） 公權(quán)含義
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展脈絡
第三章 知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的理論基礎
        （一） 知識產(chǎn)權(quán)屬性的自然權(quán)利理論解釋
        （二） 知識產(chǎn)權(quán)屬性的人格理論解釋
        （三） 知識產(chǎn)權(quán)屬性的激勵理論解釋
    第二節(jié) 幾種知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)理論
        （一） 知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)的早期理論—精神所有權(quán)理論
        （二） 20世紀80年代的“兩權(quán)一體”理論
        （三） 知識產(chǎn)權(quán)是區(qū)別于所有權(quán)的新型財產(chǎn)權(quán)—無形財產(chǎn)權(quán)
        （四） 知識產(chǎn)權(quán)的人權(quán)規(guī)定
第四章 知識產(chǎn)權(quán)的公權(quán)屬性
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)屬性的表現(xiàn)
        （一） 政府在知識產(chǎn)權(quán)制度中扮演重要角色
        （二） 知識產(chǎn)權(quán)的國家戰(zhàn)略化特征
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)具有公權(quán)因素的原因
        （一） 權(quán)利本位轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣疚粴v史背景
        （二） 識產(chǎn)權(quán)客體的特征
        （三） 知識產(chǎn)權(quán)與公共利益
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)因素的理論基礎
        （一） 洛克財產(chǎn)獲得的限制條件論證知識產(chǎn)權(quán)的公權(quán)屬性
        （二） 黑格爾理論中的知識產(chǎn)權(quán)公共利益思想
        （三） 知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)屬性的激勵理論解釋
        （四） 知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)屬性的扎霍斯“抽象物”論解釋
    第四節(jié) 公權(quán)介入對知識產(chǎn)權(quán)保護的影響
第五章 知識產(chǎn)權(quán)二元屬性平衡論
    第一節(jié) 私權(quán)、公權(quán)地位與公、私利益平衡
    第二節(jié) 利益平衡的含義
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡的原因
        （一） 知識產(chǎn)權(quán)法的目的
        （二） 知識產(chǎn)權(quán)的社會效用最大化理論
結(jié)束語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3004444