知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為專利權(quán)具有壟斷性,這是一種合法的壟斷,這種合法的壟斷權(quán)必須正當(dāng)行使,如果行使失當(dāng),則會(huì)破壞正常的競(jìng)爭秩序,而需要反壟斷法的介入。知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可就可能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法之間的連接點(diǎn)。本文著重考察歐洲與美國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為的反壟斷法規(guī)制,從案例的角度梳理兩國的司法實(shí)踐,力圖為中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為的法律規(guī)制提出自己的看法。本文主體部分共有三章。第一章是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為的初步探討。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法之間具有一致性的同時(shí)也存在著潛在的矛盾和沖突。為了維護(hù)法制系統(tǒng)的內(nèi)在和諧統(tǒng)一,達(dá)到既要維護(hù)競(jìng)爭又激勵(lì)創(chuàng)新的目標(biāo),平衡競(jìng)爭與知識(shí)產(chǎn)權(quán)就很有必要。接著,從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反競(jìng)爭性進(jìn)行了闡釋。最后對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的表現(xiàn)形式做了一歸納,確定了本文的主要分析對(duì)象為單方拒絕許可行為。第二章從案例的視角,對(duì)歐盟和美國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的法律規(guī)制的考察。對(duì)歐盟的考察,是通過三個(gè)案例來提煉出“關(guān)鍵設(shè)施原則”,通過Magill案引出了“新產(chǎn)品規(guī)則”,之后的Bronner案正式了提出了“關(guān)鍵設(shè)施原則”,而之后的歐盟微軟案又對(duì)“關(guān)鍵設(shè)施原則”有了進(jìn)一步發(fā)展,歐盟對(duì)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為初探
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法——沖突與一致
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的沖突性
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的一致性
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反競(jìng)爭分析
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的法理解析
    第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可概述
第二章 歐美競(jìng)爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的規(guī)制
    第一節(jié) 以案例為視角，談歐盟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為的規(guī)制
        一、Majill案——新產(chǎn)品規(guī)則的濫觴
        二、Bronner案——關(guān)鍵設(shè)施規(guī)則的濫觴
        三、歐盟微軟案的創(chuàng)新
    第二節(jié) 美國反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的規(guī)制
        一、美國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的態(tài)度
        二、向左，向右？——“柯達(dá)案”和“CSU案”的比對(duì)
    第三節(jié) 歐盟和美國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的做法評(píng)析
第三章 對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為規(guī)制的思考
    第一節(jié) 從拒絕許可角度談"德先訴索尼"案的現(xiàn)實(shí)意義
    第二節(jié) 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為規(guī)制的思考
        一、協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查指南的必要
        三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法的司法適用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：2975738