【摘要】：近年來廣州為加快產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型和推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,形成以科技創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式,建立起不少高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。然而在各大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)呈現(xiàn)百花齊放之姿時,科技型企業(yè)卻面臨著融資難的問題,阻礙了企業(yè)的成長發(fā)展�？萍夹推髽I(yè)具有輕資產(chǎn),重科技的特點(diǎn),擁有眾多知識產(chǎn)權(quán)卻缺乏實(shí)質(zhì)性貸款抵押物,發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資可拓寬科技型企業(yè)融資渠道,更好地發(fā)揮科技型企業(yè)的長處,助力知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展,在推動社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,必然能增強(qiáng)科技型人才勇于創(chuàng)新的信念。文中嘗試運(yùn)用公共管理相關(guān)理論探討科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策的執(zhí)行現(xiàn)狀與問題,剖析政府應(yīng)如何在改善該政策執(zhí)行中發(fā)揮作用。文中以廣州市科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策執(zhí)行情況為例,綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)研究法、訪談法、比較研究法,并結(jié)合史密斯模型從理想化的政策、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、目標(biāo)群體、環(huán)境因素四個維度分析廣州市針對科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)政策設(shè)置的合理性、明確性、可行性;分析負(fù)責(zé)執(zhí)行政策的相關(guān)政府職能部門、金融機(jī)構(gòu)、第三方評估機(jī)構(gòu)、執(zhí)行人員的執(zhí)行程序、執(zhí)行力等情況;分析科技型企業(yè)組織或制度化程度、對領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)知程度;分析廣州市目前知識產(chǎn)質(zhì)押貸款所處的社會、經(jīng)濟(jì)環(huán)境。揭示現(xiàn)行政策在執(zhí)行過程中的不足之處和原因所在。再結(jié)合國內(nèi)外科技型知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)政策進(jìn)行對比分析。最后回歸廣州地區(qū)現(xiàn)狀,從完善政策設(shè)計(jì)、加強(qiáng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的建設(shè)、引導(dǎo)科技型企業(yè)積極參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、建設(shè)良好的政策環(huán)境四個方面提出建議。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F204;F832.4
【圖文】：

圖 1-1 史密斯執(zhí)行過程模型注3本文在對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策的執(zhí)行進(jìn)行深度剖析和思考之所以采用史密斯模型，是因?yàn)槭访芩鼓Ｐ筒捎昧恕白陨隙隆钡难芯客緩�，較為全方面從政策不同的角度剖析政策執(zhí)行問題所在。其分析框架較為符合現(xiàn)行的面向廣州市科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策執(zhí)行。且史密斯政策執(zhí)行模型包含的另外幾方面如執(zhí)行機(jī)構(gòu)、目標(biāo)群體、環(huán)境等幾個不同要素，充分強(qiáng)調(diào)了不同要素的各自內(nèi)部問題和要素之間的矛盾與相互作用，能將廣州市面向科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的具體情況分析得更加明確清晰，便于分析問題時更能找準(zhǔn)核心。用史密斯模型在分析廣州市科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策的執(zhí)行，可以從以下四個方面著手：第一，理想化的政策。文中對應(yīng)的是廣州市針對科技型企業(yè)的各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的 相關(guān)政策，主要從政策設(shè)置的合理性、明確性、可行性以及社會對政策的認(rèn)識等各方面進(jìn)行分析。

數(shù)據(jù)來源：廣州市工業(yè)和信息化局圖 3-3 廣州市高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量2 廣州市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專利權(quán)申請和授權(quán)情況在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)擁有量方面，2015年專利申請量合計(jì)為63366件，同比增長26 年，廣州全市專利申請量 99070 件，同比增長 36%，其中發(fā)明專利申請量同6.93%。2017 年全市專利合計(jì)同比增長 8%，其中發(fā)明專利同比增長 5.54%。從據(jù)可以看出，廣州市每年的專利申請量呈現(xiàn)出不斷遞增的狀態(tài)，其中屬于發(fā)明請數(shù)量逐年攀升。表 3-3 廣州市專利申請狀況表廣州市專利申請狀況表專利類型 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年發(fā)明 12156 14589 20087 31850 33720實(shí)用新型 14757 15791 24723 41472 48580

注：表格數(shù)據(jù)來源于廣州市知識產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)圖 3-4 廣州市專利申請狀況圖從上述表格可以看出，廣州市專利申請?jiān)谥鹉昱噬�，但在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押中更發(fā)明專利所占比重較少，2016 年發(fā)明專利占比為 32.15%，2017 年為 31%，已經(jīng)從 2015 年開始超過外觀設(shè)計(jì)的數(shù)量。總體而言，實(shí)用新型的專利權(quán)占比是發(fā)明專利。表 3-4 廣州市專利授權(quán)狀況表廣州市專利授權(quán)狀況專利授權(quán)類型 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年發(fā)明 4055 4590 6626 7668 9345實(shí)用新型 12098 13512 17259 22910 32179外觀設(shè)計(jì) 10003 10035 15949 17735 18677計(jì)（單位：件） 26156 28137 39834 48313 60201

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 楊青;桑芝芳;;中國專利權(quán)質(zhì)押融資狀況研究[J];中國發(fā)明與專利;2018年01期

2 李瑞;楊波;;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:廣東模式、經(jīng)驗(yàn)與思考[J];時代金融;2016年30期

3 鮑新中;董玉環(huán);;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究——基于銀行視角[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

4 宋光輝;田立民;;科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的國內(nèi)外比較研究[J];金融發(fā)展研究;2016年02期

5 華荷鋒;;知識產(chǎn)權(quán)融資文獻(xiàn)綜述及研究展望[J];財(cái)會月刊;2016年06期

6 張誠;王歡明;柯昌華;;科技型中小企業(yè)金融資源的配對優(yōu)化研究——基于企業(yè)生命周期理論視角[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年06期

7 王悅亨;李紀(jì)珍;陳思澍;;科技型中小企業(yè)的定義與生命周期初探[J];創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理;2014年01期

8 方厚政;;專利質(zhì)押貸款模式影響因素的實(shí)證研究——來自上海市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期

9 朱佳俊;李金兵;唐紅珍;;基于CAPP的知識產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保模式研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年05期

本文編號：2800087